logo

Шигапова Раиса Ивановна

Дело 2-248/2013 ~ М-172/2013

В отношении Шигаповой Р.И. рассматривалось судебное дело № 2-248/2013 ~ М-172/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Шерстобитовой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шигаповой Р.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шигаповой Р.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-248/2013 ~ М-172/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Александровский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шерстобитова Е.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шигапова Раиса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

г.Александровск «12» апреля 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием прокурора Габовой К.С.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием ответчика Шигаповой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Шигаповой Раисе Ивановне о возложении обязанности по запрету розничной продажи табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Шигаповой Р.И. о возложении обязанности по запрету розничной продажи табачных изделий в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.

Истец мотивирует свои доводы тем, что прокуратурой г. Александровска проведена проверка исполнения требований Федерального закона № 87-ФЗ от 10.07.2001 г. «Об ограничении курения табака» на территории Александровского городского поселения.

В ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Шигапова Р.И. осуществляет реализацию табачных изделий в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. На момент проверки - ДД.ММ.ГГГГ табачные изделия в ассортименте представлены на витрине в магазине.

Указанный магазин расположен на расстоянии 70 метров от границы территории муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>», что подтверждается схемой расположения торговых объектов, прилегающих к территории МБДОУ «...

Показать ещё

...<данные изъяты>», предоставленной МБУ <данные изъяты>

Таким образом, розничная продажа табачных изделий индивидуальным предпринимателем Шигаповой Р.И. в магазине, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границы территории образовательной организации, является незаконной и подлежит запрету.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шигапова Р.И. в судебном заседании заявленные требования о возложении на нее обязанности по запрету розничной продажи табачных изделий в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, признала.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц - 200,00 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 200,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования прокурора г. Александровска удовлетворить.

Возложить на индивидуального предпринимателя Шигапову Раису Ивановну обязанность по запрету розничной продажи табачных изделий в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шигаповой Раисы Ивановны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий Е.Н. Шерстобитова

Свернуть
Прочие