Шигонцев Николай Александрович

№ 2-1089/2024

64RS0047-01-2024-000975-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лаврова И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Найденовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Светланы Николаевны к Шигонцеву Николаю Александровичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ищенко С.Н. обратилась с иском к Шигонцеву Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик ранее проживал в качестве члена семьи прежнего собственника квартиры, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся, в квартире не проживает, регистрация носит формальный характер.

На основании изложенного, Ищенко С.Н. просила прекратить право пользования Шигонцева Н.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора Октябрьского районного суда г. Саратова Найденова Е.В. дала заключение по делу, посчитав исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Шигонцев Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения д...

...ела не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В ч. 1 ст. 40 Конституции РФ указано, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ст. 304 ГК РФ определено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п. 1).

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (п. 2).

Из ст. 1 ЖК РФ следует, что жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.Как следует из материалов дела и установлено судом, с 26 декабря 2023 г. Ищенко С.Н. на основании свидетельство о праве наследства по закону от 26 декабря 2023 г. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления ГУ МВД России по Саратовской области по спорному адресу зарегистрирован Шигонцев Н.А. с 14 июля 2006 г.

Из искового заявления следует, что ответчик в спорной квартире не проживают, членом семьи истца не является, соглашения между истцом и ответчиками о проживании и пользовании квартирой не имеется, адрес фактического проживания ответчика неизвестен, отношения с истцом не поддерживает, добровольно сняться с учета не желает.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В п. 2 ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцом полностью доказаны заявленные им требования об отсутствии у ответчика права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Доказательства обратного материалы дела не содержат и таких доказательств ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ также не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом не установлена нуждаемость ответчика в оспариваемом помещении и желание пользоваться, о вселении ответчика в спорное помещение как члена семьи собственника помещения не заявлено, ответчик возвратиться и вселиться в спорное жилое помещение после выезда из него не пытался.

Также не представлено доказательств и обоснований невозможности проживания, нуждаемости в проживании в данном жилом помещении, вынужденности выезда с места регистрации и попыток вселения в него.

Из установленных в ходе судебного заседания доказательств следует, что регистрация ответчика по спорному адресу носит лишь формальный характер, в этой связи право пользования спорным жилым помещением ответчиком подлежит прекращению, поскольку он не является членом семьи истца, совместно с ним не проживает.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ищенко Светланы Николаевны (паспорт №) удовлетворить.

Прекратить право пользования Шигонцевым Николаем Александровичем (паспорт №) квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Шигонцева Николая Александровича <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2024 года.

Судья И.В. Лаврова

Дело № №6494/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда города Саратова Плетнева О.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шигонцева Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ГУ МВД России по ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 58 мин. Шигонцев Н.А. находился в общественном месте, в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски), тем самым нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

По данному факту сотрудником ОП № составе УМВД РФ по городу Саратову составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает виновность Шигонцева Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ полностью доказанной.

Распоряжением Губернатора Саратовской области от 17.03.2020 N 200-р "О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области" на территории Саратовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы п...

...редупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен региональный уровень реагирования.

Распоряжением администрации муниципального образования "Город Саратов" от 18.03.2020 N 100-р (ред. от 01.04.2020) "О мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории области муниципального образования "Город Саратов", на территории муниципального образования "Город Саратов" введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Саратовского городского звена Саратовской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и установлен местный уровень реагирования.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26.03.2020 N 208-П (ред. от 21.04.2020) "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" (вместе с "Перечнем непродовольственных товаров и услуг первой необходимости", "Положением о порядке выдачи гражданам специальных пропусков в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)") на территории Саратовской области введены ограничения, в том числе, установлена обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; следования на дачу и обратно; посещения нетрудоспособных лиц с целью ухода и (или) доставки продовольственных товаров или товаров первой необходимости; участия в похоронах; посещения судебных органов, правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры, уголовно-исполнительной инспекции; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена, при наличии у граждан специальных пропусков, выданных в соответствии с Положением о порядке выдачи гражданам специальных пропусков в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденным настоящим постановлением; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Саратовской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), при наличии у граждан специальных пропусков, выданных в соответствии с Положением о порядке выдачи гражданам специальных пропусков в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденным настоящим постановлением. (п.1.10.3 постановления)

Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности. Ограничения, установленные настоящим пунктом, также не распространяются на граждан в случае наличия у них специальных пропусков, выданных в соответствии с Положением о порядке выдачи гражданам специальных пропусков в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), утвержденным настоящим постановлением. (п.1.10.3 постановления)

Положения об ограничениях также не распространяются: на работников государственных органов, органов местного самоуправления муниципальных образований и подведомственных им предприятий и учреждений в случае наличия у них служебных удостоверений государственных органов, органов местного самоуправления муниципальных образований; на адвокатов и нотариусов в случае наличия у них удостоверений; на граждан, принимающих участие в добровольческой (волонтерской) деятельности в целях оказания помощи гражданам в связи с пандемией коронавируса; на граждан, следующих к месту жительства и (или) к месту работы, и (или) к месту осуществления деятельности, находящихся за пределами Саратовской области, при наличии проездного документа (кроме случаев следования на личном транспорте). (п.1.10.3 постановления)

В силу требований Постановления Правительства Саратовской области № 338-П от 03.04.2020 «О внесении изменений в постановление Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П», которым внесены изменения в п.1.10.1 Постановления правительства Саратовской области № 208-П от 26.03.2020 «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), п.1.10.1 дополнен словами «носить лицевые маски в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, при посещении организаций, учреждений»

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, является административным правонарушением, за которое предусмотрено наказание для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей

Как усматривается из материалов дела, Шигонцев Н.А. в нарушение положений Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" и Постановления Правительства ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 208-П (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в период действия режима повышенной готовности ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 58 мин. находился в общественном месте, в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>Б, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (лицевой маски).

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей, на которой зафиксировано правонарушение; письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которое своей виновности в совершении правонарушения не отрицало.

Таким образом, с учетом представленных в суд доказательств установлен факт совершения Шигонцевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей виновности.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение, а также состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения Шигонцеву Н.А. наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Оснований к назначению более мягкой меры административного наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Шигонцева Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить получателю платежа: УФК по Саратовской области (ОП №4 (Ленинский район) в составе УМВД России по г. Саратову, КПП 645201001, ИНН 6452027746, Код ОКТМО 63701000, счет получателя 03100643000000016000 в отделении Саратов Банка России //УФК по Саратовской области г., БИК 016311121, КБК 18811601201010601140, кор.счет 40102810845370000052, УИН 18880464210030434212.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: