Шихарева Марина Николаевна

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2013 года.

Р Е Ш Е Н И Е Д 2-1290\13

«14» ноября 2013 года

Городской суд города Лесного Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Зыкиной М.Н.

при секретаре Зенкович С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихаревой М.Н. к ОГСКУСО ССЗН «Нижнетуринский ДДТ» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

Шихарева М.Н. обратилась в городской суд гор. Лесного Свердловской области с иском к ОГСКУСО ССЗН «Нижнетуринский ДДТ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

В обоснование исковых требований истец указал, что с *** работает в ОГСКУСО ССЗН «Нижнетуринский ДДТ» в должности младшей медицинской сестры.

Приказом директора ОГСКУСО ССЗН «Нижнетуринский ДДТ» *** от *** к ней было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за невыполнение приказа директора учреждения, выразившееся в неисполнении режима дня воспитанников.

Истец Шихарева М.Н. считает наложенное на нее дисциплинарное взыскание незаконным, и просит отменить приказ, так как указанный в приказе дисциплинарный проступок не совершала.

В судебном заседании истец Шихарева М.Н. и ее представитель по устному заявлению на иске настаивали.

Представитель ответчика ОГСКУСО ССЗН «Нижнетуринский ДДТ», действующий на основании доверенности исковые требования не признал, ссылаясь на наличие в действиях Шихаревой М.Н. состава дисциплинарного проступка, соблюдение порядка применения мер дисциплин...

...арного воздействия к истице.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что заявлен спор, вытекающий из трудовых правоотношений, бремя доказывания правильности и своевременности выплаты заработной платы должно быть, возложено на работодателя.

Суд рассматривает спор из представленных сторонами доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации, за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.

Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине.

При наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка и обстоятельства, при которых он был совершен.

В соответствии со статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации до применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не представлено, то составляется соответствующий акт.

За каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

Приказ (распоряжение) работодателя о применении дисциплинарного взыскания объявляется работнику под роспись в течение трех рабочих дней со дня его издания, не считая времени отсутствия работника на работе. Если работник отказывается ознакомиться с указанным приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт.

Как установлено материалами дела, истец Шихарева М.Н. с *** и по настоящее время работает в ОГСКУСО ССЗН «Нижнетуринский ДДТ» в структурном подразделении в медицинской службы на должности медицинской сестры, находится в непосредственном подчинении старшей медицинской сестры.

В соответствии с пунктом 7 Трудового договора N 13 от *** заключенного между сторонами по делу Работник обязан добросовестно выполнять свои трудовые обязанности, определенные должностной инструкцией, положениями о структурном подразделении, возложенные на него трудовым договором, соблюдать трудовую дисциплину, служебную этику, квалифицированно и в срок выполнять приказы, распоряжения и указания руководителя учреждения, не противоречащие действующему законодательству.

Пунктом 2.6 Должностной инструкции в разделе должностные обязанности установлено, что медицинская сестра организует утренний подъем и ночной сон воспитанников согласно режиму дня.

Приказом директора Нижнетуринского детского дома-интерната для умственно отсталых детей от *** *** утвержден режим дня воспитанников учреждения, находящихся в отделении «Милосердие»:

7.00-7.15 подъем

7.15-08.00 утренний туалет

8.20-08.50 уборка спальных помещений

8.50-09.00 подготовка к завтраку

9.00-09.45 завтрак

9.45-10.30 санитарно-гигиенические процедуры

10.30-12.30 прогулка, занятия, лечебные процедуры

12.30-13.00 подготовка к обеду

13.00- 13.45 обед

13.45-14.00 санитарно-гигиенические процедуры

14.00-16.00 дневной сон

16.00-16.15 подъем, подготовка к полднику

16.15-16.50 полдник

16.50-17.20 гигиенические процедуры

17.20-18.30 просмотр телепередач, игры, прогулки

18.30-19.00 подготовка к ужину

19.00-19.45 ужин

19.45-20.30 санитарно-гигиенические процедуры

20.30-20.45 второй ужин

20.45-21.00 подготовка ко сну

21.00-07.00 ночной сон

Приказом N 132 от *** за невыполнение приказа директора, выразившееся в неисполнении режима для воспитанников, младшей медицинской сестре Шихаревой М.Н. объявлен выговор.

Из текста приказа следует, что *** в нарушение приказа директора от *** № 26, утвердившего режим дня воспитанников, младшая медицинская сестра Шихарева М.Н. и Санитарка Полюхова Н.Н. организовали детям 2—х часовой просмотр телефильма «Вангелия». Таким образом, был нарушен режим дня воспитанников вместо одного часа, определенного режимом дня, просмотр фильма осуществлялся два часа. В связи с этим ночной отдых детей был смещен с опозданием на 30 минут. Кроме того, на просмотре телефильма присутствовали дети, не достигшие возраста разрешенного им законом для его просмотра. В нарушение требований Федерального закона от*** № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» в ред. От 28.07. 2012 года № 139-ФЗ) Шихаревой М.Н. и Полюховой Н.Н. не была соблюдена информационная безопасность этих детей.

При рассмотрении дела, судом было установлено, что младшая медицинская сестра Шихарева М.Н. была ознакомлена с приказом директора учреждения от *** *** о режиме дня воспитанников и в силу возложенных на нее должностных обязанностей ( пункт 2.6 Должностной инструкции была обязана организовать соблюдение режима дня воспитанников Нижнетуринского детского дома-интерната для умственно отсталых детей.

Вместе с тем, как было установлено в судебном заседании, *** младшей медицинской сестрой Шихаревой М.Н. было допущено грубое нарушение режима дня воспитанников психоневрологического отделения, в котором согласно приказа *** от ***, предусмотрен ночной сон с 21.00 час до 07-00 час.

Из представленных ответчиком доказательств, докладной логопеда Соколовой С.Г. , записи камер видеонаблюдения следует с достоверностью, что после 21 часа, то есть после установленного в учреждении времени для ночного сна воспитанников, воспитанники психоневрологического отделения *** 13 лет, *** 12 лет, *** 14 лет, Старцева 12 лет, *** 9 лет., ***13 лет, *** 12 лет, а также сама младшая медицинская сестра Шихарева М.Н. находились в холле корпус № 1, где просматривали телефильм «Вангелия» который экспертами Роскомнадзора допущен к публичному показу по знаку классификации информационной продукции для детей достигших 12 лет.

При этом вопреки утверждениям истицы Шихаревой М.Н. о том, что она по объективным причинам не смогла выполнить распоряжение директора по соблюдению режима дня воспитанников детского дома в виду большой загруженности, объема выполняемой работы, количества воспитанников, судом было установлено, что сама Шихарева М.Н. находилась во время просмотра фильма после 21-00 час. до 22 час.36 мин. при этом отвлекалась от просмотра фильма только один раз в 21 час. 18 мин до 21 час. 36 мин.

Как усматривается из видеозаписи, дети были предоставлены сами себе, находились без присмотра, что следует из того, что дети неоднократно приходили в холл и уходили из холла,, где демонстрировался фильм, бегали, играли, один из воспитанников в течении получаса совершал манипуляции по чистке пяток санитарки отделения ***

Доводы истицы, что просмотр телефильма был разрешен воспитателями, которые работают в отделении до 20 час. в связи с чем, после их ухода телевизор не был выключен, суд находит непонятными, вызывающими недоумение, так как соблюдение режима дня напрямую возложено на младших медицинских сестер, конкретно в указанную смену *** соблюдение режима дня воспитанников должна была контролировать младшая медицинская сестра Шихарева М.Н. , которая была обязана выполнять возложенные на нее обязанности по соблюдению режима дня, без какой либо связи нахождения воспитателей в отделении, либо их отсутствии.

В связи с установленным, суд приходит к выводу, что у ответчика имелись объективные основания для применения дисциплинарного взыскания к Шихаревой М.Н. , процедура применения дисциплинарного взыскания ответчиком была соблюдена.

Доводы истца и его представителя о несоблюдении порядка применения дисциплинарного взыскания со ссылкой на то, что истицей было дано объяснение не в рамках служебной проверки, поскольку ей не сообщили о проведении служебной проверки, просили дать объяснения по поводу несоблюдения режима дня, суд признает несостоятельными, так как данное объяснение было затребовано непосредственно после событий имевших место ***, а именно ***, адресовано директору Нижнетуринского детского дома, по распоряжению которого проводилась служебная проверка, наличие иных оснований для истребования данного объяснения ничем не подтверждается.

Также суд считает, что ответчик учел все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе негативные последствия, к которым привело несоблюдение режима дня воспитанников, просмотр фильма воспитанниками, не достигших 12 летнего возраста и у которых имеются психические заболевания, а именно сцена самоубийства персонажа фильма путем повешения, просмотр которой спровоцировал у одной из воспитанниц детского дома ***, страдающей умеренной умственной отсталостью, суицидное намерение.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд полагает, что оснований для признания вынесенного ответчиком приказа незаконным, необоснованным и его отмене не имеется.

При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения иска Шихаревой М.Н. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шихаревой М.Н. к ОГСКУСО ССЗН «Нижнетуринский ДДТ» о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить б е з у д о в л е т о в о р е н и я.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а также в кассационном порядке в президиум Свердловского областного суда в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Председательствующий судья М.Н.Зыкина

Копия верна подпись

Судья Зыкина М.Н.