Шиховцева Анастасия Вячеславовна

Дело № 1-14/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Арти 25 февраля 2015 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева,

с участием -

государственного обвинителя – прокурора Артинского района Свердловской области С.В.Медова,

подсудимой А.В.Шиховцевой,

защитника Ю.И.Козионова, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Н.А.Тукановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шиховцевой А. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Шиховцева А.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в <адрес> Шиховцева А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, направленную на хищение чужого имущества из квартиры, находясь около многоквартирного дома, расположенного по <адрес>А, зашла в подъезд № и подошла к дверям <адрес>, принадлежащей ФИО1 Заведомо зная о том, что собственники квартиры отсутствуют, а двери в квартиру не заперты, Шиховцева А.В. незаконно проникла внутрь квартиры, откуда похитила:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

всего на общую сумму <данные изъяты>.

Совершив хищение, Шиховцева А.В. с места преступления скрылась, распорядивши...

...сь похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Шиховцева А.В. причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимой в судебном заседании было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Шиховцева А.В. подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, в совершении которого подсудимая согласилась.

Государственный обвинитель, а также потерпевшего в письменном заявлении против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Шиховцевой А.В. квалифицируются судом по п. “а” ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом установлено, что подсудимой совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, ранее она судима, привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание Шиховцевой А.В. своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, осознание тяжести совершенного преступления, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, удовлетворительную бытовую характеристику, возмещение ущерба, явку с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Шиховцевой А.В. суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимой в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимой, ее отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины и другие обстоятельства, суд считает возможным ее исправление без отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает ей условное осуждение. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить при уголовном деле, <данные изъяты> - уничтожить.

Судебные издержки с подсудимой не взыскивать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шиховцеву А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. “а” ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого осужденная Шиховцева А.В. должна своим поведением доказать исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Шиховцеву А.В. исполнение следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - оставить при уголовном деле, <данные изъяты> - уничтожить.

Судебные издержки с осужденной не взыскивать.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденной – обязательство о явке, отменить

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Судья И.А.Цивилев

УИД: 66RS0017-01-2023-000055-17

Гражданское дело 2-129/2023

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 29 марта 2023 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием заместителя прокурора Артинского района Свердловской области Чертовича М.В.,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербакова А. Н. к Шиховцевой А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Щербаков А.Н. обратился в суд с иском к Шиховцевой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска Щербаков А.Н. указал, что он является собственником жилого дома по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 03.12.2012. С 28.02.2014 он зарегистрировал в своем доме Шиховцеву А.В. В конце 2014 г. Шиховцева А.В. уехала в г. Верхняя Пышма. Ответчик членом его семьи не является, добровольно с регистрационного учета не снимается, в доме не проживает и коммунальные услуги не оплачивает. В связи, с чем просит признать Шиховцеву А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Щербаков А.Н. в судебное заседание не явился, направив письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаи...

...вал.

Ответчик Шиховцева А.В. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Суд, выслушав мнение заместителя прокурора Чертовича М.В., исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) в случае прекращения у данного гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Право собственности истца Щербакова А.Н. на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 22.10.2012, а также выпиской из ЕГРН.

По информации, предоставленной по запросу суда ОВМ ОМВД России по Артинскому району, а также по данным домовой книги, в жилом доме по адресу <адрес> 28.02.2013 зарегистрирован ответчик по настоящему делу Шиховцева А.В.

Таким образом, ответчик Шиховцева А.В. действительно зарегистрирована по адресу <адрес>, при этом фактически по указанному адресу она не проживает.

Судом установлено, что ответчик Шиховцева А.В. фактически не проживает по указанному адресу, длительное время проживает в г. Верхняя Пышма Свердловской области, членом семьи собственника не является, право собственности на данное жилое помещение у неё отсутствуют, её выезд из жилого помещения носил добровольный характер, дополнительное соглашение о проживании по указанному адресу между ней и собственником жилого помещения не заключалось.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно пункту 4 названных Правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. (в ред. от 28 марта 2008 г. «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из нанимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оснований для предоставления ответчику срока пользования жилым помещением суд не находит, возложение на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению ответчика иным жилым помещением законом не предусмотрено, в связи с чем, суд считает требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Иных требований истцом заявлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербакова А. Н. к Шиховцевой А. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Шиховцеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Шиховцевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

<данные изъяты>