Шикалов Павел Иванович
Дело 2-2233/2011 ~ М-2191/2011
В отношении Шикалова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-2233/2011 ~ М-2191/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Мизиновой Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шикалова П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шикаловым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-190/2015 ~ М-96/2015
В отношении Шикалова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-190/2015 ~ М-96/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбновском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Гужовым Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шикалова П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шикаловым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-288/2013 ~ М-264/2013
В отношении Шикалова П.И. рассматривалось судебное дело № 2-288/2013 ~ М-264/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Колпнянском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Популиным П.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шикалова П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шикаловым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
06 августа 2013 года. пос. Колпна.
Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего федерального судьи Популина П.П.,
При секретаре Гладковой Н.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шикалова П.И. к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,
У С Т А Н О В И Л :
Шикалов П.И. 01.07.2013 г. обратился в суд к выше указанному ответчику с иском о признания права собственности в порядке наследования на земельную долю, размером 9,2 га, расположенную на землях АО « Знаменское « Колпнянского района, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, в виде выше указанной земельной доли. В установленный законом шести месячный срок он не обратился к нотариусу о принятии наследства. Однако считает, что срок для принятия наследства он не пропустил, так как после смерти матери, до истечения шести месячного срока, распорядился имуществом матери, из принадлежащего ей имущества взяла в личное пользование диван, стол, стулья. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на указанную выше земельную долю, так как других наследников не имеется.
В судебное заседание истец Шикалов П.И. исковые требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении и просит иск удовлетворить, показав суду, что после смерти матери он до истечения 6-ти месячного срока, распорядилась имуществом наследодателя, взяла в личное пользование имущество принадлежащее матери, в частности мебель – диван, стол, стулья, домашний скарб. Таким образом, он ...
Показать ещё...приняла наследство матери. У нотариуса она взяла справку, что после смерти матери –ФИО2 наследственное дело не заводилось. Других наследников не имеется. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю, размером 9,2 га, расположенную на землях бывшего АО «Знаменское « Колпнянского района.
Представитель ответчика – ТУ Росимущесва по Орловской области Шеламанов Р.В. действующий на основании доверенности ( л.д.33-34 ) направил в суд отзыв на данное исковое заявление, в котором указал, что истец Шикалов П.И. должен доказать, факт принятия наследства, в противном случае данное имущество переходит в разряд выморочного и становится собственностью государства. Указывает в отзыве, что ТУ Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком, ответчиком по делу считает налоговые органы. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ТУ Росимущества в Орловской области ( л.д.30 -32 ). Исследовав отзыв на данное исковое заявление, в котором указано, что ТУ Росимущества в Орловской области является ненадлежащим ответчиком, суд во внимание данный довод не принимает, и отвергает по следующим основания: согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п.3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 ФЗ от 26.11.2001 года № 147 – ФЗ « О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской федерации выступает Федеральное агенство по управлению государственным имуществом ( Росимущество ) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и приделах, определяемых Федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом ( п. 5.35 Положения о Федеральном агенстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432).
Таким образом, в соответствии с действующим законодательство ТУ Росимущества является надлежащим ответчиком по данной категории гражданских дел.
Суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Свидетель ФИО9 суду показал, что ФИО2 знал хорошо. Она проживала одна в <адрес>. В конце 1997 года она умерла. Её похоронил сын – ФИО12 ФИО3 смерти матери, до истечения 6-ти месячного срока, Шикалов П.И. распорядилась имуществом матери, взял в личное пользование домашний скарб, диван, стол, стулья, личную одежду матери. Дом, в котором проживала ФИО2 принадлежал колхозу им. Димитрова, который после её смерти колхоз продал.
Свидетель ФИО10 будучи допрошенной в судебном заседании суду дала аналогичные показания, которые суду дал свидетель ФИО9
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
Из свидетельства о рождении следует, что Шикалов П.И. родился ДД.ММ.ГГГГ и её родителями являются : отец ФИО5 и мать ФИО2 ( л.д.10 ).
Согласно свидетельства о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( л.д.9 ).
Согласно справки, выданной администрацией Знаменского сельского поселения, Колпнянского района от 27.05.2013 года, что ФИО2 по день смерти, последовавший ДД.ММ.ГГГГ проживала одна по адресу: <адрес> ( л.д.11 ). ).
Из уведомления нотариуса Колпнянского нотариального округа от 27.05.2013 года следует, что после смерти гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес> наследственное дело не заводились ( л.д.8 ).
Таким образом, после смерти матери – ФИО2 у её сына – Шикалова П.И. открылось наследство по закону на имущество матери.
Наследство наследодателя состоит из земельной доли, размером 9,2 га, находящейся на землях бывшего АО « Знаменское « Колпнянского района Орловской области, находящейся в обще долевой собственности граждан, что подтверждается постановлением главы администрации Колпнянского района от 06 июня 1994 года № 175 и постановлением от 29 ноября 2004 года № 186 и прилагаемым к нему списком собственников земельных долей. ( л.д.14-16 ).
Земельная доля, принадлежащая умершей ФИО2. согласно кадастровой выписке расположена на земельном участке, имеющим кадастровый номер №, площадь земельного участка 4 917 936 кв.м., местоположение: Орловская область, Колпнянский район, с\п Знаменское, бывшее АО « Знаменское «, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства. ( л.д.17 ).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании ст.ст. 1152-1153 ч.2 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.34, 36 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года « О судебной практике по делам о наследовании «, под фактическим принятием наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе и его совместное проживание с наследодателем. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и его момента ( если такая регистрация предусмотрена законом ).
Так как наследник по закону Шикалов П.И. фактически приняла наследство матери –ФИО2, так как до истечения 6-ти месячного срока распорядился её имуществом, взял в личное пользование её имущество, диван, стол, стулья, поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Шикалова П.И. к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области удовлетворить полностью.
Признать право общей долевой собственности, в порядке наследования за Шикаловым П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, размером 9,2 га, на земельном участке общей площадью 4917 936 кв.м., расположенной по адресу: Орловская область, Колпнянский район, с/п Знаменское, бывшее АО « Знаменское », кадастровый номер земельного участка - №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца со дня его оглашения, в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда, через Колпнянский районный суд.
Председательствующий : __________ - Популин П.П. -
СвернутьДело 33-2289/2011
В отношении Шикалова П.И. рассматривалось судебное дело № 33-2289/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 28 июля 2011 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Марчуком Е.Г.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шикалова П.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шикаловым П.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик