Тащилина Анна Евгеньевна

Дело № 2-3232/2023

УИД 52RS0005-01-2023-000917-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года

Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода,

в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре Сеидовой Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Тащилиной А. Е., Тащилину С. И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

АО «Теплоэнерго» обратилось в суд к Тащилиной А.Е. с иском о взыскании задолженности, по оплате коммунальных услуг обосновав их тем, что ответчик является получателем коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг-162360 рублей 48 копеек, пени-42506 рублей 60 копеек, всего 204867 рублей 08 копеек.

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме избран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».

Мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162360 рублей 48 копеек, пени в размере 42506 рублей 06...

... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5248 рублей 67 копеек (<данные изъяты>).

Определением Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ к делу в качестве соответчика был привлечен Тащилин С. И. (<данные изъяты>).

Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования в соответствии с оплатой основного долга ответчиками, просит суд взыскать с ответчиков пени в размере 42506 рублей 60 копеек, государственную пошлину в размере 5248 рублей 67 копеек (<данные изъяты>).

Представитель истца АО "Теплоэнерго" в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>).

Ответчики Тащилина А. Е., Тащилин С. И. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим обпразом о дате, времени, месте слушания дела, представили суду заявление о снижении пени в порядке ст.333 ГК РФ (л.д. 37;83-89).

Третьи лица Тащилина А.С., Тащилина Д.С. в судебном заседании не присутствовали, извещены судом о дате, времени и месте слушания дела (<данные изъяты>).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из положений части 2 статьи 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят Тащилина А. Е. (собственник), Тащилин С. И. (собственник)., Тащилина Д. С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Тащилина А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

Собственниками <адрес> являются Тащилина А. Е. и Тащилин С. И. по 1/ 2 доли каждый (<данные изъяты>).

Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района».

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме избран непосредственный способ управления многоквартирным домом. Таким образом, исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго» (л.д. 9).

Мировым судьей судебного участка № 6 Нижегородского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен (<данные изъяты>).

Ответчики несвоевременно оплачивали коммунальные платежи, сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг-162360 рублей 48 копеек, пени-42506 рублей 60 копеек, всего 204867 рублей 08 копеек (<данные изъяты>).

В ходе рассмотрения дела ответчики оплатили сумму задолженности за спорный период в сумме 162360 рублей 48 копеек, в связи с чем, истец не поддерживал указанные требования (<данные изъяты>).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ»

38. По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

39. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше норм права, подлежащие взысканию с ответчика Тащилиной А. Е. пени уменьшаются судом до 1000 рублей, с ответчика Тащилина С. И. пени уменьшаются судом до 1000 рублей, которые соразмерны последствиям нарушения обязательства и являются обоснованными. Кроме того, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взысканию не подлежат в связи действием моратория.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 21 Постановления от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», указал, что Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При данных обстоятельствах, согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Тащилиной А. Е. и Тащилина С. И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2624 рубля 34 копейки с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Тащилиной А. Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу АО «Теплоэнерго» (№) пени в сумме 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2624 рубля 34 копейки.

Взыскать с Тащилина С. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу АО «Теплоэнерго» (№) пени в сумме 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2624 рубля 34 копейки.

В остальной части исковые требования АО «Теплоэнерго» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Г. Хохлова

Дело №2- 58/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Бутурлино 27 марта 2019 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Петелина Е.В.

при секретаре Ефремовой Т.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Куртыгиной Светланы Викторовны к Тащилиной Анне Евгеньевне о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Бутурлинский районный суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила:

- взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда за причиненный вред здоровью в размере № рублей.

В судебном заседании истица Куртыгина С.В. представила суду письменное заявление, в котором указала, что истец отказывается от исковых требований, о последствиях отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Тащилина А.Е. в судебном заседании пояснила, что она не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска, публично принесла извинения истице.

Заместитель прокурора Бутурлинского района Назаркин А.Н. не возражает против прекращения дела в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от своих исковых требований не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращен...

...ие в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - истцу судом разъяснены, истцу понятны.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска является основанием прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Куртыгиной Светланы Викторовны от иска к Тащилиной Анне Евгеньевне о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Куртыгиной Светланы Викторовны к Тащилиной Анне Евгеньевне о компенсации морального вреда, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Куртыгиной С.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Бутурлинский районный суд Нижегородской области со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Петелин