Шиков Денис Петрович

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Бакеев А.С.,

при секретаре Силаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде дело

по жалобе Наумова А.А. на постановление инспектора ИДПС 1 ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду К. от 08.12.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду К. от 08.12.2010 года гражданин Наумов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Наумов А.А. обратился в Советский районный суд с жалобой, в которой указал, что данного правонарушения он не совершал и приводит свои доводы. Просит отменить постановление должностного лица № ... в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В судебное заседание Наумов А.А. не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть жалобу по существу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.12.2010 года в 09-00часов водитель Наумов А.А. на ... управлял транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком. В протоколе имеется объяснение Наумова А.А. о том, что причиной загрязнения знака являются дор...

...ожные условия.

В соответствии с п. И 4.7 ГОСТа Р 50577-93, «регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства», следовательно, в законодательстве есть требования только к заднему регистрационному знаку.

Статья 12.2 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание за «управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками». Из данной нормы закона следует, что нечитаемыми должны быть оба знака. Из приложенных к жалобе фотографий видно, что задний регистрационный знак автомашины, которой управлял Наумов А.А., хорошо различим и читаем.

В соответствии со ст.ст.1.5,2.1,24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Административное правонарушение это - виновное действие, однако должностным лицом ГИБДД в рамках административного производства не дано никакой оценки, что загрязнение переднего номера произошло естественным путем, при эксплуатации автомашины в тяжелых дорожных условиях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об отсутствии в действиях Наумова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ. В связи с этим, протокол об административном правонарушении и постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 08.12.2010 года о привлечении к административной ответственности Наумова А.А. подлежат отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ИИАЗ 1-ой роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Нижнему Новгороду К. от 08.12.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ в отношении Наумова А.А. о наложении административного штрафа в размере 500 рублей отменить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья: Бакеев А.С.