Шикунов Анатолий Викторович
Дело 5-569/2020
В отношении Шикунова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-569/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Калачевском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Запорожской О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шикуновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-569/2020 г.
Постановление
г. Калач - на - Дону 27 августа 2020 года
Судья Калачёвского районного суда Волгоградской области Запорожская О.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шикунова Анатолия Викторовича,18 июня 1998 года рождения,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> в <адрес> Шикунов А.В., управлявший транспортным средством марки ЛАДА-217230, государственный регистрационный знак Е 635 УУ 134 регион, был остановлен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району <адрес> в связи с наличием на стекле автомобиля тонированной пленки.
Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Шикунов А.В. был привлечен сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 прим ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством марки ЛАДА-217230, государственный регистрационный знак Е 635 УУ 134 регион, на котором установлены стекла с покрытием, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Водителю Шикунову А.В. было вручено требование о прекращении противоправных действий, которое он обязан был исполнить в срок до 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Однако Шикунов А.В. требование не исполнил, что расценивается как невыполнение законного требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанностей по контролю за безопасностью дорожного движения и свидетель...
Показать ещё...ствует о совершении Шикуновым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Шикунов А.В. свою вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, просил строго не наказывать.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калачёвскому району Волгоградской области ФИО3 в судебное заседание не явился.
Выслушав Шикунова А.В., исследовав материалы дела, суд находит, что вина Шикунова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- объяснением правонарушителя Шикунова А.В., в котором он признал факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- карточкой операции с ВУ;
-постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шикунова А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 прим ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
-требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит суд к выводу о наличии в действиях Шикунова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений у суда не вызывает.
При назначении наказания Шикунову А.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Шикунова А.В., судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд назначает Шикунову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Постановил:
Признать Шикунова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Шикунову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
административное наказание, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Судья:
Свернуть