Шилин Алексей Григорьевич

Э № 1-75/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Рыльск 28 октября 2019 года

Рыльский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.Н., при секретарях Шершневой А.С., Грязновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыльского района Курской области Мокаева Т.Б.,

подсудимого Мягких П.Н., его защитника -адвоката Яцкова В.Н., представившего удостоверение №553 от 22.05.2006 и ордер №072428 от 19.09.2019,

подсудимого Шилина А.Г., его защитника -адвоката Киселева А.А., представившего удостоверение №894 от 15.07.2011 и ордер №091653 от 19.09.2019,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Мягких Петра Николаевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

Шилина Алексея Григорьевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, военнообязанного, работающего в ООО «Мастер-МСК» водителем-машинистом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Мягких П.Н. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконную передачу огнес...

Показать ещё

...трельного оружия, незаконный сбыт боеприпасов.

Шилин А.Г. совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В один из дней второй декады марта 2013 года во второй половине дня (точная дата и время в ходе дознания не установлены) Мягких Петр Николаевич находился в чердачном помещении хозяйственного строения (времянки), находящегося во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где обнаружил согласно заключению эксперта № 177 от 24 июля 2019 года исправную и пригодную для стрельбы гражданскую огнестрельную нарезную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска, производства Тульского оружейного завода и, согласно заключению эксперта № 178 от 24 июля 2019 года исправные и пригодные для стрельбы 5 боеприпасов штатных к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовка ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18,7801, пистолетам «Марголина» калибра 5,6 мм и др.

В этот момент Мягких П.Н. в целях дальнейшего незаконного хранения и использования для личных нужд решил присвоить обнаруженные им гражданскую огнестрельную нарезную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм 1956 года выпуска производства Тульского оружейного завода и 5 боеприпасов, штатных к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовка ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18,7801, пистолетам «Марголина» калибра 5,6мм и др. (в части действий по незаконному приобретению гражданской огнестрельной нарезной винтовки модели ТОЗ-8М калибра 5,6мм 1956 года выпуска производства Тульского оружейного завода и 5 боеприпасов, штатных к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовка ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18,7801, пистолетам «Марголина» калибра 5,6мм и др., уголовное преследование в отношении Мягких П.Н. по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) прекращено по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности).

После чего в этот же день второй декады марта 2013 года во второй половине дня (точная дата и время в ходе дознания не установлены) Мягких П.Н., понимая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст.ст. 9, 9.1, 13, 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» присвоенные им гражданскую огнестрельную нарезную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска производства Тульского оружейного завода и, согласно заключению эксперта № 178 от 24 июля 2019 года исправные и пригодные для стрельбы 5 боеприпасов, штатных к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовка ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18,7801, пистолетам «Марголина» калибра 5,6мм и др., переместил из чердачного в помещение хозяйственного строения (времянки), находящегося во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятав их на кровати под матрацем, незаконно хранил до 16 часов 30 минут одного из дней первой декады июля 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена).

В один из дней первой декады июля 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена) с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут Мягких П.Н. вместе с Шилиным А.Г. находились во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где Мягких П.Н. решил незаконно передать указанную огнестрельную винтовку и незаконно сбыть Шилину А.Г. незаконно хранящихся у него указанных 5 боеприпасов, о чем он сообщил Шилину А.Г., а тот решил их незаконно перевезти, в целях их дальнейшего незаконного хранения и использования в личных целях (для забоя свиней), с условием последующего возвращения винтовки.

В этот же день первой декады июля 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 16 часов 30 минут Мягких П.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу огнестрельного оружия и незаконный сбыт боеприпасов, находясь в помещении хозяйственного строения (времянки), находящегося во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение ст.ст. 6, 20, 21 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» незаконно передал во временное пользование, с условием последующего возвращения, незаконно хранящуюся у него исправную и пригодную для стрельбы гражданскую огнестрельную нарезную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска, производства Тульского оружейного завода и незаконно сбыл, передав в дар, незаконно хранящиеся у него исправные и пригодные для стрельбы 5 боеприпасов, штатных к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовка ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18, 7801, пистолетам «Марголина» калибра 5,6мм и др., Шилину А.Г.

Мотивом преступления является желание Мягких П.Н. владеть и распоряжаться огнестрельным оружием и боеприпасами в нарушение установленного законом порядка.

После чего Шилин А.Г. в этот же день первой декады июля 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 16 часов 30 минут незаконно приобретенные им у Мягких П.Н. гражданскую огнестрельную нарезную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм 1956 года выпуска производства Тульского оружейного завода и 5 боеприпасов, штатных к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовка ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16, 17,18,7801, пистолетам «Марголина» калибра 5,6 мм и др., положил завернутыми в отрезе ткани в багажное отделение автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком К 957 УТ 46, принадлежащего ФИО1, и в нарушение ст.ст. 22, 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150 – ФЗ «Об оружии» и п. 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», примерно до 16 часов 50 минут незаконно их перевез от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до домовладения, расположенного по адресу: <адрес> указанном автомобиле под управлением неосведомленного о хранящихся в багажном отделении автомобиля огнестрельном оружии и боеприпасах ФИО1, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в части действий по незаконной перевозке огнестрельного оружия и боеприпасов по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

После чего в этот же день первой декады июля 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 16 часов 50 минут Шилин А.Г. достал из багажного отделения указанного автомобиля незаконно хранимые им там гражданскую огнестрельную нарезную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6мм 1956 года выпуска производства Тульского оружейного завода и 5 боеприпасов, штатных к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию: винтовка ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18,7801, пистолетам «Марголина» калибра 5,6мм и др., завернутые в отрезе ткани, и спрятал их за сервантом в жилой комнате дома домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил их для использования в личных целях (для забоя свиней) до 16 часов 42 минут 23 июля 2019 года, когда они были обнаружены и изъяты в ходе осмотра места происшествия.

Мотивом преступления является желание Шилина А.Г. получить, владеть и использовать огнестрельное оружие и боеприпасы в нарушение установленного законом порядка.

Подсудимые Мягких П.Н., Шилин А.Г., соглашаясь с предъявленным обвинением, полностью признали себя виновными, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, которое поддержали в судебном заседании, просили строго не наказывать, вину признали, раскаивались в содеянном.

Защитники Яцков В.Н., Киселев А.А. поддержали ходатайства Мягких П.Н., Шилина А.Г. о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Мокаев Т.Б. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Мягких П.Н., Шилина А.Г.

Выслушав участников судебного заседания, проанализировав ходатайства Мягких П.Н. и Шилина А.Г., и порядок их заявления, суд приходит к выводу, что они подлежит удовлетворению.

Условия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Мягких П.Н. и Шилин А.Г. с предъявленным им обвинением согласны в полном объеме, существо обвинения им понятно, ходатайства об особом порядке ими заявлены до назначения дела к судебному разбирательству добровольно, после консультации с защитниками, последствия вынесения в отношении них приговора при особом порядке им разъяснены и понятны, государственный обвинитель против заявленных ходатайств не возражает, преступления, в которых обвиняются Мягких П.Н. и Шилин А.Г. предусматривают меру наказания, не превышающую 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласились подсудимые Мягких П.Н. и Шилин А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд постановляет обвинительный приговор в отношении Мягких П.Н. и Шилина А.Г.

Действия Мягких П.Н. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконную передачу огнестрельного оружия, незаконный сбыт боеприпасов.

Действия Шилина А.Г. суд квалифицирует по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозку и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных Мягких П.Н. и Шилиным А.Г. преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных преступлений Мягких П.Н. и Шилину А.Г. на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ), поскольку изменение категории преступлений на менее тяжкие не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Мягких П.Н. положительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.18), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.26-27), состоит на диспансерном учете у врача-эндокринолога с ДЗ: инсулинорезистентный сахарный диабет с множественными осложнениями; аретериальной гипертензией, состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра с ДЗ: туберкулез легких, в настоящее время клиническое излечение; с 20.12.2018 по 04.01.2019 находился на стационарном лечении в неврологическом отделении с ДЗ: острое нарушение мозгового кровообращения (т.2 л.д.120), в период трудовой деятельности имел благодарности и был премирован за успехи в труде (т.2 л.д.109), в период прохождения военной службы по призыву ему вручен нагрудный знак «Отличник СА» (т.2 л.д.110), не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мягких П.Н., суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное сообщение о совершенном преступлении при даче объяснения от 23.07.2019 (т.1 л.д.27-29), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Мягких П.Н., не только признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию, которая в полном объеме не была известна органам дознания, его показания содержат такие детали произошедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление, в результате чего уголовное дело было расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки; согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний (т.2 л.д.120), наличие благодарностей и премий в период трудовой деятельности (т.2 л.д.109), наличие нагрудного знака «Отличник СА» в период военной службы по призыву (т.2 л.д.110).

Обстоятельств, отягчающих наказание Мягких П.Н., не установлено.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного Мягких П.Н. преступления, суд не находит законных оснований для назначения Мягких П.Н. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности Мягких П.Н., влияние назначаемого наказания на исправление Мягких П.Н. и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих обстоятельств, положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд находит возможным исправление подсудимого Мягких П.Н. без изоляции от общества и назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться в этот орган для регистрации по установленному графику.

Суд также, с учетом конкретных обстоятельств дела, материального и социального положения подсудимого Мягких П.Н., считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.222 ч.1 УК РФ в виде штрафа.

Мера пресечения Мягких П.Н. не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

Шилин А.Г. положительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.15), по месту работы (т.2 л.д.22) и по месту прохождения военной службы по призыву (т.2 л.д.108), в период прохождения которой был награжден почетной грамотой (т.2 л.д.106), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.24-25), не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шилину А.Г., суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное сообщение о совершенном преступлении при даче объяснения от 23.07.2019 (т.1 л.д.17-20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Шилин А.Г., не только признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, но еще до предъявления ему обвинения активно сотрудничал с органами дознания, сообщал информацию, которая в полном объеме не была известна органам дознания, его показания содержат такие детали произошедшего, которые могли быть известны лишь лицу, непосредственно совершившему преступление, в результате чего уголовное дело было расследовано и рассмотрено судом в кратчайшие сроки; согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие почетной грамоты (т.2 л.д.106).

Обстоятельств, отягчающих наказание Шилину А.Г., не установлено.

С учетом данных о личности и конкретных обстоятельств совершенного Шилиным А.Г. преступления, суд не находит законных оснований для назначения Шилину А.Г. наказания с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и личности Шилина А.Г., влияние назначаемого наказания на исправление Шилина А.Г. и на условия жизни его семьи, с учетом смягчающих обстоятельств, положений ч.1, 5 ст.62 УК РФ, суд находит возможным исправление подсудимого Шилина А.Г. без изоляции от общества и назначение ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив определенные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, раз в месяц являться в этот орган для регистрации по установленному графику.

Суд также, с учетом конкретных обстоятельств дела, материального и социального положения подсудимого Шилина А.Г., считает возможным не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст.222 ч.1 УК РФ в виде штрафа.

Мера пресечения Шилину А.Г. не избиралась, оснований для ее избрания не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельных постановлениях.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, гражданскую огнестрельную нарезную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, находящуюся в МО МВД России «Рыльский», следует передать в УМВД России по Курской области для определения дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Мягких Петра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Мягких П.Н. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать условно осужденного Мягких П.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться в этот орган для регистрации по установленному графику.

Меру пресечения осужденному Мягких П.Н. не избирать.

Шилина Алексея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шилину А.Г. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать условно осужденного Шилина А.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и раз в месяц являться в этот орган для регистрации по установленному графику.

Меру пресечения осужденному Шилину А.Г. не избирать.

Вещественные доказательства: гражданскую огнестрельную нарезную винтовку модели ТОЗ-8М калибра 5,6 мм, 1956 года выпуска, производства Тульского оружейного завода, находящуюся в МО МВД России «Рыльский», передать в УМВД России по Курской области для определения дальнейшей судьбы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: /подпись/ Л.Н. Николаева

Свернуть