logo

Шилкин Алексей Миксимович

Дело 2-724/2023 ~ М-408/2023

В отношении Шилкина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-724/2023 ~ М-408/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зерноградском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Исаяном Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилкина А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилкиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-724/2023 ~ М-408/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Зерноградский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исаян Эрик Алексиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Сафарян Сильва Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Зерноградского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Строгий Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Волошин Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шилкин Алексей Миксимович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД: 61RS0033-01-2023-000535-85

Дело № 2-724/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Зерноград 18 апреля 2023 года

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Исаяна Э.А., при секретаре судебного заседания Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарян С. Н. к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Шилкину А. Н., Волошину А. В. о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Сафарян С.Н. обратилась в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского городского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что 24.12.2010 согласно договора купли-продажи квартиры со вспомогательными строениями истица приобрела двухкомнатную квартиру общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,3 кв.м., со вспомогательными строениями, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>. Земельный участок площадью 587 кв.м., расположенный по указанному адресу, истица приобрела по договору купли-продажи от 12.03.2013. В процессе проживания истица самовольно произвела реконструкцию жилого дома в части вышеуказанной квартиры, возведя пристройку литер А3 и включив пристройку литер А2 в состав дома, в результате чего площадь указанной квартиры составила 76,7 кв.м. Согласно техническому заключению № от 18.01.2023 жилое помещение квартира по адресу: <адрес> (выполненная реконструкция здания: возведение пристройки литер А3, помещение №, включение пристройки литер А2 в состав дома) соответствует строительным градостроительным, санитарным, пожарно-техническим нормам и правилам, и соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не создает угрозу жизни и здоровья граждан. С целью ввода в эксплуатацию реконструированной квартиры истица обратилась в Администрацию Зерноградского городского поселения, в р...

Показать ещё

...езультате чего 27.01.2023 был получен отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию реконструированной квартиры. С учетом изложенного с учетом заявления об уточнении исковых требований от 13.04.2023 (л.д. 108) истица просит суд: сохранить в реконструированном (перепланированном) виде жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №; признать за Сафарян С. Н. право собственности на самовольно реконструированное жилое помещение - квартиру площадью 76,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истица Сафарян С.Н. и её представитель Строгий А.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела без их участия (л.д. 125, 126).

Представитель ответчика Администрации Зерноградского городского поселения и третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области представил в суд отзыв на исковое заявление с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя (л.д.103-105).

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1-3.2 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Использование самовольной постройки не допускается.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, органом местного самоуправления поселения, городского округа (муниципального района при условии нахождения самовольной постройки на межселенной территории).

Лицо, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, и которое выполнило требование о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в соответствии с настоящим Кодексом.

Лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору.

В силу п.п.1,3,6 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры со вспомогательными строениями от 24.12.2010, истица Сафарян С. Н. стала собственником квартиры, общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой площадью 25,3 кв.м., с кадастровым (или условным) номером №, со вспомогательными строениями, расположенную на неоформленном земельном участке, площадью 587 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 25-28). Право собственности на указанный объект недвижимости с кадастровым номером № было зарегистрировано за истицей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.01.2011, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.01.2011, запись регистрации № от 17.01.2011, и выпиской из ЕГРН от 24.01.2023 (л.д. 24, 21-22).

На основании договора купли-продажи земельного участка № от 12.03.2013 за истицей зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь. 587 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 19.04.2013, и выпиской из ЕГРН от 31.03.2023 (л.д. 23, 113-116).

После регистрации права собственности на квартиру и земельный участок истица без получения необходимого разрешения произвела реконструкцию квартиры, а именно возвела пристройку литер А3 (помещения №), в результате чего изменилась общая площади квартиры, соответственно указанная квартира в реконструированном виде является самовольной постройкой, поэтому Сафарян С.Н. правомерно обратилась в суд за защитой своих гражданских прав в порядке ст.ст.8, 12, 222 ГК РФ путем признания за ней права собственности на квартиру в реконструированном виде.

Согласно техническому паспорту на квартиру по адресу: <адрес>, составленному по состоянию на 07.10.2022, квартира литер «А», имеет общую площадь 76,7 кв.м., жилую площадь 25,5 кв.м. (л.д.7-20).

В соответствии с техническим заключением специалиста №-СТ/23 от 18.01.2023 жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес> (выполненная реконструкция здания: возведение пристройки литер А3, помещение 7, включение пристройки литер А2 в состав дома), соответствует строительным, градостроительным, санитарным, пожарно-техническим нормам и правилам. Общая площадь жилого помещения квартиры увеличена при реконструкции здания, и составляет 76,7 кв.м. Жилое помещение (квартира) по указанному адресу (выполненная реконструкция здания: возведение пристройки литер А3, помещение 7, включение пристройки литер А2 в состав дома) соответствует установленным требованиям, сохранение постройки не создает угрозу жизни и здоровья граждан (л.д. 45-79).

Согласно разъяснениям, данным в п.п.26, 28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан. Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В этой связи при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда.

В силу ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.68 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В нарушение указанных процессуальных требований ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

Учитывая, что земельный участок, на котором расположена реконструированная квартира, находится в собственности истицы, в отношении данного земельного участка Сафарян С.Н. имеет права, допускающие строительство на нем спорного недвижимого объекта, самовольная постройка отвечает требованиям строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно-технических норм и правил и пригодна к эксплуатации и сохранению в существующем виде, что не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, Сафарян С.Н. обращалась в Администрацию Зерноградского городского поселения за получением разрешения на строительство объекта капитального строительства, а также за получением разрешения на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию и предпринимала надлежащие меры к легализации самовольной постройки (л.д. 34-38, 40-44), поэтому суд приходит к выводу о возможности сохранения спорной квартиры в реконструированном виде и признании на неё права собственности за истицей, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафарян С. Н. к Администрации Зерноградского городского поселения, третьим лицам Шилкину А. Н., Волошину А. В. о признании права собственности на самовольно реконструированное жилое помещение – удовлетворить

Признать подлежащей сохранению в реконструированном виде квартиру площадью 76,7 кв.м., с кадастровым номером 61:12:0050301:338, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сафарян С. Н. (№) право собственности на квартиру в реконструированном виде площадью 76,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Э.А. Исаян

Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2023 года.

Свернуть
Прочие