Шилкина Татьяна Андреевна

Приговор вступил в законную силу: 02.07.2013 года.

Дело № 1-77/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 20 июня 2013 года

Судья Облученского районного суда

Еврейской автономной области Афанасьева О.С.,

при секретаре Гейко К.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Облученского района Титоренко С.С.,

потерпевшей

Л.,

подсудимой Шилкиной Т.А.,

защитника Осокиной Е.Н.

представившей удостоверение № 74 и ордер № 022124 Коллегии адвокатов ЕАО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шилкиной Татьяна Андреевны,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шилкина Т.А. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут Шилкина т.А., находясь в принадлежащей ей квартире АДРЕС, в ходе ссоры со своей дочерью Л., на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Л., нанесла находившимся у нее в руке ножом Л. один удар в область грудной клетки слева, тем самым причинила последней в соответствии с заключением эксперта № 134 от 08.04.2013 следующие телесные повреждения: проникающее колотое ранение грудной клетки слева, напряженный пневмоторакс слева, подкожную эмфизему, которые повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Подсудимая Шилкина Т.А. виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательст...

...ва. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и потерпевший Л., присутствующая в судебном заседании, согласились с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что Шилкина Т.А. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Шилкиной Т.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Шилкина Т.А. в момент совершения инкриминируемого ей деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.107). С учетом обстоятельств дела и поведения подсудимой в судебном заседании оснований для иного вывода у суда не имеется. По этим основаниям суд признает Шилкину Т.А. вменяемой в отношении совершенного ею преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шилкиной Т.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относимого к категории тяжких, данные о личности подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства участковым и главой поселения удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее возраст, мнение потерпевшей, являющейся родной дочерью подсудимой и ходатайствовавшей перед судом о мягкости наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и считает необходимым назначить Шилкиной Т.А. наказание в виде лишения свободы. С учетом этих же обстоятельств, а так же с учетом мнения потерпевшей в судебном заседании, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Размер наказания подсудимой должен быть определен с учетом положений части 5 ст. 62 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением Шилкиной Т.А. и предотвращения совершения ею новых противоправных деяний, суд, основываясь на положениях ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на нее исполнение дополнительных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать ее исправлению.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимой не подлежат.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два ножа, контрольный марлевый тампон, марлевая салфетка с образцами крови (л.д.65), бюстгальтер, кофту, куртку (л.д.39), хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шилкину Татьяну Андреевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шилкиной Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную Шилкину Т.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную Шилкиной Т.А. в ходе предварительного следствия и на период судебного разбирательства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два ножа, контрольный марлевый тампон, марлевая салфетка с образцами крови (л.д.65), бюстгальтер, кофту, куртку (л.д.39), хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Осокиной А.Н. за оказание юридических услуг Шилкиной Т.А., участвующей в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменном заявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе.

Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.

Судья О.С.Афанасьева