Зараменских Александр Викторович

Дело № 2-1416/2021

03RS0007-01-2021-001091-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 апреля 2021 г.

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Фаризовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Зараменских А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО г.Уфа РБ обратилась в суд с иском к Зараменских А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что < дата > был заключен договор социального найма, согласно которому Селивановой М.Н. было предоставлено жилое помещение по адресу: .... Селиванова М.Н. вместе с бывшим мужем ранее занимали квартиру по договору социального найма по адресу: ....

В настоящее время Селиванова М.Н. проживает и зарегистрирована по адресу: ..., а Зараменских А.В. зарегистрирован по адресу: ....

В связи с чем, истец просит признать Зараменских А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Администрации ГО г.Уфа, представитель третьего лица МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г.Уфа не присутствовали, о дате, времени, месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Зараменских А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом по месту постоянной регистра...

...ции, а также по месту проживания, однако, судебные повестки адресатом неоднократно не получены и возвращены в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом, выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

На основании п.1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании постановления Администрации ГО г.Уфа от < дата > о предоставлении жилого помещения по договору социального найма Селивановой М.Н., Зараменских А.В., < дата > между Администрацией городского округа г. Уфа РБ и Селивановой М.Н. заключен договор социального найма жилого помещения ..., согласно условий которого нанимателю было предоставлено новое жилое помещение по адресу: ....

Квартира передана Селивановой М.Н. по акту приема-передачи < дата >.

Согласно адресной справке МУП ЕРКЦ г.Уфы от < дата >, Селиванова М.Н. зарегистрирована по адресу: ....

Согласно справке МУП ЕРКЦ г.Уфы от < дата >, в ... на регистрационном учете состоит Зараменских А.В.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, является административным актом.

Поскольку собственником спорной квартиры является Муниципальное образование городской округ город Уфа Республики Башкортостан, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой, расположенной по адресу: .... Кроме того, регистрация ответчика в данной квартире препятствует истцу в осуществлении правомочий собственника в отношении спорного недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Зараменских А.В. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что при обращении в суд с настоящим иском истец освобожден от уплаты государственной пошлины по основаниям п.п.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика Зараменских А.В. в доход местного бюджета в силу ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Зараменских А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Зараменских А.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой 2 по ... и снять его с регистрационного учета.

Взыскать с Зараменских А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Гареева Л.Ф.

Дело № 2-35/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

при секретаре Славенковой Е.С.,

с участием: истца ФИО2,

представителей ответчика ГУ УПФР в г. Усинске ФИО, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг.., и ФИО1, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске дд.мм.гггг.

гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республике Коми о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2, дд.мм.гггг. г.рождения, обратился в суд с заявлением о включении в трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости периодов работы с дд.мм.гггг.. газоэлектросварщиком автобазы № треста « », с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в Автотранспортном предприятии », с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в , с дд.мм.гггг..г. газоэлектросварщиком в МП », с дд.мм.гггг. электросварщиком в ООО « », с дд.мм.гггг.. газоэлектросварщиком в МУП « », с дд.мм.гггг. - дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в МУП « », с дд.мм.гггг.. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО АТП « », с дд.мм.гггг.. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ОАО « », с дд.мм.гггг..г. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО АТП « », с дд.мм.гггг.. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО « ». В обоснование заявления истец указывал, что дд.мм.гггг.. обратился в ГУ УПФР г. Усинска с заявлением о назначении досрочной пенсии по ...

...старости по ст. 27 п.1 пп.2 и ст. 28.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях», в назначении которой решением УПФР в г. Усинске от дд.мм.гггг.. № отказано по причине отсутствия необходимого стажа на соответствующих видах работ.

В настоящем судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Представитель ответчика заявленные требования не признал по основаниям не предоставления истцом документов, подтверждающих занятость на резке и ручной сварке, отсутствия в представленных работодателями истца индивидуальных сведениях указания льготного кода работы, отсутствия доказательств выполнения истцом соответствующих работ не менее 80% рабочего времени.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 27 п.1 пп.2 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствие со ст. 28.1 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с работой в упомянутых районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии в соответствии с пунктами 7 - 14 статьи 14 и трудовой пенсии по инвалидности в соответствии с пунктами 6 - 9 статьи 15 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 1).

Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет (часть 2).

Из материалов дела следует, что на дату обращения истца ФИО2 с заявлением от дд.мм.гггг. в ГУ УПФР в г. Усинске о назначении досрочной пенсии по старости стаж истца был установлен ответчиком в следующих размерах: календарно - 22 года 11 месяцев 17 дней, страховой стаж с учетом льготного исчисления года за полтора - 33 года 07 месяцев 07 дней, стаж на соответствующих видах работ календарно - 04 года 04 месяца 00 дней, стаж на соответствующих видах работ с учетом льготного исчисления год за полтора - 05 лет 07 месяцев 03 дня, стаж работы в РКС- 19 лет 08 месяцев 24 дня.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Усинске от дд.мм.гггг. № из стажа на соответствующих видах работ исключены следующие периоды: с дд.мм.гггг.. газоэлектросварщиком автобазы № треста « », с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в Автотранспортном предприятии № ПОАП « », с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в , с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в МП », с дд.мм.гггг. электросварщиком в ООО « », с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в МУП « », с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в МУП « » - по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость на резке и ручной сварке, отсутствия в представленных документах указания на вид сварки; с дд.мм.гггг. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО АТП « », с .г. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ОАО « », с дд.мм.гггг.. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО АТП « », с дд.мм.гггг..г. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО « » - по причине того, что за указанные периоды предприятиями ООО АТП « », ОАО « », ООО АТП « », ООО « » индивидуальные сведения на ФИО2 сданы без указания льготного кода работы, заявителем не представлены документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке.

В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии" предусмотрено, что основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В случае, когда Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием (организацией) должна предоставляться справка, выданная на основании первичных документов (приказы о зачислении на работу, переводе, увольнении, должностные инструкции, технический паспорт оборудования, инвентарный список основных средств, наряды на выполнение работ, технология производства и т.д.), соответствующих времени периода работы.

Как установлено судом и следует из трудовой книжки истца, ФИО2 приступил к выполнению работ с тяжелыми условиями труда, подлежащих включению в трудовой стаж в соответствие со ст. 27 п.1 пп.2 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с дд.мм.гггг.. - принят на работу газолектросварщиком 2 разряда, уволен дд.мм.гггг.. в связи с призывом на военную службу в Советскую армию, период службы составил 2 года 0 мес. 21 день по дд.мм.гггг., по окончании военной службы по призыву с дд.мм.гггг.. принят на работу по профессии газоэлектросварщик 4 разряда.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права на пенсию до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы. Согласно пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.

В соответствии со ст. 94 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года N 340-1 (в ред. ФЗ от 27.01.1995 года N 10-ФЗ) "О государственных пенсиях в РСФСР" при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12 (пенсия в связи с особыми условиями труда), 29 Закона, периоды военной службы по призыву исчисляются в двойном размере.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в рядах Вооруженных Сил СССР действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы.

Учитывая, что период, предшествующий военной службе истца с дд.мм.гггг. признан ответчиком ГУ УПФР в г. Усинске подлежащим включению в стаж на соответствующих видах работ (см. сведения о трудовом стаже на л.д. 56), период прохождения ФИО2 военной службы по призыву 2 года 0 мес. 21 день подлежал включению в двойном размере (4 года 01 мес. 10 дней) в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, чего ответчиком сделано не было.

Согласно ч. 2 ст. 27 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

При этом подпунктом "б" пункта 1 этого Постановления установлено, что указанные Списки применяются в следующем порядке:

при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 утверждены Списки N 1 и N 2; в соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 право на льготную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

При этом указанный Список не содержал требований о подтверждении занятости на резке и ручной сварке, либо каком-то ином виде сварки.

Кроме того, из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. следует, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, а также "малыми Списками", то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Материалами дела подтверждается, что работа истца ФИО2 по профессии газоэлектросварщика в спорные периоды до дд.мм.гггг. протекала на предприятиях, осуществляющих работы по строительству и реконструкции автомобильных дорог, по капитальному строительству.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в соответствии с которым право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756раздела XXXIII. имеют "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности".

Определение характера условий труда работника относится к прерогативе работодателя, который в силу положений ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" несет уголовную ответственность за недостоверность представленных о них сведений. Начиная с периода дд.мм.гггг. работодатели истца не указывали в документах истца характер выполняемой им работы. Названное обстоятельство, как независящее от воли истца, не может служить основанием для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку возможность представить дополнительные документы с места работы у истца отсутствует по вине работодателя.

Вышеизложенное свидетельствует об отсутствии у ответчика ГУ УПФР в г. Усинске оснований для не включения периодов работы истца дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком автобазы № треста « », с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в Автотранспортном предприятии № ПОАП « », с дд.мм.гггг..г. газоэлектросварщиком в с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в МП « », с дд.мм.гггг. электросварщиком в ООО « », с дд.мм.гггг.. газоэлектросварщиком в МУП « », с дд.мм.гггг. газоэлектросварщиком в МУП « » в стаж на соответствующих видах работ по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость на резке и ручной сварке, отсутствия в представленных документах указания на вид сварки.

Оснований для не включения периодов работы истца в стаж на соответствующих видах работ с дд.мм.гггг. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО АТП « », с дд.мм.гггг.г. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ОАО », с дд.мм.гггг.. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО АТП « », с дд.мм.гггг. электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке в ООО « » по причине того, что за указанные периоды предприятиями ООО АТП « », ОАО « », ООО перевозки», ООО « » индивидуальные сведения на ФИО2 сданы без указания льготного кода работы, заявителем не представлены документы, подтверждающие занятость на резке и ручной сварке, по мнению суда, у ответчика ГУ УПФР в г. Усинске также не имелось.

Отсутствие в индивидуальных сведениях льготного кода работы истца свидетельствует о недобросовестном исполнении работодателем возложенных на него законодательством обязательств. Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ, данным в Постановлении от 10.07.2007 года N 9-П невыполнение страхователями требований ФЗ от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и ФЗ от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

В соответствие с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, факт занятости застрахованного лица на соответствующих видах работ может служить основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости только в том случае, если такая работа выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня. В соответствии с разъяснениями Минтруда России от 22.05.1996 года N 5 под полным рабочих днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками N 1 и N 2, не менее 80 процентов рабочего времени.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Усинске от дд.мм.гггг. № ответчиком не принималось решение об исключении периодов работы истца в связи с не подтверждением постоянной занятости на соответствующих видах работ не менее 80% рабочего времени. Изложенное, с учетом положений письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004г., свидетельствует о том, что ссылка ответчика в мотивированном отзыве на иск от 07.10.2013г. № и в настоящем судебном заседании на указанное обстоятельство является необоснованной.

Принимая во внимание, что на момент обращения истца ФИО2 дд.мм.гггг. с заявлением в ГУ УПФР по г. Усинску о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп.2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом отработанных им периодов на соответствующих видах работ, он имел специальный стаж для назначения пенсии более требуемых названной статьей 12 лет 6 месяцев, имел необходимый страховой стаж и стаж работы в РКС, учитывая, что на дату обращения с заявлением достиг требуемого ст. 28.1 Закона возраста 50 лет, оснований для отказа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости у ответчика не имелось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республике Коми от дд.мм.гггг. № об отказе в установлении ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствие с пп.2 п. 1 статьи 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Усинске Республике Коми установить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствие с пп.2 п. 1 статьи 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с даты обращения с заявлением о назначении пенсии по указанным основаниям - с дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 31 января 2014года.

Председательствующий: Беляева И.А.