Шиллер Татьяна Олеговна

Дело № 2-272/2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 апреля 2014 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меновщиковой В. В., Меновщикова Д. О., Меновщикова В. О., Никитченко Н. О., Шиллер Т. О., Меновщиковой О. О. к администрации Белоярского сельсовета о признании права на получение денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Белоярского сельсовета о признании права на получение денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Меновщиков О.В., которому принадлежали акции ОАО «Разрез Изыхский». Ими получено извещение нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н., направленное на имя Меновщикова О.В., о том, что от ОАО «СУЭК» поступили на депозит денежные средства в размере <данные изъяты> за выкупаемые именные ценные бумаги ОАО «Разрез Изыхский» в счет оплаты ОАО «СУЭК» за 7 обыкновенных именных акций в связи с направлением требования о выкупе ценных бумаг ОАО «СУЭК» от ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались. Однако фактически приняли наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживали совместно с ним. Просят признать за Меновщиковой В.В. право на получение денежных средств в размере <данные изъяты>, за Меновщиковыми Д.О., В.О., О.О., Накитченко Н.О., Шиллер Т.О., право на получение денежных средств в размере по <данные изъяты> за каждым за выкупаемые именные ценные бумаги ОАО «Разрез Изыхский» за 7 обыкновенн...

...ых именных акций, хранящиеся на депозитном счете нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия на имя Меновщикова О.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истица Меновщикова В.В. и ее представитель Ильина Т.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истцы Меновщиковы Д.О., В.О., О.О., Накитченко Н.О., Шиллер Т.О. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Белоярского сельсовета в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, им разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчиков ОАО «СУЭК» Килин Д.А. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истицу Меновщикову В.В. и ее представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьям 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, Меновщикову О.В. принадлежали 7 обыкновенных именных акций ОАО «Разрез Изыхский».

ДД.ММ.ГГГГ Меновщиков О.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. направлено извещение на имя Меновщикова О.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ от ОАО «Сибирская Угольная Компания» поступили на депозит денежные средства в размере <данные изъяты> за выкупаемые именные ценные бумаги ОАО «Разрез Изыхский» в счет оплаты ОАО «СУЭК» за 7 обыкновенных именных акций в связи с направлением требования о выкупе ценных бумаг ОАО «СУЭК» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из депозитного дела, предоставленного нотариусом Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н., следует, что от ОАО «СУЭК» на депозит нотариуса поступили денежные средства в размере <данные изъяты> за выкупаемые акции, принадлежащие Меновщикову О.В.

Согласно свидетельствам о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, Меновщикова О.О. Меновщиков В.О., Шиллер (Меновщикова) Т.О., Никитченко (Меновщикова) Н.О., Меновщиков Д.О. приходятся детьми Меновщикову О.В.

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что Меновщиков О.В. и Жеветьева В.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, жене присвоена фамилия Меновщикова.

При таких обстоятельствах, учитывая, признание ответчиком исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска и исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Меновщиковой В. В., Меновщикова Д. О., Меновщикова В. О., Никитченко Н. О., Шиллер Т. О., Меновщиковой О. О. к администрации Белоярского сельсовета о признании права на получение денежных средств удовлетворить.

Признать за Меновщиковой В. В. право на получение денежных средств в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, за Меновщиковыми Д. О., В. О., О. О., Накитченко Н. О., Шиллер Т. О. право на получение денежных средств в размере по <данные изъяты> за каждым за выкупаемые именные ценные бумаги ОАО «Разрез Изыхский» за 7 обыкновенных именных акций, хранящиеся на депозитном счете нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия на имя Меновщикова О. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья Алтайского

районного суда

О.М. Квасова