Шилова Ольга Яковлевна

№ 1- 95/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Верещагино 4 июня 2014г.

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе:

председательствующего судьи Анисимовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Курдояковой Н.В.,

адвоката Шалимова А.Б.,

подсудимой Шиловой О.Я.,

при секретаре Найденко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ШИЛОВОЙ О.Я., <данные изъяты>,

обвиняемой, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

В (дата), точное время следствием не установлено, Шилова О.Я. распивала спиртное совместно с Т.. в доме С.., расположенного по адресу: <адрес> От выпитого алкоголя Т. опьянела и уснула. С собой на тот момент у Т. при себе, в кармане одежды находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, о чем знала Шилова О.Я. Зная об этом у Шиловой О.Я. возник преступный умысел на совершения хищения чужого имущества, а именно денежных средств из кармана спящей Т. Реализуя задуманное преступление Шилова О.Я., убедившись, что Т. спит и не увидит ее действий, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из кармана лежащей на кровати, принадлежащие Т.. денежные средства в сумме <данные изъяты> С похищенными деньгами Шилова О.Я. с места преступления скрылась. В дальнейшем похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению.

В результате совершенной Шиловой О.Я. кражи, Т.. причинен материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимая Шилова О.Я. с предъявленным ей обвинением в судебном заседании согласилась, вину признала полностью ...

...и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Курдоякова Н.В., защитник Шалимов А.Б. не возражают против данного порядка.

Подсудимая заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Шиловой О.Я. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, из одежды, находящейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести,

денежные средства частично возвращены потерпевшей (<данные изъяты>),

личность подсудимой: несудима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала, в деле имеется её явка с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, частично возмещение материального ущерба, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд назначает наказание в виде штрафа, с применением ч.3 ст.46 УК РФ.

Вещественные доказательства: предметы, преступного посягательства, оставить в распоряжении собственника.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату сумм за оказание юридической помощи на предварительном следствии и в суде, взысканию с подсудимой не подлежат на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ШИЛОВУ О.Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Шиловой О.Я. рассрочить уплату штрафа, определенного приговором суда, на два месяца, уплату штрафа производить ежемесячно в размере <данные изъяты>

Меру пресечения Шиловой О.Я., до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два паспорта и связку ключей, находящиеся на хранении у Т. оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С.Анисимова