logo

Шиман Роман Юрьевич

Дело 9-18/2016 ~ М-3066/2015

В отношении Шимана Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-18/2016 ~ М-3066/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федониным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шимана Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиманом Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-18/2016 ~ М-3066/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федонин Анатолий Алексеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шиман Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Каменска-Шахтинского
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2034/2016 ~ М-1803/2016

В отношении Шимана Р.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2034/2016 ~ М-1803/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Голенковой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шимана Р.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шиманом Р.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2034/2016 ~ М-1803/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Каменский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голенкова Надежда Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шиман Роман Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Каменска-Шахтинского Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
председатель автогаражного кооператива Антипов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голенковой Н.П.

с участием истца Шимана Р.Ю.,

представителя ответчика Администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области – Хворостяной Н.А., действующей на основании доверенности,

третьего лица - председателя автогаражного кооператива Антипова Д.М.,

при секретаре Гаврищук А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Шимана Р.Ю. к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ :

Шиман Р.Ю. обратился в Каменский районный суд Ростовской области с исковым заявлением Администрации г.Каменска-Шахтинского РО о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указал, что он является членом автогаражного кооператива <данные изъяты> в котором в ДД.ММ.ГГГГ году построил гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данным гаражом он пользуется, платит членские взносы, производит все необходимые платежи, задолженности не имеет. В настоящее время он решил зарегистрировать на свое имя гараж в регистрирующем органе, где ему разъяснили, что в соответствии со ст.25.3 ФЗ №122 от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация права на гараж гражданина осуществляется на основании документов на земельный участок. Оформить в надлежащем порядке гараж на его имя не представляется возможным в виду отсутствия документов, подтверждающих предоставление земельного участка под строительство индивидуального гаража, которые необходимо предоставить в органы регистрации права. На основании Постановления Главы г.Каменска-Шахтинского Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предварительном согласовании места размещения объекта», было принято решение утвердить акт выбора и схему расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. гаражному автокооперативу <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>.м. для строительства гаражей капитального типа в юго-западном направлении от <данные изъяты>. Отдельно членам кооператива земельные участки не предоставлялись. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году был построен на основании градостроительного плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Г., утвержденного Постановлением Администрации г.Каменска-Шахтинского № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении градостроительного плана земельного участка №, расположенного по <адрес> с кадастровым номером № для строительства <данные изъяты>» и Постановлением Администрации г.Каменска-Шахтинского № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на строительство гаражей капитального типа на территории <адрес> Отдельно членам кооператива земельные участки не предоставлялись. ДД.ММ.ГГГГ председатель <данные изъяты> обратился с письменным заявлением к Главному архитектору г.Каменска-Шахти...

Показать ещё

...нского о пояснении возможности оформления в собственность гаражей в индивидуальном порядке, при отсутствии разрешения на строительство выданного по форме и отсутствии акта ввода в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ председателю <данные изъяты> был дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщается о том, что в собственность желает оформить физическое лицо, являющееся членом автогаражного кооператива, то в соответствии с Законодательством РФ признание права на сооружение из блокированной застройки гаражными боксами возможно, в установленном законом порядке право обладателем земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление Главному архитектору г.Каменска-Шахтинский, вх. № о выдаче акта ввода в эксплуатацию на построенный им гараж № в указанном автогаражном кооперативе. ДД.ММ.ГГГГ получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщается, что земельный участок отводился <данные изъяты> под строительство гаражей блокированного типа. За вводом в эксплуатацию помещения в блокированной застройке обратилось физическое лицо, не имеющее прав на земельный участок, в связи, с чем разрешение на ввод помещения в эксплуатацию не может быть выдано. <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году был построен на основании градостроительного плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Г., утвержденного Постановлением Администрации. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении градостроительного плана земельного участка №, расположенного по <адрес> с кадастровым номером № для строительства <данные изъяты> и Постановлением Администрации г.Каменск-Шахтинского № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на строительство гаражей капитального типа на территории <адрес>

На основании изложенного, истец просил признать за ним – Шиманом Р.Ю., право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в гаражном <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

Истец Шиман Р.Ю. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные указанные в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Представитель ответчика – Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области Хворостяной Н.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Антипов Д.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, а потому, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шимана Р.Ю. к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Шиманом Р.Ю., право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м. в гаражном <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие