Матюхин Владимир Константинович
Дело 2-2064/2015 ~ М-969/2015
В отношении Матюхина В.К. рассматривалось судебное дело № 2-2064/2015 ~ М-969/2015, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Минусинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Лощаковым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Матюхина В.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Матюхиным В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2059/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2015 года г.Минусинск
Минусинский городской Красноярского края суд в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Пислевиче М.А.
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Черкасова Г.Н., Филатова В.А., Платковского В.А., Антонова В.Н., Костиной Л.А., Матюхина В.К., Костина Г.И., Слободенюк Т.М., Тимошкина Л.С., Шокало А.Г., Титовой А.Т. и Тарабановской Л.А. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
Минусинский межрайонный прокурор в интересах указанный истцов обратился в суд с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №12 (Минусинский), просил признать незаконным бездействие ответчика в части необеспечения истцов необходимыми им техническими средствами медицинской реабилитации и обязать обеспечить Черкасова Г.И., Филатова В.А., Платковского В.А., Шокало А.Г., Титову А.Т. и Тарабановску Л.А. – костылями подмышечными, Антонова В.И., Костину Л.А., Матюхина В.К., Костина Г.И., Слободенюк Т.М. и Тимошкина Л.С. тростями опорными. Свои требования прокурор мотивировал тем, что истцы является инвалидами и нуждаются в соответствии с программами их реабилитации в указанных технических средствах медицинской реабилитации, обратились к ответчику с заявлением о предоставлении этих средств, однако ими не обеспечен...
Показать ещё...ы.
В судебном заседании прокурор Погодаева Ю.В. от исков отказалась в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания в него не явились, о причинах неявки не сообщили.
Представитель ответчика ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №12 (Минусинский) Трусова Е.Б. против прекращения производства по делу в связи с отказом от исков не возражала, пояснив, что в настоящее время истцы требуемыми средствами реабилитации уже обеспечены.
Отказ от исков принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по искам Минусинского межрайонного прокурора в интересах Черкасова Г.Н., Филатова В.А., Платковского В.А., Антонова В.Н., Костиной Л.А., Матюхина В.К., Костина Г.И., Слободенюк Т.М., Тимошкина Л.С., Шокало А.Г., Титовой А.Т. и Тарабановской Л.А. к Государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении к действиям прекратить.
Разъяснить заявителям, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть