Шимановский Михаил Сергеевич

гражданское дело № 2-109/2024

УИД 65RS0015-01-2024-000028-51

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года пгт. Тымовское

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кавериной Валентине Васильевне и Шимановскому Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов,

установил:

10 января 2024 года публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк», истец») обратилось с иском в суд к наследникам Любицыной И.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 24 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Любициной И.В. был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ей предоставлен кредит в безналичной/наличной форме в сумме 86381 рубль.

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Любицына И.В. исполняла свои обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия договора кредитования. Общая задолженность Любицыной И.В. перед банком составляет 67707 рублей 8 копеек.

5 августа 2021 года Любицына И.В. умерла, наследственное дело заведено у нотариуса Шалимовой Е.С.

На основании изложенног, истец просит взыскать с наследников Любицыной И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму ...

...задолженности в размере 67707 рублей 8 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2231 рубль 3 копейки.

Определением суда от 11 января 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Каверина В.В., Шимановский М.С.

Протокольным определением суда от 20 февраля 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни».

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке, на что указано в исковом заявлении, и кроме того просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Каверина В.В., Шимановский М.С., представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного расторжения договора судом в связи с существенным нарушением договора другой стороной, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункта 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации для наступления правовых последствий, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 24 декабря 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Любицыной И.В. был заключен договор потребительского кредитования № <данные изъяты>, по условиями которого банк предоставил Любицыной И.В. кредит в размере 86381 рубль на 18 месяцев с процентной ставкой 24, 753 % годовых (л.д. 9-13, 18-19).

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать; заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать.

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (л.д. 20-22).

Из выписки по счету № <данные изъяты>, открытому на имя Любицыной И.В., следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств в полном объеме (л.д. 37-38).

3 июля 2021 года Любицына И.В. умерла, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату займа в полном объеме, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность (л.д. 72).

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследствав соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственногоимущества.

Согласно актовых записей от <данные изъяты> Любицына И.В. является матерью Шимановского М.С. и дочерью Кавериной В.В. соответственно (л.д. 71-72).

По сведениям нотариуса Тымовского нотариального округа Сахалинской области, к имуществу умершей Любицыной И.В. открыто наследственное дело № 115/2021. Согласно наследственному делу с заявлениями о принятии наследства обратилась мать Каверина В.В. и сын Шимановский М.С. (л.д. 85-110).

25 января 2022 года ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли каждому в отношении: квартиры расположенной по адресу: <данные изъяты>, кадастровая стоимость которой составляет 524 129 рублей 76 копеек; недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты за период с 1 июля 2021 года по 31 июля 2021 года на сумму 23514 рублей 11 копеек; денежных вкладов, хранящихся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на дату смерти в размере 47007 рублей 42 копейки.

Учитывая изложенное, стоимость наследственного имущества, принятого Кавериной В.В. и Шимановским М.С., складывается из стоимости перешедшей по наследству квартиры, недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, а также прав на денежные средства, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России», и на дату смерти составляет 594 651 рубль 29 копеек (524129,76 + 23514,11 + 47007,42).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в силу указанных установленных обстоятельств и вышеназванных норм права суд приходит к выводу о том, что ответчики Каверина В.В. и Шимановский М.С., принявшиенаследствопосле умершей Любицыной И.В., должны солидарно нести обязанность перед банком по возврату задолженности по кредитному договорунаследодателя.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> следует, что задолженность составляет 67701 рубль 8 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 60 200 рублей 49 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 987 рублей 48 копеек, просроченные проценты – 5 048 рублей 92 копейки, неустойка за просроченную ссуду – 796 рублей 24 копейки, неустойка за просроченные проценты – 172 рубля 95 копеек, иные комиссии – 495 рублей, (л.д. 34-36).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим требованиям статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2231 рубль 3 копейки (платёжные поручения № 73 от 18 декабря 2023 года), подлежат также взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кавериной Валентине Васильевне, Шимановскому Михаилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кавериной Валентины Васильевны, <данные изъяты> Шимановского Михаила Сергеевича, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в сумме 67701 (шестьдесят семь тысяч семьсот один) рубль 8 (восемь) копеек, в том числе: просроченную ссудную задолженность – 60200 (шестьдесят тысяч двести) рублей 49 (сорок девять) копеек, неустойку на просроченную ссуду – 987 (девятьсот восемьдесят семь) рублей 48 (сорок восемь) копеек, просроченные проценты – 5 048 (пять тысяч сорок восемь) рублей 92 (девяносто две) копейки, неустойку за просроченную ссуду – 796 (семьсот девяносто шесть) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, неустойку за просроченные проценты – 172 (сто семьдесят два) рубля 95 (девяносто пять) копеек, иные комиссии – 495 (четыреста девяносто пять) рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2231 (две тысячи двести тридцать один) рубль 3 (три) копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 21 марта 2024 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова