Шимко Нина Ильинична

Дело № 2-1052 22 октября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Гудкова В.А.,

при секретаре судебного заседания Маловой А.В.,

с участием истицы Киселевой С.А. и ее представителя адвоката Новикова О.Ю.,

ответчицы Симаненковой Т.В. и ее представителя на основании доверенности Гордейчука В.В.,

ответчицы Шимко Н.И.,

третьего лица Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:

- по иску Киселевой С.А. к Симаненковой Т.В. и Шимко Н.И. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками,

-по встречному иску Симаненковой Т.В. к Киселевой С.А. о признании права собственности на 2/9 доли жилого дома с хозяйственными постройками,

-по встречному иску Шимко Н.И. к Киселевой С.А. о признании права собственности на 4/9 доли жилого дома с хозяйственными постройками,

У С Т А Н О В И Л:

Киселева С.А. - наследник по завещанию Попова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> городское поселение МО <адрес> муниципальный район <адрес>, указав, что после смерти наследодателя ей было выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. До наследодателя домовладение принадлежало его сестре Поповой Л.Г., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав свое имущество брату – Попову А.Г. После смерти Поповой Л.Г. наследство приняли – Попов А.Г. в размере 1/3 доли и Попова П.Г. в размере 2/3 (обязательная доля). Попова П.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Утверждала, что наследодатель Попов А.Г. принял наследство после смерти Поповой П.Г. (матери) в размере 2/3 доли и поэтому на момент смерти жилой дом с хозяйственными постройкам...

...и по адресу: <адрес> принадлежал ему в размере целое. Полагая, что после смерти Попова А.Г. к ней в порядке наследования перешло право собственности на жилой дом в размере целое, просила признать за ней право собственности на 2/3 доли данного домовладения, в дополнение к ранее принятой 1/3 доле наследства (т.1 л.д.1,2).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Попова П.Г. завещала принадлежавшие ей 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> Шимко В.Г., в связи со смертью которого, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле привлечены его правопреемники - наследники первой очереди по закону: Шимко Н.И. (супруга), Симаненкова (Шимко) Т.В. (дочь).

С согласия истицы судом в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации МО <адрес> городское поселение МО <адрес> муниципальный район <адрес> надлежащими - Шимко Н.И. и Симаненковой Т.В., которые заявили встречные иски.

Симаненкова Т.В., ссылаясь на то, что ее отец Шимко В.Г. наследство после смерти Поповой П.Г. принял, а она является его наследницей первой очереди по закону принявшей наследство, просила признать за ней право собственности на спорное домовладение в размере 2/9 долей (т.2 л.д.17).

Шимко Н.И., ссылаясь на те же обстоятельства, просила признать за ней право собственности на спорное домовладение в размере 4/9 долей, с учетом приращенной доли Шарыгиной З.Г. (матери Шимко В.Г.), отказавшейся от причитавшейся ей доли наследства в ее (Шимко Н.И.) пользу (т.2 л.д.27,28).

Заслушав объяснения сторон и показания свидетелей ФИО55 и ФИО56., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Применению к спорным отношениям в части принятия наследства и определения долей наследников после смерти Поповой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Поповой П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Попова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит ГК РСФСР (1964 г.).

Согласно ст. 534 ГК РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его…одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону…

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР…нетрудоспособные… родители (усыновители) умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители…(ст. 532 ГК РСФСР).

Если наследник, признанный к наследованию по закону или по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитающейся ему доли наследства переходит к его наследникам (ст. 548 ГК РСФСР).

В части принятия наследства и определения долей наследников после смерти Шимко В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит часть третья ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…(п.2 ст. 1141 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, первоначально право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) в <адрес> (ранее <адрес>) районе <адрес> приобрела Попова Л.Г. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.31,32). ДД.ММ.ГГГГ Попова Л.Г. завещала жилой дом по адресу: <адрес> Попову А.Г. (т.1 л.д.108). Попова Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10). Свидетельство о праве на наследство после ее смерти выдано: Попову А.Г. – на 1/3 долю (т.1 л.д.34) и Шимко В.Г. – на 2/3 обязательной доли, принадлежавших матери Поповой Л.Г. - Поповой П.Г., принявшей, но не успевшей оформить наследство (т.1 л.д.33). Завещание жилого <адрес> по <адрес> в пользу Шимко В.Г. Попова П.Г. совершила ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.32). После Попова А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство на основании завещания приняла Киселева С.А. в виде 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес> (т.1 л.д.62). После Шимко В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону приняли: Симаненкова (Шимко) Т.В. (дочь), Шимко Н.И. (супруга). Шарыгина З.Г. (мать) от причитающейся ей доли наследства отказалась в пользу Шимко Н.И.. Факт принятия Симаненковой Т.В. и Шимко Н.И. наследства подтверждается материалами наследственного дела (т.1 л.д.186-240) и показаниями свидетелей ФИО53 и ФИО54.. Таким образом, право собственности на принадлежавшие Шимко В.Г. 2/3 доли спорного жилого дома перешло по наследству к Шимко Н.И. с учетом приращенной доли Шарыгиной З.Г. в размере 4/9 доли (2/3:3+2/9) и Симаненковой Т.В. в размере 2/9 доли (2/3:3), поэтому суд исковые требования Шимко Н.И. и Симаненковой Т.В. удовлетворяет. Исковые требования Киселевой С.А. о признании права собственности на принадлежавшие Шимко В.Г. 2/3 доли спорного жилого дома, при таких обстоятельствах, удовлетворению не подлежат.

Доводы Киселевой С.А. о том, что наследодателю Попову А.Г. спорный жилой дом принадлежал в размере целое, а не в размере 1/3 доли опровергаются вышеизложенными материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> <адрес> за Симаненковой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой РФ, пол. жен., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ОМ <адрес> ОВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в размере 2/9 доли.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> <адрес> за Шимко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой РФ, пол. жен., паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ОМ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, в размере 4/9 доли.

В иске Киселевой С.А. к Симаненковой Т.В. и Шимко Н.И. о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Кировский городской суд.

Судья:подпись.Копия верна.Судья. В.А.Гудков