Шимолин Евгений Григорьевич
Дело 5-22/2023
В отношении Шимолина Е.Г. рассматривалось судебное дело № 5-22/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Кисуркиным С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шимолиным Е.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-22/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Абакан Республика Хакасия 06 января 2023 года
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Шимолина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму,
УСТАНОВИЛ:
Шимолин Е.Г. 05.01.2023 в 13 час.05 мин., находясь в общественном месте, возле входа д.56а по ул. Пушкина в г.Абакане, нецензурно выражался в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шимолин Е.Г. вину признал.
Из протокола об административном правонарушении 05.01.2023 в 13 час.05 мин., Шимолин Е.Г. находясь в общественном месте, возле входа д.6 по ул. Щетинкина в г.Абакане, нецензурно выражался в присутствии граждан, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, вести себя агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуваже...
Показать ещё...ние к обществу, оказал неповиновение законному требованию представителя власти.
О хулиганском поведении Шимолина Е.Г. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБППСП УМВД России по г. Абакану из которого следует, что 05.01.2023 в 13 час.05 мин., им был задержан Шимолин Е.Г. который находясь в общественном месте, в подъезде дома, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, вел себя агрессивно, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции отвечал отказом, в связи с чем в отношении Гусева А.В. была применена физическая сила, загиб обеих рук за спину, и специальное средство, наручники.
Аналогичные пояснения указаны в объяснениях свидетелей Фролова В.В., Собецкой Л.С.
Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапорте, а также объяснения свидетелей, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемого к ответственности не имеется.
Указанные доказательства свидетельствуют о том, что Шимолин Е.Г. находился в общественном месте, выражался нецензурной бранью, законным требования сотрудников прекратить правонарушение не подчинился.
На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса.
Совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о совершении Шимолина Е.Г. мелкого хулиганства, связанного с криком в общественном месте с использованием слов, в том числе бранных (ненормативных), направленных на подрыв перед гражданами авторитета представителя правоохранительных органов, сопряженного с неподчинением требованию сотрудника полиции прекратить данные действия.
Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.
Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку соответствуют нормам КоАП РФ, согласуются между собой.
Таким образом, Шимолин Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания Шимолину Е.Г. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние лица.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Шимолину Е.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шимолина ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Шимолину ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Судья С.А. КИСУРКИН
Штраф подлежит уплате: УФК по Республике Хакасия Взыскатель: МВД Хакасии, ИНН 1901022869, расчетный счет 03100643000000018000 в Отделение НБ Республики Хакасия, БИК 049514001, ОКТМО 95701000, КПП 190101001, КБК 18811601201010001140.
Копию постановления, бланк платежного документа УИН 18880419220190703460 получил, мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.
«_____»____________ 2023 г. _______________ / ____________________ /
Свернуть