Шимолина Наталья Васильевна

Дело № 2-2058/2025 (УИД 42RS0009-01-2023-005757-37)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 01 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при помощнике судьи Яковлевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство по урегулированию споров» к МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях, Шимолину Даниилу Вадимовичу, Кузнецовой Веронике Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика.

Требования мотивированы тем, что на основании заявки ЛИЦО_1 и анкеты-заявления от **.**.**** между АО «Тинькофф банк» и ЛИЦО_1 **.**.**** заключен договор кредитной карты ### и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом 7.53, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами 26,914 % годовых.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент ...

...должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение банком таких действии, как выдача кредитной карты, зачислении Банком суммы Кредита на расчетный счет заёмщика и т.д.

До подписания заявления заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - Условия).

В соответствии с п. 2.1 Основных положении Условий в рамках заключенного универсального договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 2.7 Основных положении Условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Договора, Клиент предоставляет в Банк заявку оформленную, в том числе через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентифакационных данных или кодов доступа.

**.**.**** между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор ### уступки прав требования (цессии), согласно которому АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентству по урегулированию споров», в том числе по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с ЛИЦО_1 (позиция в перечне должников ###).

Согласно расчету по состоянию на **.**.**** сумма задолженности составляет 215346,89 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу - 126736,83 рубль.

- задолженность по процентам - 74131,46 рублей.

- задолженность по штрафам - 14478,6 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком **.**.**** заемщику выставлен заключительный счет по кредитному договору ### от **.**.****.

Истцом установлено, что заемщик умер. По информации сайта https://нотариат.рф наследственное дело не открыто.

При жизни за должником было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 310290, **.**.****, VIN ###.

Истец просит суд признать Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях наследником движимого имущества транспортного средства ГАЗ 310290, **.**.****, VIN ###, умершего должника ЛИЦО_1 и фактически принявшими имущество после его смерти.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору ###, заключенному между АО «Тинькофф банк» и ЛИЦО_1, в размере 215346,89 рублей.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» сумму госпошлины в размере 5353,47 рублей.

Протокольным определением суда от 19.10.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ЛИЦО_2 – мать заемщика, ЛИЦО_3 – отец заемщика, Шимолин Даниил Вадимович – сын заемщика, Шимолина (Кузнецова) Вероника Вадимовна – дочь заемщика.

Протокольным определением суда от 16.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Тинькофф-Банк».

Определением суда от 16.01.2024 прекращено производство по делу в отношении ответчиков ЛИЦО_3, ЛИЦО_2 в связи с их смертью.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Шимолин Д.В., Кузнецова В.В., представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской и Томской областях на слушание дела не явились, извещены надлежаще о рассмотрении дела.

Представитель ответчика Кузнецовой В.В. Самойлова В.Н., действующая по доверенности от **.**.****, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что в наследство после смерти отца Кузнецова В.В. не вступала. Она получила только пенсионные накопления отца, которые в состав наследственного имущества не включаются.

Третье лицо - АО «Тинькофф-Банк» явку представителя не обеспечило, извещено о слушании дела надлежаще.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что основании заявки ЛИЦО_1 и анкеты-заявления от **.**.**** между АО «Тинькофф банк» и ЛИЦО_1 **.**.**** заключен договор кредитной карты ### и выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом 7.53, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами 26,914 % годовых.

В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение банком таких действии, как выдача кредитной карты, зачислении Банком суммы Кредита на расчетный счет заёмщика и т.д.

До подписания заявления заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - Условия).

В соответствии с п. 2.1 Основных положении Условий в рамках заключенного универсального договора Банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п. 2.7 Основных положении Условий для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Договора, Клиент предоставляет в Банк заявку оформленную, в том числе через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентифакационных данных или кодов доступа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

**.**.**** между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор ### уступки прав требования (цессии), согласно которому АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентству по урегулированию споров», в том числе по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с ЛИЦО_1 (позиция в перечне должников ###).

Таким образом, ООО «Агентство по урегулированию споров» является кредитором по договору кредитной карты ### от **.**.****.

Согласно расчету по состоянию на **.**.**** сумма задолженности составляет 215346,89 рублей, из которых:

- задолженность по основному долгу - 126736,83 рубль.

- задолженность по процентам - 74131,46 рублей.

- задолженность по штрафам - 14478,6 рубля.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком **.**.**** заемщику выставлен заключительный счет по кредитному договору ### от **.**.****.

ЛИЦО_1 умер **.**.****. По информации сайта https://нотариат.рф наследственное дело не открыто.

Вместе с тем, после смерти заемщика осталось наследственное имущество.

По данным ГИБДД на момент смерти за ЛИЦО_1 были зарегистрированы транспортные средства ГАЗ 310290, **.**.****, грз. ###, VIN ### и АЦ, **.**.****, грз. ###.

Суд в запросе истцу предложил предоставить данные об оценке стоимости названных транспортных средств.

Согласно ответу ООО «Агентство по урегулированию споров» от **.**.**** стоимость автомобиля аналогичного ГАЗ 310290, **.**.****, грз. ###, VIN ###, составляет от 63 000 рублей.

Иными данными о стоимости транспортных средств суд не располагает. Ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы сторонами заявлено не было.

На пенсионном счете ЛИЦО_1 в АО «НПФ ...» осталась накопительная пенсия в сумме 29 583 рубля 44 копейки, что следует из ответа АО «НПФ ...» от **.**.****. Однако данные накопления не относятся к наследственному имуществу, поэтому в расчет стоимости наследственного имущества судом не включаются.

Также на счете ### в АО «Россельхозбанк» у ЛИЦО_1 остались накопления в сумме 75,08 рублей. В ПАО «Совкомбанк» на счете ### от **.**.**** остаток денежных средств составляет 19,84 рублей; на счете ### от **.**.**** остаток денежных средств - 36,34 рублей.

В других кредитных организациях денежные средства ЛИЦО_1 не были размещены согласно ответам, представленными этими организациями.

В Управлении Гостехнадзора Кузбасса за ЛИЦО_1 трактора, самоходные машины и прицепы к ним не регистрировались, что подтверждается ответом от **.**.**** ###.

Согласно ответу БТИ от **.**.****, уведомлению из ЕГРН от **.**.**** права на объекты недвижимого имущества за ЛИЦО_1 не зарегистрированы.

По сведениям Центра Государственной инспекции по маломерным судам от **.**.**** собственником маломерных судов ЛИЦО_1 не являлся.

Сведений об ином наследственном имуществе ЛИЦО_1 у суда не имеется.

Таким образом, стоимость наследственной массы ЛИЦО_1 составляет 63 000 + 75,08 + 19,84 +36,34 = 63 131 рубль 26 копеек.

Наследниками ЛИЦО_1 первой очереди являются его дети Кузнецова В.В. и Шимолин Д.В., что следует из ответа ОЗАГС от **.**.****. Других наследников у ЛИЦО_1 нет, так как его родители умерли, в браке на день смерти он не состоял.

В соответствии с ответом ООО «...» от **.**.****, поквартирной карточкой на день смерти ЛИЦО_1 вместе с дочерью Кузнецовой В.В. был зарегистрирован по адресу ....

Собственником данной квартиры является Кузнецова В.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.****.

Согласно ответу АО «НПФ ...» от **.**.**** средства пенсионных накоплений ЛИЦО_1 в сумме 29 583,44 рублей были выплачены его дочери Кузнецовой В.В.

Принимая во внимание то обстоятельство, что наследники ЛИЦО_1 после его смерти в наследство не вступили ни юридически, ни фактически, имущество умершего не приняли, суд полагает, что оставшееся имущество ЛИЦО_1 в виде автомобиля ГАЗ 310290, **.**.****, грз. ###, VIN ###, денежных средств на счете ### в АО «Россельхозбанк» в сумме 75,08 рублей, в ПАО «Совкомбанк» на счете ### от **.**.**** в сумме 19,84 рублей; на счете ### от **.**.**** в сумме 36,34 рублей, является выморочным и подлежит передаче в казну Российской Федерации.

Таким образом, Российская Федерация несет ответственность перед ООО «Агентство по урегулированию споров» по договору кредитной карты ### от **.**.**** и размер ответственности в силу закона ограничивается размером перешедшего в казну РФ имущества, то есть денежной суммой в размере 63 131 рубль 26 копеек.

При таких данных суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает задолженность умершего заемщика с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ЛИЦО_1, умершего **.**.****, в виде автомобиля ГАЗ 310290, **.**.****, грз. ###, VIN ###, денежных средств на счете ### в АО «Россельхозбанк» в сумме 75,08 рублей, в ПАО «Совкомбанк» на счете ### от **.**.**** в сумме 19,84 рублей; на счете ### от **.**.**** в сумме 36,34 рублей.

Оснований для взыскания задолженности в большем размере и с других ответчиков суд не усмотрел.

Оснований для взыскания с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины суд не нашел.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имело место в данном конкретном случае.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины суд оставляет без удовлетворения в соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", поскольку предъявление иска к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца. Понесенные банком судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» к МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях, Шимолину Даниилу Вадимовичу, Кузнецовой Веронике Вадимовне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по договору кредитной карты ### от **.**.****, заключенному между АО «Тинькофф банк» и ЛИЦО_1, с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ЛИЦО_1, умершего **.**.****, в виде автомобиля ГАЗ 310290, **.**.****, грз. ###, VIN ###, денежных средств на счете ### в АО «Россельхозбанк» в сумме 75,08 рублей, в ПАО «Совкомбанк» на счете ### от **.**.**** в сумме 19,84 рублей; на счете ### от **.**.**** в сумме 36,34 рублей.

В оставшейся части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Судья подпись Т.А. Шурхай

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025.

...