logo

Шин Евгений Максимович

Дело 2-175/2025 (2-1858/2024;) ~ М-1851/2024

В отношении Шин Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-175/2025 (2-1858/2024;) ~ М-1851/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхагалеговым З.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шин Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шин Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-175/2025 (2-1858/2024;) ~ М-1851/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тхагалегов Залим Тахирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
12.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Тугулов Б.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Шин Евгений Максимович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ким Сергей Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел по вопросам миграции МО МВД России "Прохладненский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

07RS0№-50

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2025 года <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием: представителя истца ФИО2 – ФИО2.О., по доверенности № № от 9.12.2024г., адвоката ФИО5, действующего на основании ордера № от 12.02.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес> снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: КБР, <адрес>. Указанным жилым помещением владеет на основании Договора дарения от 26.01.2021г. В указанном домовладении ответчик не проживает с февраля 2008 года, каких-либо вещей ответчика в домовладении нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 О. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат ФИО5, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просил отказать в удовлетворен...

Показать ещё

...ии заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника и членов его семьи.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 26.01.2021г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.

Право собственности ФИО2 на указанное домовладение, зарегистрировано 5.02.2021г.

В спорном домовладении зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается адресной справкой отдела по вопросам миграции МОМВД России «Прохладненский» № от 14.12.2024г.

Сведений о достижении между сторонами соглашения о праве пользования спорным жилым помещением, об обременении правами проживающих в нем лиц, не установлено и материалы дела не содержат.

Таким образом, установив, что ответчик не является членом семьи истца, договоренности о сохранении права пользования жилым помещением с истцом не достигнуто, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещение отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является самостоятельным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Порядок снятия с регистрационного учета граждан предусмотрен Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу являются излишне заявленными, а потому принятия по ним решения не требуется. Такое действие по заявлению заинтересованного лица производится компетентным органом регистрационного учета в административном порядке на основании судебного постановления. При этом следует отметить, что суд не является органом регистрационного учета, в связи с чем, не обладает полномочиями по постановке или снятию граждан с регистрационного учета, однако решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу соответствующими органами регистрационного учета в рамках их компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-подпись

Копия верна:

Судья Прохладненского

районного суда КБР ФИО8

Свернуть
Прочие