Шингареева Наталья Борисовна
Дело 2-1010/2015 ~ М-419/2015
В отношении Шингареевой Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1010/2015 ~ М-419/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Синарском районном суде г. Каменск-Уральского Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Земской Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шингареевой Н.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шингареевой Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1010/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 19 мая 2015 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Тараховой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уют» к Оболенской И.Б., Шингареевой Н.Б. о взыскании задолженности наследодателя по договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Уют» обратилось в суд с иском к Оболенской И.Б., Шингареевой Н.Б. о взыскании долга наследодателя по договору купли-продажи товара.
В обоснование иска указано, что (дата) между истцом и О. заключен договор купли-продажи товара, по которому О. был приобретен товар на общую сумму (руб)., с условием первого взноса в сумме (руб)., рассрочки платежа до (дата) платежами в сумме (руб). ежемесячно с (дата). по (дата). в срок до 26 числа каждого месяца и в сумме (руб). в срок до (дата) В рамках названного договора истец предоставил О. перечисленный в договоре товар: <*****>, однако оплата по договору производилась только по (дата) включительно на общую сумму (руб). Задолженность по договору купли-продажи составила (руб).
В связи с тем, что (дата) О. умерла, просят взыскать указанную сумму задолженности солидарно с ее наследников - ответчиков Оболенской И.Б. и Шингареевой Н.Б.
Кроме того, просят взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере (руб).
Представитель истца Плеханова Л.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в суд ход...
Показать ещё...атайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Оболенская И.Б., Шингарева Н.Б. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным исковым требованиям не представили. С согласия стороны истца, выраженного в письменном заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Часть 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с предоставленным суду в копии договором № судом установлено, что (дата) между ООО «Уют» и О. заключен договор в соответствии с которым истец передал в собственность О. имущество в виде: <*****>. Общая сумма договора составила (руб). В соответствии с п.2.1 договора оплата товара производится покупателем в рассрочку на 30 месяцев путем внесения первоначального платежа в сумме (руб)., ежемесячных платежей в сумме (руб) в срок до 26 числа каждого месяца в период с (дата) г. по (дата) года, а также платежа в сумме (руб). в срок до (дата) года.
Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, что подтверждается указанием в кредитном договора и не оспорено стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ.
Как установлено из представленных суду письменных доказательств, в том числе справки о внесенных платежах, О. вносила ежемесячные платежи в погашение задолженности по договору от (дата) в срок до (дата) включительно в общей сумме (руб). Однако с (дата) иных платежей по договору с О. не поступало. Общий остаток невыплаченных денежных средств составил (руб).
Как следует из представленного в материалы гражданского дела в копии свидетельства о смерти, О. умерла (дата) года.
Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Статья 1110 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. На основании ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги.
Согласно ст.1152 п.п.1,2 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При этом на основании ст.1157 п.1 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Из представленного нотариусом В. в материалы дела в копии наследственного дела № следует, что наследником после смерти О. является ее дочь Оболенская И.Б., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Шингареева Н.Б., также являющаяся дочерью О., отказалась от причитающейся доли наследственного имущества после смерти матери в пользу Оболенской И.Б.
На основании ст.1175 п.1 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Доказательств того, что стоимость наследственного имущества (<*****>) менее, чем цена иска, стороной ответчика суду в ходе рассмотрения гражданского дела представлено не было.
Таким образом, исковые требования ООО «Уют» подлежат удовлетворению частично, путем взыскания с ответчика Оболенской И.Б. – наследника умершей О. – задолженности по вышеуказанному договору купли-продажи в общей сумме (руб). В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитным договорам с ответчика Шингареевой Н.Б. суд полагает необходимым отказать в связи с отказом последней от принятия наследственного имущества после смерти О.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Оболенской И.Б. подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме (руб).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО «Уют» к Оболенской И.Б., Шингареевой Н.Б. о взыскании задолженности наследодателя по договору удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Уют» с Оболенской И.Б. задолженность по договору № от (дата) в сумме (руб), а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме (руб)., итого (руб).
В удовлетворении требований к Шингареевой Н.Б. отказать.
Не участвовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.
Судья: <*****>. Земская Л.К.
Свернуть