logo

Шининова Татьяна Цебековна

Дело 2-219/2018 ~ М-89213/2018

В отношении Шининовой Т.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-219/2018 ~ М-89213/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Яшкульском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Очировой З.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шининовой Т.Ц. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шининовой Т.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-219/2018 ~ М-89213/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Яшкульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Очирова Зинаида Горяевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
27.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Шининова Татьяна Цебековна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР в Яшкульском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело 2-219/2018

р е ш е н и е

именем российской федерации

*** 27 июня 2018 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

-

судьи Очировой З.Г.,

при секретаре

-

Чонаевой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шининовой Т.Ц. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в *** Республики Калмыкия (ГУ-УПФР в ***) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов времени, дающих право для назначения досрочной трудовой по старости и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Шининова Т.Ц. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

*** она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в *** Республики Калмыкия (далее – ГУ УПФР) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако, решением пенсионного органа от *** ей отказали, включив в педагогический стаж 23 года 9 месяцев 4 дня, и не включив периоды ее работы с *** по *** в качестве старшей вожатой; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23 по ***, 25 февраля по ***, 26 октября по ***, 05 по ***. В связи с этим просит суд признать незаконным решение пенсионного органа от *** и возложить на него обязанность включить в специальный стаж указанные периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган.

В судебном заседании Шининовой Т.Ц. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в спорный период – работы в КОУ РК «***», старшей ***, она осуществляла педагогическую деятельн...

Показать ещё

...ость: постоянно работала с детьми, занималась их воспитанием и контролем учебного процесса и поведением в школе, во время выезда и участия в общешкольных, муниципальных и областных мероприятиях.

Представитель ответчика ГУ УПФР в *** Эрдниев С.В. исковые требования истицы не признал и пояснил, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** *** «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а должность старшей вожатой не поименована соответствующим Списком. Постановление Совмина ***4 от *** ***, согласно которого в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалась работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, утратило силу с ***. Последующие нормативно-правовые акты (Постановления Правительства РФ от *** *** и от *** ***) не предусматривают включение работы в должности пионервожатых в стаж работы по специальности, а должность старших вожатых вообще отсутствует как в ранее действующих Списках, так и в настоящих. Потому период работы Шининова Т.Ц. с *** по *** в должности старшей вожатой не может учитываться при подсчете специального стажа.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от *** № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шининова Т.Ц. родилась ***, педагогическую трудовую деятельность начала в 1987 году.

Из трудовой книжки истицы следует, что Шининова Т.Ц. с *** по *** работала пионервожатой в *** средней школе, со *** по *** учителем музыки в той же школе. В период с *** по *** работала учителем начальных классов малокомплектной школы ***. С *** принята старшей вожатой в ГОУ «***» (переименованной в дальнейшем в ГОШИ «***», в КОУ РК «***», далее в КОУ РК «***»), с *** по настоящее время - воспитателем. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующими приказами работодателей, записями в трудовой книжке Шининовой Т.Ц. и ответчиком не оспариваются.

*** Шининова Т.Ц. обратилась в ГУ - УПФ РФ в *** РК с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

*** ГУ - УПФ РФ в *** РК, рассмотрев заявление Шининовой Т.Ц., приняло решение об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого 25 лет льготного стажа.

В протоколе заседания комиссии ГУ - УПФ РФ в *** РК по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** *** указано, что установленный пенсионным органом специальный стаж Шининовой Т.Ц. составляет 23 года 9 месяцев 4 дня. При этом в специальный стаж не включены периоды отпуска по уходу за ребенком с *** по ***, *** по ***; период ее работы с *** по *** в должности старшей вожатой; с *** по *** в должности воспитателя, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 23 по ***, 25 февраля по ***, 26 октября по ***, 05 по ***.

Согласно пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) согласно п. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 3 и п. 4 ст. 30 указанного Федерального закона, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления,

предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Истцом заявлены требования в части включения в специальный страховой стаж периода работы с *** по *** в должности старшей вожатой в КОУ «***».

В действующем на момент обращения истца к ответчику с заявлением Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** ***, должность «старшая вожатая» не поименована.

Не предусматривалась возможность включения в педагогический стаж работы в должности «старшей вожатой» и ранее действующими Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от *** ***, и Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ***.

До Постановления Совета Министров РСФСР от *** *** пенсионное обеспечение педагогических работников регулировалось Постановлением Совета Министров СССР от *** ***, которым утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения. Названным Положением предусматривалось включение в выслугу периодов работы в должности «пионервожатой». Однако указанное Положение утратило свою силу и не подлежит применению с *** на основании Постановления Правительства Российской Федерации от *** ***.

Таким образом, законодательство, действовавшее до ***, предусматривало зачет в специальный стаж педагогической деятельности работы в должности штатных пионервожатых. В то же время после *** пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в специальный стаж педагогической работы, учитываемой в целях назначения пенсии по старости на льготных условиях, работы в должности вожатых, пионерских вожатых.

Принимая во внимание изложенное, время работы истца в должности старшей вожатой в КОУ «Яшкульская школа-интернат» с *** по ***, когда она не совмещала в эти периоды должности учителя, не может быть включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку указанный период имел место после ***.

При таких обстоятельствах протокол заседания комиссии ГУ - УПФ РФ в *** РК по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** *** в части не включения указанного периода в специальный стаж истца является законным и обоснованным.

Отказывая Шининовой Т.Ц. во включении в специальный стаж периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации, ответчик сослался на то, что указанные периоды не предусмотрены Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от *** *** «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Между тем, в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено

Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 5 Правил *** в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что направлялась на указанные курсы на основании соответствующих письменных приказов руководства, в периоды её нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялись место работы и средняя заработная плата.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из приказов *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от *** по ***.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Представителем ответчика не оспаривается, что в указанные периоды за Шининовой Т.Ц. сохранялись место работы и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления в Пенсионный фонд РФ.

В связи с вышеизложенным указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный стаж и поэтому протокол заседания комиссии ГУ - УПФ РФ в *** РК по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от *** *** в части не включения указанных периодов в специальный стаж истца признается судом незаконным.

Учитывая, что на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости специальный стаж Шининовой Т.Ц. с учетом подлежащих включению периодов нахождения на курсах повышения квалификации составляет менее 25 лет, ее требование о возложении на ответчика обязанности назначить ей досрочную страховую пенсию по старости не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Шининовой Т.Ц. о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж периодов времени, дающих право для назначения досрочной трудовой по старости и назначении пенсии - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** Республики Калмыкия в части не включения в стаж работы Шининовой Т.Ц., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, *** по ***, *** по ***, *** по ***.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в *** Республики Калмыкия включить в стаж работы Шининовой Т.Ц., дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с *** по ***, *** по ***, *** по ***, *** по ***.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в месячный срок со дня принятия, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: З.***

Свернуть
Прочие