Ширгазин Радик Миннивалеевич

Дело № 2-1012/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2013 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

с участием старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новиковой Н.В.,

при секретаре Хуснуллиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Ширгазина Р.М. к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что при проведении проверки исполнения трудового законодательства в ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» установлено, что в нарушение требований ст. 22 ТК РФ, ч. 6 ст. 136 ТК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» за ДД.ММ.ГГГГ года перед работником Ширгазиным Р.М. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании старший помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Новикова Н.В. иск полностью поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис», будучи надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, в связи с чем суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие...

... ответчика.

Заинтересованное лицо - Ширгазин Р.М. был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства; почтовое отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С учетом изложенного, а также с согласия истца, суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Таким образом, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Ширгазина Р.М. к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в пользу работника предприятия Ширгазина Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Дело № 2-1611/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2015 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.,

с участием помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакировой Э.И.,

при секретаре Ушамовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Ширгазина Р.М. к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Белебеевский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что при проведении проверки исполнения трудового законодательства в ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный сервис» установлено, что в нарушение требований ст. 22 ТК РФ, ч. 6 ст. 136 ТК РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» за <данные изъяты> года перед работником Ширгазиным Р.М. имеет задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании помощник Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакирова Э.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением нарушений ответчиком.

Представитель ответчика ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» на судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования не признают, так как заработная плата Ширгазину Р.М. выплачена в полном объеме.

Выслушав помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Абубакирову Э.И., исследовав материалы дела и представ...

...ленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Заявление подлежит удовлетворению, так как не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Белебеевского межрайонного прокурора РБ в интересах Ширгазина Р.М. к ООО УК «Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании невыплаченной заработной платы, прекратить, в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Р.Н. Зайнеев