logo

Шилкова Любовь Евгеньевна

Дело 9-194/2023 ~ М-1218/2023

В отношении Шилковой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 9-194/2023 ~ М-1218/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Катаевым О.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилковой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилковой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-194/2023 ~ М-1218/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катаев Олег Борисович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шилкова Любовь Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент земельных отношений администрации г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Солнечный" в лице председателя Быкова Максима Андреевича
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-2937/2023 ~ М-2143/2023

В отношении Шилковой Л.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2937/2023 ~ М-2143/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Невидимовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шилковой Л.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шилковой Л.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2937/2023 ~ М-2143/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Орджоникидзевский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Невидимова Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Шилкова Любовь Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент земельных отношений администрации г.Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
5902293379
ОГРН:
1065902057594
Администрация Орджоникидзевского района г. Перми
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "Солнечный" в лице Быкова Максима Андреевича
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
5907047190
ОГРН:
1115907000285
Управление Росреестра по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2937-2023

Уникальный идентификатор дела №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 сентября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шилковой Л. Е. к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Шилкова Л.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений администрации <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок площадью <.....> кв. м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Солнечный», в границах с координатами.

Требования мотивированы тем, что является членом СНТ «Солнечный» (ОГРН <.....>), расположенного в <АДРЕС>. В настоящее время за истцом закреплен указанный земельный участок, она обратилась в ДЗО Администрации <АДРЕС> с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка. Департаментом в адрес истца направлено решение об отказе в предоставлении земельного участка. В обоснование отказа указано, что постановлением администрации <АДРЕС> от (дата) №... коллективному саду «Солнечный» был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 6,02 га. Согласно полученным департаментом сведениям ЕГРЮЛ СНТ «Солнечный» зарегистрировано как юридическое лицо лишь (дата). Таким образом, зарегистрированное в ЕГРЮЛ (дата) СНТ «Солнечный» - это вновь образованное юридическое лицо, земельный участок которому не предоставлялся. Учитывая изложенное просьба о предоставлении в собственность садовых земельных участков не может быть удовлетворены. Истец считает отказ Департамента незаконным и необоснованным. КС «Солнечный» был создан (дата) и поставлен на налоговый учет (дата). В связи с тем, что КС «Солнечный» фактически никаким образом себя не проявлял, он был исключен из ЕГРЮЛ и снят с учета в налоговом органе (дата), земельный участок при этом у членов СНТ не изымался. В период с момента предоставления земельного участка с разрешенным использованием для сада по настоящее время истец непрерывно пользовалась и владела земел...

Показать ещё

...ьным участком. После ликвидации КС «Солнечный» истец является членом СНТ «Солнечный» (ОГРН <.....>), местоположение границ земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого спорный земельный участок расположен в границах земельного участка, предоставленного КС «Солнечный». До ликвидации КС «Солнечный» (ОГРН <.....>) не было оформлено право собственности на закрепленный за ней земельный участок, однако, оформлению земельного участка в собственность ликвидация коллективного сада не препятствует. Кроме того, постановление администрации <АДРЕС> от (дата) №... о предоставлении земельного участка коллективному саду «Солнечный» под существующий сад в <АДРЕС> утратившим силу признано не было. Считает отказ Департамент не основанным на законе. Просит заявленные требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Департамент земельных отношений администрации <АДРЕС> о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представил суду отзыв, в котором просил об отказе в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо - СНТ «Солнечный», <АДРЕС>, Управление Росреестра по <АДРЕС> извещены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации, граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

До (дата) действовал Федеральный закон от (дата) № 66-ФЗ (ред. от (дата)) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

С (дата) вступил в силу Федеральный закон от (дата) № 217-ФЗ (ред. от (дата)) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Статьями 27, 85 и 95 ЗК РФ закреплен перечень земельных участков, не подлежащих передаче в частную собственность. Это земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота; земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте; земельные участки в пределах береговой полосы, установленной в соответствии с Водным кодексом Российской Федерации, а также земельные участки, на которых находятся пруды, обводненные карьеры, в границах территорий общего пользования (ч.2, ч.8 ст.27 ЗК РФ). Также это земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами (ч.12 ст.85 ЗК РФ); земельные участки в границах государственных заповедников и национальных парков (ч.6 ст.95 ЗК РФ).

Как следует из содержания п.3 ст. 39.5 ЗК РФ, введенной в действие Федеральным законом от (дата) № 171-ФЗ с (дата), предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона от (дата) № 137-ФЗ (ред. от (дата)) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до (дата) члены некоммерческих организаций, созданных до (дата) для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация; по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.

В случае, если указанные в абзаце втором или пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан или этому объединению в аренду без проведения торгов. При этом размер арендной платы за земельный участок определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

При этом предоставление земельного участка в случае, предусмотренном пунктом 2.7, в собственность гражданина осуществляется решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления на основании заявления гражданина или его представителя (п.2.8 указанной статьи).

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ, учредительным документам, Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный» (ОГРН 1115907000285) является действующим юридическим лицом, дата внесения записи в ЕГРЮЛ – (дата).

Садоводческое товарищество «Солнечный» осуществляет свою деятельность с (дата) года на основании решений органов исполнительной власти (решение исполкома <АДРЕС> от (дата) №...) о первоначальном предоставлении земельного участка, регистрации Устава, утверждения проекта организации и застройки территории. (дата) садовый кооператив «Солнечный» во исполнении Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» переименовывается в садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный», на которое полностью распространяются указанные в пункте 1.2. документы (п. 1.3 устава), что подтверждается выпиской из протокола общего собрания садового кооператива «Солнечный» от (дата).

Товарищество занимает участок земли общей площадью <.....> га, находящейся в его бессрочном (постоянном) пользовании, разделенный на 112 садовых земельных участков, имеющих различную площадь и находящихся в собственности (или в пожизненном наследуемом владении, или в пользовании, или в частично и то, и другое) членов садоводческого товарищества и индивидуальных садоводов.

В период с (дата) года по (дата) год указанный сад имел название кооператив «Солнечный» (ОГРН <.....>), (дата), как указано выше, на общем собрании было принято решение о принятии нового названия – СНТ «Солнечный», нового устава. После этого новое название и новый Устав были зарегистрированы в ИФНС. Все члены кооператива «Солнечный» были единогласно приняты в СНТ «Солнечный».

В материалы дела представлены документы технического дела Коллективного сада «Солнечный» Производственного управления дорожного строительства и благоустройства (ПУДСиБ), заведенного в (дата) году №....

Согласно указанному делу, представлены следующие документы в отношении коллективного сада.

В заявлении от (дата) в Пермский горисполком, начальник Производственного управления дорожного строительства и благоустройства просит разрешить отвод земельного участка площадью <.....> га для садоводческого кооператива работников ПУДСиБ в <АДРЕС>.

Решением исполнительного комитета Пермского городского Совета народных депутатов №... от (дата), во исполнение Правил застройки <АДРЕС>, решено отвести производственному управлению дорожного строительства и благоустройства земельный участок площадью до 6 га для организации коллективного сада восточнее жилого района Кислотные Дачи в <АДРЕС>.

В заявлении от (дата) в Главное архитектурно-планировочное управление Пермского горисполкома, начальник производственного управления дорожного строительства и благоустройства просит отвести в натуре участок под коллективные сады в размере 6 га в <АДРЕС>.

Имеется акт от (дата) архитектурно-планировочного управления об отводе красных линий и границ участка, согласно которому перенесены в натуру кранные линии кварталов и границы участков, точки, лежащие на красных линиях, углах и границах участка закреплены в натуре деревянными столбами под литерами 2-8, VIII-I.

В пояснительной записке от (дата) к отводу земельного участка указано, что участок в натуре свободный от застройки, произведена полная увязка с границами смежных участков.

Суду предоставлено свидетельство о предоставлении в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 6,02 га для коллективного сада «Солнечный» ПУДСиБ восточнее жилого района Кислотные Дачи. Участок предоставлен на основании постановления администрации <АДРЕС> от (дата) №... (л.д. <.....>), указанные обстоятельства подтверждаются и кадастровой выпиской о земельном участке.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ (дата) деятельность коллективного сада «Солнечный» (ОГРН <.....>) прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от (дата) № 129-ФЗ

Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный» (ОГРН <.....>) создано (дата).

Согласно выписке из протокола общего собрания членов СНТ «Солнечный» от (дата), земельный участок в границах СНТ «Солнечный» площадью <.....> кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Солнечный», распределен истцу, границы садового участка соответствуют фактическому использованию, членские взносы своевременно оплачиваются и о том, что СНТ «Солнечный» прекращает права на земельный участок в связи с предоставлением его в собственность истца.

Анализируя представленные сторонами доказательства, учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На сегодняшний день Коллективный сад «Солнечный» прекратил свою юридическую деятельность, а следовательно, признание права собственности членом СНТ возможно только в судебном порядке.

На момент предоставления земельного участка коллективному саду «Солнечный» действовал Земельный кодекс РСФСР.

Согласно ст. 66 Земельного кодекса РСФСР (далее – ЗК РСФСР), утвержденного ВС РСФСР №... от (дата), земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставляются местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состоят из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности членов указанных товариществ.

В силу положений ст. 68 ЗК РСФСР, земельные участки для коллективного и индивидуального огородничества, сенокошения и выпаса скота предоставляются местными Советами народных депутатов из земель запаса в аренду, а предприятиями, учреждениями и организациями - во временное пользование. В отдельных случаях допускается продление срока пользования в установленном порядке.

Земельные участки, предоставленные для огородничества, используются в целях выращивания овощей, картофеля, бахчевых и ягодных культур. При необходимости на указанных земельных участках могут возводиться с учетом местных условий временные постройки индивидуального или общего пользования для отдыха, хранения огородного инвентаря и укрытия от непогоды.

На основании ст. 84 ЗК РСФСР, предприятия, организации и учреждения из закрепленных за ними земель могли по решению исполнительного комитета городского Совета народных депутатов предоставлять земельные участки в пользование.

Как указано в п. 2.8. ст. 3 Федерального закона от (дата) № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

На основании пункта 2.8 статьи 11 Федерального закона от (дата) № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (редакция от (дата)), в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса РФ, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в государственном кадастре недвижимости; протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных документов следует, что Шилкова Л.Е. является членом СНТ «Солнечный».

За Шилковой Л.Е. закреплен земельный участок площадью 115 кв.м. и передан в собственность, что подтверждается справкой от (дата) года.

Согласно заключению кадастрового инженера спорный земельный участок располагается в границах земельного участка, предоставленного постановлением администрации <АДРЕС> от (дата) за №... в постоянное (бессрочное) пользование Коллективному саду «Солнечный».

Судом установлено, что испрашиваемый земельный участок вновь образованным не является, каких-либо ограничений прав на землю, установленных органами местного самоуправления, для указанного участка не зарегистрировано, земельный участок ограниченным в гражданском обороте не является. С момента создания садоводческого товарищества до настоящего времени земельный участок из фактического обладания СНТ не выбывал, используется в целях удовлетворения потребностей своих членов, в отсутствие каких – либо возражений со стороны администрации <АДРЕС> по использованию земельного участка истцом. Ответчиком каких-либо действий, направленных на изъятие оспариваемого земельного участка у СНТ не осуществлялось, доказательств, свидетельствующих о незаконном характере пользования земельным участком садоводческим некоммерческим товариществом, не представлено. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод об отсутствии самовольного захвата указанного земельного участка.

Коллективный сад «Солнечный» и вновь созданное СНТ «Солнечный» как до исключения из ЕГРЮЛ, так и после исключения является действующим юридическим лицом, осуществляющим одну и ту же хозяйственную деятельность и использующим предоставленный в установленном законом порядке земельный участок в его границах. Создание нового юридического лица без проведения процедуры правопреемства не может влиять на права истца на бесплатное приобретение в собственность земельного участка.

Согласно п. 3 статьи 40 Федерального закона от (дата) №... «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в действующей на момент предоставления участка редакции), при ликвидации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения как юридического лица сохраняются права его бывших членов на земельные участки и другое недвижимое имущество.

Учитывая положения указанной нормы права, суд считает, что возникшее на основании членства в товариществе право участника на пользование земельным участком не может быть прекращено в связи с ликвидацией товарищества.

Земельный участок может быть приобретен истцом в собственность в существующих и используемых им размерах на основании положений действующего законодательства.

Принимая во внимание исключительное право истца на приобретение земельного участка в собственность, суд считает, что требования истцом предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Шилковой Л. Е. удовлетворить.

Признать за Шилковой Л. Е. право собственности на земельный участок площадью <.....> кв. м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, СНТ «Солнечный», в границах с координатами:

Наименование координат

Х

Y

н1

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

<.....>

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникшего права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - подпись - Невидимова Е.А.

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 28 сентября 2023 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2937-2023.

Гражданское дело № 2-2937-2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми.

Свернуть
Прочие