Ширина Любовь Михайловна

Гражданское дело № 2-137/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино Томской области 23 марта 2018 года

Асиновский городской суд Томской области в составе

председательствующего - судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Елецкой Е.Б.,

с участием помощника Асиновского городского прокурора Бахарева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширина Л.М. к Кануткин А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ширина Л.М. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован бывший муж истицы Кануткин А.Н.. /дата/ брак между ними прекращен. /дата/ между ними было составлено соглашение о разделе общего имущества супругов, по которому квартира перешла в ее владение. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу. Ответчик расходов по оплате коммунальных услуг не несет, не является членом семьи истицы. С момента выезда на другое место жительства в квартире не появлялся, не предпринимал попыток вселиться. Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права, она не может распорядиться принадлежащим ей имуществом, не может оформить субсидию. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Ширина Л.С. в судебное заседание не явилась. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы следует, что о времени и месте рассмотрения дела истица извещена, просит рассмотреть д...

...ело в её отсутствие, в с нахождением на лечении в больнице.

Ответчик Кануткин А.Н., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие истиц и ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым исковые требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

На основании п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Ширина Л.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от /дата/, соглашением о разделе общего имущества супругов от /дата/.

В соответствии со справкой о составе семьи от /дата/, в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирован, в том числе, Кануткин А.Н., /дата/ года рождения.

Брак между Ширина Л.М. и Кануткин А.Н. расторгнут /дата/, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от /дата/.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кануткин А.Н. утратил право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении не проживает, его личных вещей в квартире нет, членом семьи собственника жилого помещения не является, истица и ответчик одной семьей не проживают, взаимной помощи и поддержки друг другу не оказывают, ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, поэтому за ответчиком право пользования данным жилым помещением не сохраняется.

В соответствии с п. 16, пп. «Е» п. 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, граждане Российской Федерации обязаны, регистрироваться по месту жительства, при смене места жительства обязаны регистрироваться по новому месту жительства со снятием с прежнего регистрационного учета. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его личного заявления производится на основании решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

Признание Кануткин А.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, на основании судебного решения является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ширина Л.М. к Кануткин А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кануткин А.Н. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кануткин А.Н., родившегося /дата/, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова