logo

Ширинов Руслан Фахрадин оглы

Дело 2-23/2021 (2-112/2020;)

В отношении Ширинова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-23/2021 (2-112/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном окружном военном суде в Свердловской области РФ судьей Вагаповым Р.К. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шириновым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-23/2021 (2-112/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Центральный окружной военный суд
Уровень суда
Окружной (флотский) военный суд
Судья
Вагапов Рустам Камильевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.04.2021
Лица
Малахов Олег Сергеевич
Перечень статей:
ст.282.2 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Ширинов Руслан Фахрадин оглы
Перечень статей:
ст.282.2 ч.2; ст.205.2 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
21.04.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Макитрина Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Нуриева Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 55-186/2021

В отношении Ширинова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 55-186/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 08 июня 2021 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Апелляционном военном суде в Московской области РФ судьей Егоровым О.А.

Окончательное решение было вынесено 14 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шириновым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 55-186/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Апелляционный военный суд
Уровень суда
Апелляционный военный суд
Судья
Егоров Олег Александрович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
14.07.2021
Лица
Малахов Олег Сергеевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 282.2 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Ширинов Руслан Фахрадин оглы
Перечень статей:
УК РФ: ст. 205.2 ч.2; ст. 282.2 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Макитрина Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Нуриева Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
прокуратура Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-912/2023 ~ М-948/2023

В отношении Ширинова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-912/2023 ~ М-948/2023, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зубово-Полянском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Косаревой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширинова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шириновым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-912/2023 ~ М-948/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Зубово-Полянский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Косарева Надежда Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ФКУ ИК-12 УФСИН России по РМ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
1308079630
КПП:
130801001
ОГРН:
1021300658818
Ширинов Руслан Фахрадин оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
помощник прокурора Телюшина Г.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 2а-912/2023

УИД 13RS0011-01-2023-001151-21

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 26 сентября 2023 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Косаревой Надежды Владимировны,

при секретаре судебного заседания Майоровой Ирине Васильевне

с участием в деле:

административного истца - Федерального казенного учреждения «Исправительное учреждение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», его представителя Ляшина Артура Алексеевича, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – Ширинова Руслана Фахрадина оглы,

прокурора - помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Телюшиной Галины Вячеславовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об установлении административного надзора в отношении Ширинова Руслана Фахрадина оглы,

установил:

ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обратилось в суд с административным иском к Ширинову Р.Ф. оглы об установлении административного надзора.

Административный иск мотивирован тем, что Ширинов Р.Ф. оглы отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Центрального окружного военного суда г.Самара от 22.04.2021, которым осужден по ч.2 ст.205.2, ч.2 ст.282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных с...

Показать ещё

...етей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой в религиозных объединениях, на срок 3 года.

Поскольку Шириновым Р.Ф. оглы было совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.205.2, ч.2 ст.282.2 УК РФ, просит применить в отношении последнего нормы Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия административный иск поддержал, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик – Ширинов Р.Ф. оглы в судебном заседании административный иск не признал, ссылаясь на жесткость условий заявленных административных исковых требований об установлении административного надзора с дополнительными административными ограничениями

Прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

В силу пункта 3 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного, в том числе, статьей 205 УК РФ.

Из приведенных положений закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и административный надзор устанавливается без наличия дополнительных оснований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, Ширинов Р.Ф. оглы отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по приговору Центрального окружного военного суда г.Самара от 22.04.2021, которым осужден по ч.2 ст.205.2, ч.2 ст.282.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой в религиозных объединениях, на срок 3 года.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный характеризуется отрицательно.

Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ - в ред. ФЗ от 23.07.2013 № 218-ФЗ).

Преступления, предусмотренное частью 2 статьи 205.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления Шириновым Р.Ф, оглы погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах Ширинов Р.Ф. оглы, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.2 УК РФ, подпадает под категорию лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор на срок погашения судимости.

В целях предупреждения совершения Шириновым Р.Ф. оглы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых в отношении поднадзорного лица.

В силу требований статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, с учетом данных о личности административного ответчика, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, в силу требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд считает необходимым установить в отношении Ширинова Р.Ф. следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Вместе с тем, в соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений

С учетом особой общественной опасности и длительности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости установления административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, что по мнению суда, соответствует требованиям законодательства, обусловлено интересами общественной безопасности, является необходимым и соразмерным, соответствует задачам и целям административного надзора.

При этом, суд не принимает во внимание доводы административного ответчика относительного того, что он в настоящее время уже отбывает наказание за совершенное преступление, поскольку административный надзор не является повторным наказанием, и согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается, как указывалось выше, для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем, конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

Кроме того, суд обращает внимание, что в соответствии с положениями части 3 статьи 4 вышеуказанного закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 названного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» к Ширинову Руслану Фахрадину оглы об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Ширинова Руслана Фахрадина оглы административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемым со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Ширинова Руслана Фахрадина оглы в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёт в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время);

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В.Косарева

Свернуть
Прочие