Ширинов Вахид Айдын оглы

< > Дело № 2-2748/2022

УИД 35RS0001-02-2022-002011-71

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 июня 2022 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

с участием прокурора Заглубовской А.А.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмедова А.Х. < > к Джавадовой И. А., Ширинову В. А. < > о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Ахмедов А.Х. оглы обратился в суд с иском к Джавадовой И.А., Ширинову В.А. оглы о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры, расположенной <адрес>. В квартире помимо истца зарегистрированы ответчики - < > Джавадова И.А. и Ширинов В.А. < >. По утверждению истца, ответчики в квартире длительное время не проживают, их вещи отсутствуют. Ширинов В.А. < > на данный момент проживает в <адрес>. С Джавадовой И.А. связь истец не поддерживает. Квартира была приобретена истцом до заключения брака с Джавадовой И.А.

Истец просит признать Ширинова В.А. < >, Джавадову И.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 3 в <адрес>.

В судебное заседание истец Ахмедов А.Х. оглы не явился, о дне слушания извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что требований поддерживает. В предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ. истец пояснил, что Ширинов В.А. является его А., был зарегистрирован по его просьбе с целью трудоустройства, в квартире не...

... проживал. Джавадова И.А. добровольно выехала из жилого помещения с вещами.

Ответчик Джавадова И.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.

Ответчик Ширинов В.А. < > в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался по месту регистрации, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его Б., а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, Ахмедов А.Х. оглы на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры, расположенной <адрес>.

В жилом помещении зарегистрированы ответчики Джавадова И.А. и Ширинов В.А. < >.

Ахмедов А.Х. < > и Джавадова И.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная квартира приобретена истцом до заключения брака, следовательно, совместным имуществом < > не является.

Как следует из пояснений истца, ответчик Джавадова И.А. в спорном жилом помещении не проживает с лета 2014 года, вещи из квартиры забрала. Ответчик Ширинов В.А. оглы в квартиру не вселялся, вещи не завозил.

В настоящее время Джавадова И.А. членом семьи истца не является, поскольку брак между сторонами расторгнут. Ширинов В.А. оглы членом семьи истца не является. Ответчики добровольно отказались от предоставленного им истцом права пользования жилым помещением, поскольку длительное время данным жилым помещением не пользуются.

Между истцом и ответчиками отсутствуют соглашения о порядке пользования жилым помещением, право пользования жилым помещением у ответчиков прекратилось в силу закона, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Решение о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования Джавадовой И. А., Ширинова В. А. < > жилым помещением – квартирой <адрес>.

Решение является основанием для снятия Джавадовой И. А., Ширинова В. А. < > с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.06.2022.

Судья < > Т.В. Розанова