Ширмамадов Ширмамад Мирзоасанович

Дело № 2-191/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2017 года г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

с участием прокурора Будариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширмамадова Ш.М. к Гулосмамадову Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ширмамадов Ш.М. обратился в суд с иском к Гулосмамадову Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что он (Ш. Ш.М.) является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: ***, в котором с дд.мм.гг. был зарегистрирован Гулосмамадов Назармамад. Гулосмамадов Н. с 2014 года по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещи не хранит, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец Ш. Ш.М. не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, доверив представлять свои интересы в суде Курбонмамадову Ш.Г., поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Курбонмамадов Ш.Г. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик Гулосмамадов Н. о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации по месту жительства, откуда судебное извещение возвращено с указанием причины не вручения адресату -...

... «не проживает», в связи с чем, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия, назначив ему в порядке ст.50 ГПК РФ представителя.

Представитель ответчика адвокат Малов Б.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Ш.а Ш.М. отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционный пункт ОП *** МО МВД России «Дедовичский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Выслушав стороны, заключение прокурора Будариной О.В. об обоснованности исковых требований, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.5) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником земельного участка по адресу: ***.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.6) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., запись в ЕГРП о регистрации сделки № *** от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником жилого дома, площадью *** кв.м., по адресу: ***.

Материалами дела установлено, что по адресу: ***, совместно с Ширмамадовым Ш.Ф. с дд.мм.гг. зарегистрирован: Гулосмамадов Назармамад, дд.мм.гг. года рождения (л.д.13-14).

Из сообщения Администрации городского поселения «Дно» исх.№ *** от дд.мм.гг., следует, что в Администрации городского поселения «Дно» Гулосмамадов Назармамад, дд.мм.гг. г.р., с дд.мм.гг. зарегистрирован по адресу: ***; фактическое проживание Гулосмамадова Н. им не известно (л.д.25).

Из адресной справки МП ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» от дд.мм.гг. следует, что ответчик Гулосмамадов Назармамад, дд.мм.гг. г.р., зарегистрирован по месту жительства дд.мм.гг. по адресу: *** (л.д.27-28).

Согласно справке Дновского участка Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» в принадлежащем Ш.у Ш.М. доме по адресу: *** последняя оплата за электроэнергию производилась дд.мм.гг. по показаниям *** (Аб № ***) (л.д.26).

Согласно справке-характеристике УУП ОП по *** гражданин Гулосмамадов Назармамад, дд.мм.гг. года рождения, зарегистрирован по адресу: ***. По месту проживания Гулосмамадова Н. охарактеризовать не представляется возможным, так как данный гражданин по вышеуказанному адресу не проживает, а только зарегистрирован. Со слов соседей, в доме по адресу: *** уже полтора года никто постоянно не проживает, а хозяева данного дома уехали проживать в ***. В ОП по *** к административной ответственности гражданин Гулосмамадов Н. не привлекался (л.д.30).

Свидетели *** в судебном заседании подтвердили, что у Ш.а Ш.М. имеется в собственности жилой дом по адресу: ***, в котором в свое время был зарегистрирован Гулосмамадов Назармамад. В настоящее время уже более трех лет по данному адресу никто не проживает, все разъехались по разным городам.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение собственником Ш.ым Ш.М., как член его семьи не вселялся, совместно с собственником не проживает, не ведет с ним общего хозяйства, не имеет общего с ним бюджета, семейные отношения между ними отсутствуют, суд приходит к выводу, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по безвозмездному бессрочному пользованию ответчиком указанным жилым помещением.

Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку представленными доказательствами подтверждено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд признает, что ответчик отказался от договора безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования указанным жилым помещением возникло у Гулосмамадова Н. на основании договора безвозмездного пользования, от которого ответчик отказался и который прекратил в связи с этим свое действие на основании ч.1 ст.699 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ширмамадова Ш.М. удовлетворить.

Признать Гулосмамадова Н., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Гулосмамадова Н., дд.мм.гг. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Гулосмамадова Н. в пользу Ш.а Ш. М. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд *** в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина

Дело № 2-193/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2017 года г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

с участием прокурора Будариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширмамадова Ш.М. к Хусравову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ширмамадов Ш.М. обратился в суд с иском к Хусравову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что он (Ш. Ш.М.) является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: ***, в котором с дд.мм.гг. был зарегистрирован Хусравов А. С.. Хусравов А.С. с 2014 года по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещи не хранит, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец Ш. Ш.М. не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, доверив представлять свои интересы в суде Курбонмамадову Ш.Г., поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Курбонмамадов Ш.Г. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик Хусравов А.С. о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации по месту жительства, откуда судебное извещение возвращено с указанием причины не вручения адресату - «не прож...

...ивает», в связи с чем, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия, назначив ему в порядке ст.50 ГПК РФ представителя.

Представитель ответчика адвокат Малов Б.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Ш.а Ш.М. отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционный пункт ОП *** МО МВД России «Дедовичский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Выслушав стороны, заключение прокурора Будариной О.В. об обоснованности исковых требований, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.5) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником земельного участка по адресу: ***.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.6) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., запись в ЕГРП о регистрации сделки № *** от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником жилого дома, площадью *** кв.м., по адресу: ***.

Материалами дела установлено, что по адресу: ***, совместно с Ширмамадовым Ш.Ф. с дд.мм.гг. зарегистрирован: Хусравов А. С., дд.мм.гг. года рождения (л.д.13-14).

Из сообщения Администрации городского поселения «Дно» исх.№ *** от дд.мм.гг., следует, что данные о регистрации по адресу: ***, Хусравова А. С., дд.мм.гг. г.р., в Администрации городского поселения «Дно» отсутствуют; на основании адресной справки паспортного стола Хусравов А.С. зарегистрирован с дд.мм.гг. по адресу: ***; фактическое проживание Хусравова А.С. им не известно (л.д.25).

Из адресной справки МП ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» от дд.мм.гг. следует, что ответчик Хусравов А. С., дд.мм.гг. г.р., зарегистрирован по месту жительства дд.мм.гг. по адресу: *** (л.д.28).

Согласно справке Дновского участка Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» в принадлежащем Ш.у Ш.М. доме по адресу: *** последняя оплата за электроэнергию производилась дд.мм.гг. по показаниям *** (Аб № ***) (л.д.26).

Согласно справке-характеристике УУП ОП по *** гражданин Хусравов А. С., дд.мм.гг. года рождения, зарегистрирован по адресу: ***. По месту проживания Хусравова А.С. охарактеризовать не представляется возможным, так как данный гражданин по вышеуказанному адресу не проживает, а только зарегистрирован. Со слов соседей, в доме по адресу: *** уже полтора года никто постоянно не проживает, а хозяева данного дома уехали проживать в ***. В ОП по *** к административной ответственности гражданин Хусравов А.С. не привлекался (л.д.30).

Свидетели *** в судебном заседании подтвердили, что у Ш.а Ш.М. имеется в собственности жилой дом по адресу: ***, в котором в свое время был зарегистрирован Хусравов А. С.. В настоящее время уже более трех лет по данному адресу никто не проживает, все разъехались по разным городам.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение собственником Ш.ым Ш.М., как член его семьи не вселялся, совместно с собственником не проживает, не ведет с ним общего хозяйства, не имеет общего с ним бюджета, семейные отношения между ними отсутствуют, суд приходит к выводу, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по безвозмездному бессрочному пользованию ответчиком указанным жилым помещением.

Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку представленными доказательствами подтверждено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд признает, что ответчик отказался от договора безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования указанным жилым помещением у Хусравова А.С. на основании договора безвозмездного пользования, от которого ответчик отказался и который прекратил в связи с этим свое действие на основании ч.1 ст.699 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ширмамадова Ш.М. удовлетворить.

Признать Хусравова А.С., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Хусравова А. С., дд.мм.гг. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Хусравова А. С. в пользу Ш.а Ш. М. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд *** в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина

Дело № 2-190/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2017 года г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

с участием прокурора Будариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширмамадова Ш.М. к Почоеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ширмамадов Ш.М. обратился в суд с иском к Почоеву А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что он (Ш. Ш.М.) является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: ***, в котором с дд.мм.гг. был зарегистрирован Почоев А. С.. Почоев А.С. с 2011 года по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещи не хранит, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец Ш. Ш.М. не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, доверив представлять свои интересы в суде Курбонмамадову Ш.Г., поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Курбонмамадов Ш.Г. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик Почоев А.С. о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации по месту жительства, откуда судебное извещение возвращено с указанием причины не вручения адресату - «не проживает...

...», в связи с чем, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия, назначив ему в порядке ст.50 ГПК РФ представителя.

Представитель ответчика адвокат Малов Б.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Ш.а Ш.М. отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционный пункт ОП *** МО МВД России «Дедовичский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Выслушав стороны, заключение прокурора Будариной О.В. об обоснованности исковых требований, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.5) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником земельного участка по адресу: ***.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.6) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., запись в ЕГРП о регистрации сделки № *** от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником жилого дома, площадью 41 кв.м., по адресу: ***.

Материалами дела установлено, что по адресу: ***, совместно с Ширмамадовым Ш.Ф. с дд.мм.гг. зарегистрирован: Почоев А. С., дд.мм.гг. года рождения (л.д.9-10).

Из сообщения Администрации городского поселения «Дно» исх.№ *** от дд.мм.гг., следует, что данные о регистрации по адресу: ***, Почоева А. С., дд.мм.гг. г.р., в Администрации городского поселения «Дно» отсутствуют; на основании адресной справки паспортного стола Почоев А.С. зарегистрирован с дд.мм.гг. по адресу: ***; фактическое проживание Почоева А.С. им не известно (л.д.25).

Из адресной справки МП ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» от дд.мм.гг. следует, что ответчик Почоев А. С., дд.мм.гг. г.р., зарегистрирован по месту жительства дд.мм.гг. по адресу: *** (л.д.27-28).

Согласно справке Дновского участка Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» в принадлежащем Ш.у Ш.М. доме по адресу: *** последняя оплата за электроэнергию производилась дд.мм.гг. по показаниям *** (Аб № ***) (л.д.26).

Согласно справке-характеристике УУП ОП по *** гражданин Почоев А. С., дд.мм.гг. года рождения, зарегистрирован по адресу: ***. По месту проживания Почоева А.С. охарактеризовать не представляется возможным, так как данный гражданин по вышеуказанному адресу не проживает, а только зарегистрирован. Со слов соседей, в доме по адресу: *** уже полтора года никто постоянно не проживает, а хозяева данного дома уехали проживать в ***. В ОП по *** к административной ответственности гражданин Почоев А.С. не привлекался (л.д.30).

Свидетели *** в судебном заседании подтвердили, что у Ш.а Ш.М. имеется в собственности жилой дом по адресу: ***, в котором в свое время был зарегистрирован Почоев А. С.. В настоящее время уже более трех лет по данному адресу никто не проживает, все разъехались по разным городам.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение собственником Ш.ым Ш.М., как член его семьи не вселялся, совместно с собственником не проживает, не ведет с ним общего хозяйства, не имеет общего с ним бюджета, семейные отношения между ними отсутствуют, суд приходит к выводу, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по безвозмездному бессрочному пользованию ответчиком указанным жилым помещением.

Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку представленными доказательствами подтверждено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд признает, что ответчик отказался от договора безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования указанным жилым помещением возникло у Почоева А.С. на основании договора безвозмездного пользования, от которого ответчик отказался и который прекратил в связи с этим свое действие на основании ч.1 ст.699 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ширмамадова Ш.М. удовлетворить.

Признать Почоева А.С., дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Почоева А.С., дд.мм.гг. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Почоева А.С. в пользу Ширмамадова Ш.М. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд *** в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина

Дело № 2-194/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2017 года г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

с участием прокурора Будариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширмамадова Ширмамада Мирзоасановича к Одиловой (Мирзоасановой) М. Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. Ш.М. обратился в суд с иском к Одиловой (Мирзоасановой) М.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что он (Ш. Ш.М.) является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: ***, в котором с дд.мм.гг. была зарегистрирована Одилова (Мирзоасанова) М. Ш.. Одилова (Мирзоасанова) М.Ш. с 2014 года по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещи не хранит, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец Ш. Ш.М. не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, доверив представлять свои интересы в суде Курбонмамадову Ш.Г., поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Курбонмамадов Ш.Г. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик Одилова (Мирзоасанова) М.Ш. о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации по месту жительства, откуда судебное извещение возвращено с ук...

...азанием причины не вручения адресату - «не проживает», в связи с чем, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия, назначив ему в порядке ст.50 ГПК РФ представителя.

Представитель ответчика адвокат Малов Б.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Ширмамадова Ш.М. отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционный пункт ОП *** МО МВД России «Дедовичский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Выслушав стороны, заключение прокурора Будариной О.В. об обоснованности исковых требований, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.5) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником земельного участка по адресу: ***.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.6) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., запись в ЕГРП о регистрации сделки № *** от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником жилого дома, площадью *** кв.м., по адресу: ***.

Материалами дела установлено, что по адресу: ***, совместно с Ширмамадовым Ш.Ф. с дд.мм.гг. зарегистрирована: Одилова (Мирзоасанова) М. Ш., дд.мм.гг. года рождения (л.д.11-12).

Из сообщения Администрации городского поселения «Дно» исх.№ *** от дд.мм.гг., следует, что данные о регистрации по адресу: ***, Одиловой (Мирзоасановой) М. Ш., дд.мм.гг. г.р., в Администрации городского поселения «Дно» отсутствуют; на основании адресной справки паспортного стола Одилова (Мирзоасанова) М.Ш., дд.мм.гг. г.р. зарегистрирована с дд.мм.гг. по адресу: ***; фактическое проживание Одиловой (Мирзоасановой) М.Ш., дд.мм.гг. г.р. им не известно (л.д.25).

Из адресной справки МП ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» от дд.мм.гг. следует, что ответчик Одилова (Мирзоасанова) М.Ш., дд.мм.гг. г.р., зарегистрирована по месту жительства дд.мм.гг. по адресу: *** (л.д.28).

Согласно справке Дновского участка Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» в принадлежащем Ширмамадову Ш.М. доме по адресу: *** последняя оплата за электроэнергию производилась дд.мм.гг. по показаниям 3500 (Аб № ***) (л.д.26).

Согласно справке-характеристике УУП ОП по *** гражданка Одилова (Мирзоасанова) М. Ш., дд.мм.гг. года рождения, зарегистрирована по адресу: ***. По месту проживания Одилову (Мирзоасанову) М.Ш. охарактеризовать не представляется возможным, так как данная гражданка по вышеуказанному адресу не проживает, а только зарегистрирована. Со слов соседей, в доме по адресу: *** уже полтора года никто постоянно не проживает, а хозяева данного дома уехали проживать в ***. В ОП по *** к административной ответственности гражданка Одилова (Мирзоасанова) М.Ш. не привлекалась (л.д.30).

Свидетели и Диловаршоев Н.Д. в судебном заседании подтвердили, что у Ширмамадова Ш.М. имеется в собственности жилой дом по адресу: ***, в котором в свое время была зарегистрирована Одилова (Мирзоасанова) М. Ш.. В настоящее время уже более трех лет по данному адресу никто не проживает, все разъехались по разным городам.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение собственником Ширмамадовым Ш.М., как член его семьи не вселялась, совместно с собственником не проживает, не ведет с ним общего хозяйства, не имеет общего с ним бюджета, семейные отношения между ними отсутствуют, суд приходит к выводу, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по безвозмездному бессрочному пользованию ответчиком указанным жилым помещением.

Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку представленными доказательствами подтверждено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд признает, что ответчик отказался от договора безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования указанным жилым помещением возникло у Одиловой (Мирзоасановой) М.Ш. на основании договора безвозмездного пользования, от которого ответчик отказался и который прекратил в связи с этим свое действие на основании ч.1 ст.699 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ширмамадова Ширмамада Мирзоасановича удовлетворить.

Признать Одилову (Мирзоасанову) М. Ш., дд.мм.гг. года рождения, уроженку ***, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Одиловой (Мирзоасановой) М. Ш., дд.мм.гг. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Одиловой (Мирзоасановой) М. Ш. в пользу Ширмамадова Ширмамада Мирзоасановича расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд *** в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина

Дело № 2-192/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2017 года г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

с участием прокурора Будариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.а Ш. М. к Ширмамадову Ф. К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ш. Ш.М. обратился в суд с иском к Ширмамадову Ф.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что он (Ш. Ш.М.) является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: ***, в котором с дд.мм.гг. был зарегистрирован Ширмамадов Ф. К.. Ш. Ф.К. с 2015 года по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещи не хранит, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец Ш. Ш.М. не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, доверив представлять свои интересы в суде Курбонмамадову Ш.Г., поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Курбонмамадов Ш.Г. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик Ш. Ф.К. о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации по месту жительства, откуда судебное извещение возвращено с указанием причины не вручения адресату - «не проживает», в св...

...язи с чем, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия, назначив ему в порядке ст.50 ГПК РФ представителя.

Представитель ответчика адвокат Малов Б.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Ш.а Ш.М. отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционный пункт ОП *** МО МВД России «Дедовичский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Выслушав стороны, заключение прокурора Будариной О.В. об обоснованности исковых требований, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.5) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником земельного участка по адресу: ***.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.6) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., запись в ЕГРП о регистрации сделки № *** от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником жилого дома, площадью *** кв.м., по адресу: ***.

Материалами дела установлено, что по адресу: ***, совместно с Ширмамадовым Ш.Ф. с дд.мм.гг. зарегистрирован: Ширмамадов Ф. К., дд.мм.гг. года рождения (л.д.13-14).

Из сообщения Администрации городского поселения «Дно» исх.№ *** от дд.мм.гг., следует, что данные о регистрации по адресу: ***, Ширмамадова Ф. К., дд.мм.гг. г.р., в Администрации городского поселения «Дно» отсутствуют; на основании адресной справки паспортного стола Ш. Ф.К. зарегистрирован с дд.мм.гг. по адресу: ***; фактическое проживание Ширмамадова Ф.К. им не известно (л.д.25).

Из адресной справки МП ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» от дд.мм.гг. следует, что ответчик Ширмамадов Ф. К., дд.мм.гг. г.р., зарегистрирован по месту жительства дд.мм.гг. по адресу: *** (л.д.28).

Согласно справке Дновского участка Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» в принадлежащем Ш.у Ш.М. доме по адресу: *** последняя оплата за электроэнергию производилась дд.мм.гг. по показаниям *** (Аб № ***) (л.д.26).

Согласно справке-характеристике УУП ОП по *** гражданин Ширмамадов Ф. К., дд.мм.гг. года рождения, зарегистрирован по адресу: ***. По месту проживания Ширмамадова Ф.К. охарактеризовать не представляется возможным, так как данный гражданин по вышеуказанному адресу не проживает, а только зарегистрирован. Со слов соседей, в доме по адресу: *** уже полтора года никто постоянно не проживает, а хозяева данного дома уехали проживать в ***. В ОП по *** к административной ответственности гражданин Ш. Ф.К. не привлекался (л.д.30).

Свидетели Имомназаров У.Ф. и Диловаршоев Н.Д. в судебном заседании подтвердили, что у Ш.а Ш.М. имеется в собственности жилой дом по адресу: ***, в котором в свое время был зарегистрирован Ширмамадов Ф. К.. В настоящее время уже более трех лет по данному адресу никто не проживает, все разъехались по разным городам.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение собственником Ш.ым Ш.М., как член его семьи не вселялся, совместно с собственником не проживает, не ведет с ним общего хозяйства, не имеет общего с ним бюджета, семейные отношения между ними отсутствуют, суд приходит к выводу, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по безвозмездному бессрочному пользованию ответчиком указанным жилым помещением.

Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку представленными доказательствами подтверждено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд признает, что ответчик отказался от договора безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования указанным жилым помещением возникло у Ширмамадова Ф.К. на основании договора безвозмездного пользования, от которого ответчик отказался и который прекратил в связи с этим свое действие на основании ч.1 ст.699 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ш.а Ш. М. удовлетворить.

Признать Ширмамадова Ф. К., дд.мм.гг. года рождения, уроженца *** Рушан Г. Т., утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Ширмамадова Ф. К., дд.мм.гг. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Ширмамадова Ф. К. в пользу Ш.а Ш. М. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд *** в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина

Дело № 2-195/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** 2017 года г.Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

с участием прокурора Будариной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширмамадова Ш.М. к Рамхудоевой П.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ширмамадов Ш.М. обратился в суд с иском к Р. П.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что он (Ш. Ш.М.) является собственником земельного участка и жилого помещения по адресу: ***, в котором со дд.мм.гг. была зарегистрирована Р. П. Р.. Р. П.Р. с 2011 года по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещи не хранит, добровольно с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание истец Ш. Ш.М. не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил о рассмотрении дела без его участия, доверив представлять свои интересы в суде Курбонмамадову Ш.Г., поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца по доверенности Курбонмамадов Ш.Г. исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить.

Ответчик Р. П.Р. о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации по месту жительства, откуда судебное извещение возвращено с указанием причины не вручения адресату - «не проживает», в связи...

... с чем, на основании ст. ст. 119, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без его участия, назначив ему в порядке ст.50 ГПК РФ представителя.

Представитель ответчика адвокат Малов Б.Г. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Ш.а Ш.М. отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, миграционный пункт ОП *** МО МВД России «Дедовичский» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие данного лица.

Выслушав стороны, заключение прокурора Будариной О.В. об обоснованности исковых требований, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.6) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником земельного участка по адресу: ***.

Копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного дд.мм.гг. (л.д.4) подтверждено, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом б/н от дд.мм.гг., запись в ЕГРП о регистрации сделки № *** от дд.мм.гг., Ш. Ш.М. является собственником жилого дома, площадью 41 кв.м., по адресу: ***.

Материалами дела установлено, что по адресу: ***, совместно с Ширмамадовым Ш.Ф. со дд.мм.гг. зарегистрирована: Р. П. Р., дд.мм.гг. года рождения (л.д.9-10).

Из сообщения Администрации городского поселения «Дно» исх.№ *** от дд.мм.гг., следует, что данные о регистрации по адресу: ***, Р. П. Р., дд.мм.гг. г.р., в Администрации городского поселения «Дно» отсутствуют; на основании адресной справки паспортного стола Р. П.Р., дд.мм.гг. г.р. зарегистрирована со дд.мм.гг. по адресу: ***; фактическое проживание Р. П.Р., дд.мм.гг. г.р., им не известно (л.д.25).

Из адресной справки МП ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» от дд.мм.гг. следует, что ответчик Р. П. Р., дд.мм.гг. г.р., зарегистрирована по месту жительства дд.мм.гг. по адресу: *** (л.д.28).

Согласно справке Дновского участка Порховского межрайонного отделения ОАО «Псковэнергоагент» в принадлежащем Ш.у Ш.М. доме по адресу: *** последняя оплата за электроэнергию производилась дд.мм.гг. по показаниям ***Аб № ***) (л.д.26).

Согласно справке-характеристике УУП ОП по *** гражданка Р. П. Р., дд.мм.гг. года рождения, зарегистрирована по адресу: ***. По месту проживания Р. П.Р. охарактеризовать не представляется возможным, так как данная гражданка по вышеуказанному адресу не проживает, а только зарегистрирована. Со слов соседей, в доме по адресу: *** уже полтора года никто постоянно не проживает, а хозяева данного дома уехали проживать в ***. В ОП по *** к административной ответственности гражданка Р. П.Р. не привлекалась (л.д.30).

Свидетели *** в судебном заседании подтвердили, что у Ш.а Ш.М. имеется в собственности жилой дом по адресу: ***, в котором в свое время была зарегистрирована Р. П. Р.. В настоящее время уже более трех лет по данному адресу никто не проживает, все разъехались по разным городам.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.2 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Учитывая, что ответчик в спорное жилое помещение собственником Ш.ым Ш.М., как член его семьи не вселялся, совместно с собственником не проживает, не ведет с ним общего хозяйства, не имеет общего с ним бюджета, семейные отношения между ними отсутствуют, суд приходит к выводу, что членом семьи собственника жилого помещения ответчик не является.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по безвозмездному бессрочному пользованию ответчиком указанным жилым помещением.

Согласно ст.689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Поскольку представленными доказательствами подтверждено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, суд признает, что ответчик отказался от договора безвозмездного пользования.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку право пользования указанным жилым помещением возникло у Р. П.Р. на основании договора безвозмездного пользования, от которого ответчик отказался и который прекратил в связи с этим свое действие на основании ч.1 ст.699 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В силу п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гг. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ширмамадова Ш.М. удовлетворить.

Признать Рамхудоеву П.Р., дд.мм.гг. года рождения, уроженку клх. ***, утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия Р. П. Р., дд.мм.гг. года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Взыскать с Р. П. Р. в пользу Ш.а Ш. М. расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд *** в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме: дд.мм.гг..

Председательствующий: И.Н. Купташкина