logo

Ширманова Флюра Хафизовна

Дело 2-237/2010 ~ М-178/2010

В отношении Ширмановой Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-237/2010 ~ М-178/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галиевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширмановой Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширмановой Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-237/2010 ~ М-178/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галиев В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Ширманов Анатолий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширманова Флюра Хафизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК им. М. Гафури Мелеузовского района РБ в лице конкурсного управляющего Глухова О.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация сельского поселения Мелеузовский сельсовет муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1963/2014 ~ М-1874/2014

В отношении Ширмановой Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1963/2014 ~ М-1874/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Маликовой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширмановой Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширмановой Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1963/2014 ~ М-1874/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маликова А.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Ширманова Флюра Хафизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Клокова Мария Никитична
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1963/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 09 декабря 2014 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширмановой ... к Клоковой ... о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ширманова Ф.Х. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что после смерти матери ФИО1 приняла наследство и стала собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>. Ответчица Клокова М.Н. ни при жизни ФИО1, ни после не проживала в указанной квартире. Вещей Клоковой М.Н. в жилом помещении не имеется. Просила признать Клокову М.Н. прекратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес обезличен> снять с регистрационного учета.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Свидетель ФИО2 суду показала, что является сестрой Ширмановой Ф.Х. В настоящее время Ширманова Ф.Х. находится на лечении в больнице, просит не откладывать судебное разбирательство и рассмотреть дело в ее отсутствие. Умершая ФИО1 являлась их матерью. Оставшаяся ... доли в квартире не оформлена. Данную долю она принимает в наследство по закону, нотариальное свидетельство ей пока не выдано. В <дата обезличена> году мама ФИО1 прописала Клокову М.Н. в квартире, так как та продала дом и осталась без регистрации. Прописка нужна была ответчице для получения пенсии по старости. Сын Клоковой М.Н. приходится им зятем. Клокова М.Н. никогда не вселялась и не проживала в квартире по адресу: <адрес обезличен>, вещей ее в ...

Показать ещё

...данном жилом помещении нет. Клокова М.Н. живет у дочери в <адрес обезличен>. Ответчица участия в расходах по оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес обезличен> не принимает. Плата за коммунальные услуги начисляется по нормативам за каждого зарегистрированного в квартире человека.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Свидетельством о смерти ... <№> от <дата обезличена> подтверждается, что ФИО1 умерла <дата обезличена>

Из сообщения нотариуса нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз РБ от <дата обезличена> <№> следует, что после умершей <дата обезличена> ФИО1 заведено наследственное дело <№>. С заявлениями о принятии наследства обратились дочь Ширманова Ф.Х., дочь ФИО2. Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя Ширмановой Ф.Х. в ... долях на квартиру по адресу: <адрес обезличен> права на денежные средства в ОАО «Сбербанк России».

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> реестровый номер ... следует, что наследником ФИО1, умершей <дата обезличена>, является в ... долях дочь Ширманова Ф.Х. Наследственное имущество состоит из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <№> от <дата обезличена> за Ширмановой Ф.Х. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата обезличена> реестровый номер ... зарегистрировано право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>

Из справки РКЦ <№> ООО «Управляющая компания жилищного хозяйства» от <дата обезличена> <№> следует, что по адресу: <адрес обезличен> зарегистрированы ФИО3, ФИО4, Клокова М.Н.

Из акта обследования квартиры от <дата обезличена>, составленного ООО «ЖРЭУ № 1» совместно с жильцами ФИО5, ФИО6, ФИО7, следует, что со слов соседей Клокова М.Н. никогда не проживала в квартире по адресу: <адрес обезличен>

Ст. 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением.

Статья 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает права пользования жилым помещением наравне с его собственником только для членов семьи, к которым относятся супруг, дети и родители собственника (ч.1, ч. 2).

Судом достоверно установлено, что ответчик Клокова М.Н. членом семьи Ширмановой Ф.Х. не является, общее хозяйство с ней не ведет, в квартире по адресу: <адрес обезличен> не проживает, никогда в жилое помещение не вселялась, расходы по уплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет.

Регистрация (прописка) Клоковой М.Н. в квартире по адресу: <адрес обезличен> нарушает правомочия собственника Ширмановой Ф.Х., гарантированные ст. 35 Конституции РФ, ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

При указанных обстоятельствах и в силу ст. 173 ГПК РФ суд находит исковое заявление Ширмановой Ф.Х. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширмановой ... удовлетворить.

Признать Клокову ... неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен> снять с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Копия верна.

...

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Секретарь суда:

Свернуть
Прочие