Широкалов Роман Петрович
Дело 12-221/2021
В отношении Широкалова Р.П. рассматривалось судебное дело № 12-221/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 июля 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ингодинском районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Калгиной Л.Ю.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широкаловым Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 12-221/2021
75MS0012-01-2021-004082-46
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 июля 2021 года г. Чита
Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю., ознакомившись с протестом заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Друкова Е.С. на определение мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 21.06.2021 о возвращении протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ в отношении Широкалова Р. П.,
у с т а н о в и л :
Судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП УФСС России по Забайкальскому краю в отношении Широкалова Р.П.составлен протокол об административном правонарушении № 150 от 09.06.2021, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 21.06.2021 административный материал в отношении Широкалова Р.П. возвращен в Ингодинский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю.
На вышеуказанное определение мирового судьи от 21.06.2021 подан протест заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Друкова Е.С., в котором прокурор ставит вопрос о его отмене и возвращении дела об административном правонарушении в отношении Широкалова Р.П. мировому судье для рассмотрения по существу.
Изучив жалобу, приложенные к ней документы, судья приходит к следующему.
По правилам главы 30 КоАП РФ в порядке судопроизводства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об админ...
Показать ещё...истративном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Согласно части 1 статьи 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 КоАП РФ.
В силу части 1 и части 2 стастьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Согласно частями 1-3 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.Как усматривается из материалов, определение по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей 21.06.2021, его копия с материалами дела об административном правонарушении в отношении Широкалова Р.П. возращены в Ингодинский РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю 23.06.2021, о чем имеется отметка на сопроводительном письме № 5-455-2021-558 от 21.06.2021.Вместе с тем, поступивший в Ингодинский районный суд г. Читы протест прокурора не содержит сведений о дате получения последним копии обжалуемого определения мирового судьи. Прилагаемое к материалам заявление старшего судебного пристава Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю о целесообразности вынесения прокурором протеста на определение мирового судьи, сведений о дате документа и исходящем номере, сведений о поступлении его в прокуратуру Ингодинского района г. Читы, также не содержит. Поскольку отсутствие сведений о дате получения прокурором обжалуемого определения не позволяет проверить соблюдение им сроков подачи протеста на определение мирового судьи, указанный протест не может быть принят к рассмотрению Ингодинским районным судом г. Читы, в связи с чем, протест заместителя прокурора подлежит возврату заявителю, а дело об административном правонарушении в отношении Широкалова Р.П. по части 1 статьи 5.35.1.8 КоАП РФ – мировому судье судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы. Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судьяопределил:Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Широкалова Р. П. возвратить мировому судье судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы, а протест заместителя прокурора Ингодинского района г. Читы Друкова Е.С. – заявителю.Судья Л.Ю. Калгина
Свернуть