Широкоряденко Екатерина Сергеевна

№5-2273/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Ростова-на- Дону 07 июля 2022 года

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Иорданская Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Широкоряденко Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ростова-на-Дону, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП в отношении Широкоряденко Екатерины Сергеевны.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 29.1 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определ...

...ение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КРФ об АП судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 6.1.1 КРФ об АП.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КРФ об АП, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1, 2КРФ об АП и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно ч.1 ст.28.7 КРФ об АП в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 «Побои» КРФ об АП, проводится административное расследование.

Обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведённых в иных предусмотренных законом формах.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами УПК РФ в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КРФ об АП, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела усматривается, что административное расследование не проводилось.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, является <адрес>.

Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материала дела в отношении Широкоряденко Екатерины Сергеевны, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-2281/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Корниенко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из <данные изъяты>, в отношении Широкоряденко Е.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в сквере по адресу: <адрес>, гр. Широкоряденко Е.С., находясь в опьянении, очень громко кричала, после чего сотрудники полиции попросили Широкоряденко Е.С. предъявить документы, удостоверяющие ее личность, на что она ответила отказом, оттолкнув сотрудника полиции, хватала за форменную одежду, пыталась скрыться бегством, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Широкоряденко Е.С. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав Широкоряденко Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит, что факт совершения правонарушения и вина Широкоряденко Е.С. в совершенном административном правонарушении установлены и подтверждают...

...ся материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства позволяют сделать достаточный вывод о том, что в действиях Широкоряденко Е.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает личность Широкоряденко Е.С., характер совершенного Широкоряденко Е.С. административного правонарушения и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Широкоряденко Е.С., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья М.В. Корниенко

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова н/Д

Сокиркина Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Широкоряденко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Широкоряденко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>

привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Широкоряденко Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказывалась выполнить законные требования сотрудников полиции, отталкивала их и пыталась скрыться путём бегства.

В судебном заседании Широкоряденко Е.С. вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав Широкоряденко Е.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение ад...

...министративного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» (ред.от 29.07.2018г.) возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Широкоряденко Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказывалась выполнить законные требования сотрудников полиции, отталкивала их и пыталась скрыться путём бегства.

Таким образом, Широкоряденко Е.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Факт совершения Широкоряденко Е.С. административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

- сведениями ИБД;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное Широкоряденко Е.С. квалифицируется судом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Широкоряденко Е.С., не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Широкоряденко Е.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: получатель штрафа: УФК по Ростовской области (5824, Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО, р/с № 40101810400000010002, л/с 04581186370, ИНН 6164046076, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701001, КБК 188116 9004 004 6000 140, УИН 18880461184006008346.

Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья