Широкоступ Диана Вячеславовна

Дело № 5-170/2021

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., рассмотрев 19 марта 2021 года в с. Айкино Усть-Вымского района Республики Коми по адресу: ..., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Широкоступ Д.В., (...), ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Широкоступ Д.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Широкоступ Д.В., находясь 16 января 2021 года в 20 часов 30 минут в общественном месте, а именно в магазине «...», расположенном по адресу: ..., в нарушение требований пункта 20.5 Указа Главы Республики Коми от 15 марта 2020 года №16 «О ведении режима повышенной готовности» с изменениями, внесенными Указами Главы Республики Коми, изданного во исполнение постановления главного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 года №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» и Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», была без обязательного использования средств индивидуальной защиты - органов дыхания (маски и иных подобных средств).

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Широкоступ Д.В. в судебном засе...

Показать ещё

...дании вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

На обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду направлен Федеральный закон от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ).

Граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания (ст.10 Федерального закона № 52-ФЗ).

В случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделении, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения, в соответствии со статьёй 31 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», вводятся (отменяются) ограничительные мероприятия (карантин).

В соответствии с пунктом 1.2 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 2 марта 2020 года №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», зарегистрированного в Минюсте России 2 марта 2020 года № 57643, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) предписывается с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 (в редакции от 31 января 2020 года) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) (МКБ-10 В 34.2) внесена в Перечень социально значимых заболеваний.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 года № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Указом Главы Республики Коми от 15 марта 2020 года №16 с 00.00 16 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Коми республиканской подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим функционирования «ПОВЫШЕННАЯ ГОТОВНОСТЬ».

В силу пункта 20.5 данного Указа Главы Республики Коми (с внесенными изменениями) гражданам, начиная с 15 мая 2020 года, обязательно использование средств индивидуальной защиты - средств защиты органов дыхания (масок и иных подобных средств), перчаток или дезинфицирующих средств при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

В соответствии со статьёй 19 Федеральный закон от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Широкоступ Д.В. административного правонарушения и её вина в этом подтверждаются исследованными доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении ... №... от 16 января 2021 года; рапортом полицейского О ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району Б. от 16 января 2021 года; письменными объяснениями самой Широкоступ Д.В. от 16 января 2021 года; письменными объяснениями А. - полицейского О ОППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району от 16 января 2021 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Широкоступ Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Достоверность содержащихся в приведенных документах фактических данных сомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Основания для прекращения производства по делу в соответствии со статьями 2.9. и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, считаю возможным назначить Широкоступ Д.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Широкоступ Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья...

... - М.Н. Таскаева

Свернуть

дело № 1-76\2011г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Айкино 04 июля 2011года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Тарасов В.П.,

с участием государственного обвинителя Муравьева Е.Г.,

подсудимой Широкоступ Д.В.,

защитника адвоката Кочедыкова М.М.,

представившего удостоверение № 313 и ордер № 169,

при секретаре Макаровой М.А.,

а также законных представителей потерпевшего А. и адвоката Жеребцовой Н.Б., представившей удостоверение № 455 и ордер № 97,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Широкоступ Д.В.

...

...

...

...

...

...

..., ранее не

судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ,

Широкоступ Д.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

... Широкоступ Д.В. приказом директора ООО ... В. была принята на работу в ООО ... на должность продавца-кассира продовольственных товаров и с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которого Широкоступ Д.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

В период времени с ... по ... Широкоступ Д.В. решила присваивать вверенные ей товарно-материальные ценности и распоряжаться ими по своему усмотрению. С этой целью она стала по своему усмотрению вносить дополнительные наименования товаров в оригинал расходной накладной типовой формы 117 при отпуске товаров со склада ООО ...» в ... и не дописывать эти товары в копии данной накладной, которую составляла и сдавала в бухгалтерию ООО ... до внесения в оригинал накладной изменений. Полученные таким образо...

Показать ещё

...м со склада ООО ... товарно-материальные ценности Широкоступ Д.В. присваивала и продавала в магазине ... минуя кассу и распоряжалась полученными от продажи деньгами по своему усмотрению.

Так ... Широкоступ Д.В. было похищено 80 бутылок минеральной воды ... на сумму ... рублей,

... 30 бутылок пива ... на сумму ... рублей,

... 45 бутылок пива ... на сумму ... рублей ... копеек,

... 30 бутылок пива ... на сумму ... рублей, 12 бутылок пива ... на сумму ... рублей,

... 50 кг. муки на сумму ... рублей, 60 упаковок макарон ... на сумму ... рублей, ... кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рублей, 12 кг. куриной печени на сумму ... рублей,

... 5000 фасовочных пакетов на сумму ... рублей,

... 14 кг. цыплят ... на сумму ... рублей,

... 45 бутылок пива ... на сумму ... рублей,

... 50 кг. муки на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 24 упаковки майонеза ... на сумму ... рубля,

... 75 упаковок масло растительное ... на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей, 100 упаковок семечек на сумму ... рублей,

... 1080 яиц на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 5000 фасовочных пакетов на сумму ... рублей, 45 бутылок масло растительное ... на сумму ... рублей,

... 50 кг. муки на сумму ... рублей, 24 кг. цыпленок бройлерный на сумму ... рублей,

... 75 кг. сахара на сумму ... рубля ... копеек,

... 60 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 150 кг. сахара на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рублей,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 50 кг. пшена на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рубля, 72 банки цыпленка в собственном соку ... на сумму ... рубля,

... 720 яиц на сумму ... рубля,

... 2,5 кг. колбасы ... на сумму ... рублей ... копеек,

... 5000 фасовочных пакетов на сумму ... рублей,

... 3, 75 кг. колбасы ... на сумму ... рублей,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рубля ... копеек,

... 108 банок мясо цыпленка на сумму ... рублей,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рубля ... копеек,

... 5000 фасовочных пакетов на сумму ... рублей,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рубля ... копеек,

... 100 кг. сахара на сумму ... рублей,

... 48 бутылок масло растительное ... на сумму ... рубля,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей, 500 пакетов с ручками на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей, 24 кг. цыпленка бройлерный ... на сумму ... рублей,

... 1080 яиц на сумму ... рубля, 500 пакетов с ручками на сумму ... рублей,

2

... 1,75 кг. ребра к пиву на сумму ... рублей ... копеек, 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 5000 фасовочных пакетов на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рублей,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рубля ... копеек,

... 120 кг. комбинированного свиного корма на сумму ... рублей,

... 24 упаковки майонеза ... на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 75 бутылок масло растительное ... на сумму ... рублей ... копеек,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 30 кг. цыпленка ... на сумму ... рублей,

... 500 пакетов с ручками на сумму ... рублей, 720 яиц на сумму ... рублей,

... 30 кг. сельди слабосоленой на сумму ... рублей, 720 яиц на сумму ... рублей,

... 12 упаковок муки ... на сумму ... рублей, 24 кг. куры на сумму ... рублей,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей, 45 бутылок масло растительное ... на сумму ... рублей,

... 5000 фасовочных пакетов на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рублей, 500 пакетов с ручками на сумму ... рублей, 13 кг. куры ... на сумму ... рублей,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 1080 яиц на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 5000 фасовочных пакетов на сумму ... рублей,

... 100 кг. сахара на сумму ... рублей,

... 360 яиц на сумму ... рублей, 18,26 кг. моркови на сумму ... рублей ... копеек, 34, 94 кг. капусты на сумму ... рублей ... копеек,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 36, 56 кг. картофеля на сумму ... рублей ... копеек, 15 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 21 банку кофе ... на сумму ... рубля,

... 100 кг. сахара на сумму ... рублей,

... 40 упаковок макароны ... на сумму ... рублей,

... 45 кг. окорочков на сумму ... рублей, 12 упаковок майонеза ... на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рубля, 12 кг. цыпленка бройлерный на сумму ... рубля, 45 упаковок сгущенного молока на сумму ... рублей,

... 1080 яиц на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей, 100 кг. сахара на сумму ... рублей,

... 24 упаковки майонеза ... на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей, 75 кг. сахара на сумму ... рублей ... копеек,

... 30 бутылок масло растительное ... на сумму ... рублей, 720 яиц на сумму ... рубля,

... 54, 42 кг. окорочков на сумму ... рубля ... копейки,

... 36, 28 кг. окорочков на сумму ... рубля ... копеек, 1 2упаковок спред ... на сумму ... рублей, 50 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

... 720 яиц на сумму ... рублей,

... 8 упаковок томатной пасты ... на сумму ... рублей,

... 45, 24 кг. свежих огурцов на сумму ... рубля ... копеек, 70 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 20 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей, 200 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

... 48 упаковок макарон ... на сумму ... рублей, 100 кг. сахара на сумму ... рублей,

... 30 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 13, 76 кг. капусты на сумму ... рублей ... копеек, 40 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 10 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

... 30 кг. окорочков на сумму ... рублей,

... 200 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

... 40 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

... 50 кг. сахара на сумму ... рублей, 720 яиц на сумму ... рублей, 100 пачек сигарет «... на сумму ... рублей,

... 50 кг. гороха на сумму ... рублей,

... 20 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 20 пачек сигарет ... по цене 47 рублей за пачку на сумму ... рублей,

... 100 кг. сахара на сумму ... рублей, 60 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 30 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

... 80 упаковок майонеза ... на сумму ... рублей, 24 кг. цыпленка бройлерного на сумму ... рублей,

... 20 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 75 кг. сахара на сумму ... рублей,

... 45 бутылок масло растительное ... на сумму ... рублей, 50 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 60 пачек сигарет «... на сумму ... рублей,

... 20 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 20 пачек сигарет ... по цене ... рублей за пачку на сумму ... рублей,

... 20 бутылок водки ... на сумму ... рублей, 40 упаковок майонеза ... на сумму ... рублей, 12 упаковок майонеза ... по цене ... рублей ... копеек за упаковку на сумму ... рублей, 24 упаковки сока ... на сумму ... рубля,

... ... яиц на сумму ... рублей, 50 кг. риса на сумму ... рублей,

... 20 бутылок водки ... на сумму ... рублей, 60 бутылок пива «...» на сумму ... рублей,

... 75 кг. сахара на сумму ... рублей ... копеек,

... 75 бутылок растительного масла ... на сумму ... рублей ... копеек,

... 20 бутылок настойки ... на сумму ... рублей, 40 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

3

... 720 яиц на сумму ... рублей, 50 кг. гороха на сумму ... рублей, 72 упаковки чая ... на сумму ... рубля,

... 80 упаковок майонеза «... на сумму ... рублей, 12 упаковок майонеза ... по цене ... рублей ... копеек за упаковку на сумму ... рублей,

... 20 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

... 12 бутылок водки ... на сумму ... рублей, 500 пакетов с ручками на сумму ... рублей,

... 20 кг. сельди слабосоленой на сумму ... рублей, 40 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 30 пачек сигарет ... на сумму ... рублей,

... 15 кг. цыпленка бройлерный на сумму ... рублей, 50 кг.риса на сумму ... рублей,

... 1,75 кг. колбасы ... на сумму ... рублей ... копеек, 1,5 кг. колбасы ... на сумму ... рубля, 4,55 кг. колбасы ... на сумму ... рублей ... копеек, 50 пачек сигарет ... на сумму ... рублей, 720 яиц на сумму ... рублей.

Таким образом в период времени с ... по ... ... было похищено имущество на общую сумму ... рублей ... копейки, которым она распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО ... крупный ущерб.

В ходе судебного разбирательства ... себя в присвоении вверенного ей имущества в крупном размере не признала и пояснила, что с ... по октябрь ... года работая старшим продавцом, при получении продовольственных товаров со склада ООО ... дописывала в накладную товар по своему усмотрению, получала его со склада и в последствии продавала его в магазине без кассового аппарата. Полученные таким образом деньги передавала В. который и предложил ей таким образом похищать деньги.

Вина подсудимой Широкоступ Д.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего А. пояснила суду, что в октябре ... года ей позвонила продавец магазина ... Г. и сообщила, что в одной из накладной количество товара не совпадает с суммой. Проведенной проверкой было установлено, что Широкоступ Д.В. дописывала в накладные товар, получала его со склада и потом продавала без кассового аппарата. Таким образом Широкоступ Д.В. причинила ООО ... ущерб на сумму ... рублей ... копейки. Широкоступ Д.В. согласилась, что похитила товар, обещала вернуть деньги и не говорила, что ее кто-то заставлял это делать.

Свидетель В. – генеральный директор ООО ... пояснил суду, что никогда не давал Широкоступ Д.В. указаний похищать товар и не заставлял ее этого делать.

Свидетели Д., Е., Ж.. пояснили суду, что в октябре ... года проверяли работу Широкоступ Д.В. и обнаружили, что она в период с ... по октябрь ... года при получении товара со склада вносила в товарную накладную излишний товар. Потом при разговоре Широкоступ Д.В. призналась, что брала товар и обещала возместить ущерб.

Свидетель З. пояснила суду, что о случившимся с ней Широкоступ Д.В. ей ничего не говорила. Также не говорила, что ее заставили это делать или кто-то ее оговаривает.

Свидетель И. пояснила суду, что со слов ... Широкоступ Д.В. похищать товар, путем дописок в накладные, ей предложил В..- генеральный директор ООО ... что она и делала.

Согласно протокола выемки ... в бухгалтерии ООО «Провинция» в ... были изъяты оригиналы накладных за период с ... по ... (л.д.42-43 т.1)

Заключением почерковедческой экспертизы № 50 (л.д.1-15 т.2) установлено, что надпись «Огурцы св. 45,24 92,50 4184, 70» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Окорочка 2\10 105 2100» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Окорочка 2\15 108 3240» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Капуста 13, 76 48 660,48» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

Заключением почерковедческой экспертизы № 51 (л.д.16-30 т.2) установлено, что надпись «Окорочка 2\15 92,50 2775» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись ... 1л 2\15 55 1650» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Окорочка 3\18, 14 96 5224,32» в расходной накладной формы № 117 ООО «... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись ... м\п 5\10 13,50 675» в расходной накладной формы № 117 ООО «... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Заключением почерковедческой экспертизы № 52 (л.д.31-45 т.2) установлено, что надпись «Мол. Сгущ Бел-д 380 1\45 31 1395» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Окорочка 2\15 92,50 2775» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Сахар 2\50 34,50 3450» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «М-з Усть-Сыс 092\12 77,50 1860» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Заключением почерковедческой экспертизы № 53 (л.д. 46-60 т.2) установлено, что надпись «Сахар 2\50 41,50 4150» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Цыпл-бройл ... 1\12 121 1452» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись ... 500. 2\20 29,50 1180» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Яйцо 2\36 39,50 2844» в расходной накладной формы № 117 ООО «Провинция» от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Заключением почерковедческой экспертизы № 54 (л.д.61-75 т.2) установлено, что надпись «Капуста 34,94 20 698,80» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Картофель 36,56 18 658,08» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Окорочка 1\15 88 1320» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись ... 100 1\21 103 2163» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

4

Заключением почерковедческой экспертизы № 55 (л.д.75-90 т.2) установлено, что надпись «Сельдь сл\с 3\10 71 2130» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись ... 2 кг 2\6 40 480» в расходной накладной формы № 117 ООО «... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись ... 3\15 53 2385» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «пакеты фасов. 5000 0,40 2000» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Заключением почерковедческой экспертизы № 56 (л.д.91-105 т.2) установлено, что надпись «Цыпл-бр. ... 2\12 121,50 2916» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «пакеты с руч. 500 5 2500» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «ребра к пиву 1,75 210 367,50» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «К\корм д\свиней 3\40 7 840» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Заключением почерковедческой экспертизы № 57 (л.д.106-120 т.2) установлено, что надпись «Пакеты фасов. 5000 0,40 2000» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Пакеты фас. 5000 0,40 2000, Масло ... 1 л 3\15 54 2430» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнены Широкоступ Д.В.

Надпись «Цып-бройл ... 2\12 120 2880» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Окорочка 2\15 81 2430» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Заключением почерковедческой экспертизы № 58 (л.д.121-135 т.2) установлено, что надпись «Сахар 5\5+5\10 31,50 2362,50» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Яйцо 2\36 32 2304» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Цыпл. В с\с ... 2\36 44,50 3204» в расходной накладной формы ... ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Заключением почерковедческой экспертизы № 59 (л.д.136-150 т.2) установлено, что надпись «Мясо цыпл. 325 3\36 44,50 4806» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Окорочка 3\15 88,50 3982,50» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... выполнена Широкоступ Д.В.

Надпись «Сахар 2\50 33 3300» в расходной накладной формы № 117 ООО ... от ... вероятно выполнена Широкоступ Д.В.

Проведенной ... проверкой установлено, что действиями Широкоступ Д.В. ООО ... причинен ущерб на сумму ... рублей ... копейки (л.д.71-78 т.1).

Согласно приказа (л.д.79 т.1) Широкоступ Д.В. с ... принята на работу в магазин ... продавцом-кассиром продтоваров и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (л.д.83 т.1).

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ... ... учредителем ООО ... является В. (л.д.119-123 т.1).

В качестве вещественных доказательств к уголовному делу приобщены оригиналы и копии расходных накладных типовой формы 117 от ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .... ..., ..., .... .... ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., -..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... (л.д.158-159 т.2).

Доводы стороны защиты, что Широкоступ Д.В. не совершала присвоения вверенного ей имущества и в ее действиях отсутствуют корыстные мотивы, суд находит не состоятельными, поскольку опровергаются собранными по делу доказательствами.

Из показаний свидетеля В. - генерального директора ООО ... следует, что он не предлагал и не заставлял Широкоступ Д.В. похищать товар. Он является единственным учредителем ООО ... и при необходимости мог получить товар или деньги в любое время, без помощи Широкоступ Д.В. и без всяких хищений. Когда хищение было обнаружено, он разговаривал с Широкоступ Д.В. и она призналась в хищении, однако почему она это делала не объясняла.

Оснований не доверять показаниям свидетеля В.. судом не установлено.

Свидетель В. и подсудимая Широкоступ Д.В. знакомы друг с другом, с их слов отношения между ними нормальные, ссор и конфликтов никогда между ними не было, следовательно причин для оговора друг друга В.. и Широкоступ Д.В. не имеют.

Показания свидетеля В. о том, что Широкоступ Д.В. призналась в хищении и обещала вернуть деньги, подтверждаются показаниями свидетелей Д., Е. представителя ООО ... А. в присутствии которых Широкоступ Д.В. призналась в хищении и обещала вернуть деньги.

5

Показания свидетеля И. что похищать товар Широкоступ Д.В. заставил В., суд не может признать достоверными, поскольку сама В. приговором Мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 04 марта 2011 года признана виновной в присвоении имущества ООО ... путем внесения в накладную дописок о количестве полученных товаров.

Таким образом собранными по делу доказательствами установлено, что подсудимая Широкоступ Д.В., работая в ООО ..., при получении товара со склада незаконно, против воли собственника, удерживала часть товара, причиняя собственнику материальный ущерб. Совершала свои действия с корыстной целью, поскольку использовала чужое имущество как свое, продавала его и получала таким образом материальную выгоду.

Оценив собранные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для рассмотрения данного уголовного дела и подтверждающими вину подсудимой Широкоступ Д.В. в совершении преступления, которое суд квалифицирует по ст.160 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, поскольку данный закон смягчает наказание и такой закон в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

Назначая наказание суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Подсудимая Широкоступ Д.В. ранее не судима, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Широкоступ Д.В. наказание по ст. 160 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы.

Учитывая смягчающее наказание обстоятельство и отсутствие отягчающих суд находит возможным не назначать Широкоступ Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные в ч.3 ст.160 УК РФ.

Принимая во внимание личность Широкоступ Д.В. суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания.

Исковое заявление ООО ... о взыскании с Широкоступ Д.В. причиненного ею материального ущерба в размере ... рублей 54 копейки и оплаты услуг представителя-адвоката Жеребцовой Н.Б. в размере ... рублей, подлежит удовлетворению в полном размере, поскольку вина Широкоступ Д.В. в причинении материального ущерба ООО ... в размере ... рублей ... копейки, полностью установлена в судебном разбирательстве.

Также в судебном разбирательстве нашли свое подтверждение и затраты ООО ... в размере ... рублей на оплату услуг представителя-адвоката Жеребцовой Н.Б.

Вещественные доказательства - копии отчетов и копии расходных накладных формы 117 ООО ... на 247 листах, упакованные в прозрачный пакет, образцы почерка на 4-х листах формата А4, изъятые ..., в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 5 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – ..., изъятые при обыске в квартире Широкоступ Д.В., по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ вернуть Широкоступ Д.В.

Вещественные доказательства – ... по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ вернуть в бухгалтерию ООО ...

Процессуальные издержки – оплата труда адвоката Попова В.А. на предварительном следствии в размере 2028 рублей 96 копеек в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению Широкоступ Д.В.

Оснований для ее освобождения от возмещения процессуальных издержек не имеется, подсудимая согласна с их возмещением.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304,307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ,

Широкоступ Д.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и назначить ей наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Широкоступ Д.В. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Широкоступ Д.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, согласно установленного уголовно-исполнительной инспекцией графика, являться для регистрации.

Меру пресечения Широкоступ Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Иск ООО ... удовлетворить в полном размере и взыскать с Широкоступ Д.В. в счет возмещения ущерба ... рублей ... копейки и оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Вещественные доказательства - ... в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 5 УПК РФ хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – ... изъятые при обыске в

6

квартире Широкоступ Д.В., по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ вернуть Широкоступ Д.В.

Вещественные доказательства – ..., по вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 ч.3 п. 6 УПК РФ вернуть в бухгалтерию ООО «Провинция».

Процессуальные издержки-оплата труда адвоката Попова В.А. на предварительном следствии в размере 2028 рублей 96 копеек взыскать с Широкоступ Д.В.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

.

. судья В.П. Тарасов

Свернуть