Широносов Иван Иванович
Дело 2-6710/2015 ~ М-6085/2015
В отношении Широносова И.И. рассматривалось судебное дело № 2-6710/2015 ~ М-6085/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Козловой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Широносова И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Широносовым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-6710/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Козловой Л.В.
при секретаре Некрасовой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Широносов И.И. к ЗАО СГ "Уралсиб" о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Широносов И.И. обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения транспортному средству ВАЗ г/н №, принадлежащему истцу на основании права собственности. Полис ОСАГО потерпевшего ССС №№ от ДД.ММ.ГГГГ «СГ «УРАЛСИБ». Ответчик произвел страховую выплату в размере 23247,64, что подтверждается актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. Выплаченная сумма не соответствует действительной стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, что подтверждается экспертным заключением ООО «Эксперт» №. На основании вышеуказанного заключения стоимость восстановительного ремонта с учетом процента износа заменяемых деталей составила 40229,40 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недополученное страховое возмещение в размере 16982,00 руб., неустойку в размере 77616,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, судебные расходы на составление нотариальной доверенности, заверенной копии свидетельства о регистрации тс в размере 1060,00 рублей, расходы на оплату услуг по независимой оценке стоимости восстановительног...
Показать ещё...о ремонта поврежденного транспортного средства в размере 6000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
В судебном заседании представитель истца Малюкова Н.Ю. действующая на основании доверенности и представитель ответчика в лице Приходько И.А., действующего на основании доверенности, заключили мировое соглашение, согласно условиям которого:
1.Ответчик ЗАО "Страховая группа "УралСиб" выплачивает истцу Широносову И.И. в рамках договора ОСАГО ССС № в связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 2190 г/н № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ.
- страховое возмещение 15000 рублей,
- неустойка 15000 рублей,
- расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей,
- нотариальные услуги 1060 рублей,
- судебные расходы 6000 рублей.
Всего ответчик выплачивает истцу 50060 рублей, путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные Истцом.
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ по договору ОСАГО ССС №.
3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения ответчиком.
4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, утс, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.
Выслушав представителей сторон, изучив условия мирового соглашения, суд полагает возможным его утвердить по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу № по иску Широносов И.И. к ЗАО СГ "Уралсиб" о взыскании страхового возмещения, мировое соглашение, согласно условиям которого:
1. Ответчик ЗАО "Страховая группа "УралСиб" выплачивает истцу Широносову И.И. в рамках договора ОСАГО ССС № в связи с повреждением транспортного средства ВАЗ 2190 г/н № по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ.
- страховое возмещение 15000 рублей,
- неустойка 15000 рублей,
- расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей,
- нотариальные услуги 1060 рублей,
- расходы на экспертизу 6000 рублей.
Всего ответчик выплачивает истцу 50060 рублей, путем безналичного расчета на банковские реквизиты, предоставленные Истцом.
2. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований, предъявленных к ответчику по исковому заявлению о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов связанных со страховым случаем от ДД.ММ.ГГГГ по договору ОСАГО ССС №.
3. Оплата происходит в течение десяти дней с момента получения вступившего в законную силу определения об утверждении мирового соглашения ответчиком.
4. Иные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе штрафных санкций, утс, убытков и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями сторон.
Взыскать с ЗАО СГ «УралСиб» государственную пошлину в доход бюджета в размере 1100 рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Широносов И.И. к ЗАО СГ "Уралсиб" о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Свернуть