Ширшова Таисия Николаевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

р.п. Елань 24 октября 2014 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Самохина В.В.,

единолично,

при секретаре Анашкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панечкин П.Н. к Ширшова Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Панечкин П.Н. обратился в суд с иском к Ширшова Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ купил незавершенный строительством жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> у ФИО5, заключив договор купли-продажи недвижимого имущества. Учитывая, что на момент приобретения жилой дом являлся объектом незавершенного строительства, домовая книга продавцом - ФИО5 представлена не была. А её отсутствие она мотивировала тем, что покупала у ответчика только земельный участок, а жилой дом в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ был уничтожены огнем, вместе с ним и документы. В подтверждение этих обстоятельств ФИО5 передала ему копию договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ней и ответчиком, и акт обследования домовладения комиссией администрации рабочего поселка Елань. В марте 2014 г. из справки Отделения УФМС России по Волгоградской области в Еланском районе ему стало известно, что по данным адресно-справочной картотеки Еланского района Волгоградской области, значится зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, Ширшова Т.Н., по настоящее время. Поскольку, основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства (регистрации) является личное заявление гражданина, он в телефонных разговорах и при личных встречах просил ответчика обратиться в ОУФМС с соответствующим заявлением. До настоящего времени ответчик не подала заявление в ОУФМС о снятии с регистрационного учета. С момента приобретения им незавершенного строительст...

...вом жилого дома ответчик по данному адресу не проживала, каких-либо договорных обязательств между нами не существует, членом его семьи ответчик также не является. Наличие регистрации в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения им. Просит признать Ширшова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по <адрес>

В судебное заседание истец Панечкин П.Н. не явился по неизвестной суду причине, представив письменное заявление согласно которому, от заявленных требований отказался, просит производство по делу прекратить, так как указанные в иске требования выполнены до начала судебного разбирательства.

Ответчик Ширшова Т.Н. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, в соответствии с письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска надлежит принять, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска,

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст.173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку интересы третьих лиц не нарушаются, ответчиком добровольно выполнены требования истца Панечкин П.Н.

Факт исполнения ответчиком требований истца подтверждается отметкой в паспорте.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Панечкин П.Н. от иска к Ширшова Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба и частное представление в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: подпись.