logo

Ширухова Людмила Тимуровна

Дело 2-530/2023 ~ М-345/2023

В отношении Шируховой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 2-530/2023 ~ М-345/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шируховой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шируховой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-530/2023 ~ М-345/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гутов Владислав Луисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Гидрат Смбат Рамзикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширухова Людмила Тимуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

07RS0003-01-2023-000645-76 Дело № 2-530/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2023г. г. Нарткала

установил:

Гидрат С.Р. обратился в суд с иском к Шируховой Л.Т., в котором просил взыскать с последней 904000руб. долга, а также возместить за ее счет судебные расходы в виде 12240 руб. уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины.

В обоснование доводов иска указано, что ответчику по договору займа предоставлено в долг 904 000 руб. на срок до 06.11.2022г., однако денежные средства до настоящего времени не возвращены.

От истца в лице представителя поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ширухова Л.Т. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, при этом суд считает извещение надлежащим в порядке ст. 165.1 ГК РФ.

В связи с этим, в соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязу...

Показать ещё

...ется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В суд представлен договор займа от 06.10.2022г., из содержания которого следует, что Ширухова Л.Т. в указанную дату получила в долг от Гидрат С.Р. сумму в размере 904000 руб. с обязательством возврата 06.11.2022г., при этом в данном договоре имеется рукописная запись и подпись о получении Шируховой Л.Т. от Гидрат С.Р. наличных денег в сумме 904000 руб.

С учетом положений приведенных выше норм материального права, в отсутствие, как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата ответчиком истцу суммы долга в размере 904000руб. в установленный распиской срок суд находит требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет Шируховой Л.Т. судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 12240руб., факт уплаты которых подтверждается чеком по операции от 28.02.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гидрат Смбата Размиковича удовлетворить.

Взыскать с Шируховой Людмилы Тимуровны в пользу Гидрат Смбата Размиковича 904000руб. долга и 12240руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2023г.

Свернуть

Дело 9-1388/2022 ~ М-8930/2022

В отношении Шируховой Л.Т. рассматривалось судебное дело № 9-1388/2022 ~ М-8930/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновой Е.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шируховой Л.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шируховой Л.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1388/2022 ~ М-8930/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронова Евгения Михайловна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
09.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Гидрат Смбат Рамзикович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширухова Людмила Тимуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие