logo

Ширяева Алёна Сергеевна

Дело 2-753/2019 ~ М-606/2019

В отношении Ширяевой А.С. рассматривалось судебное дело № 2-753/2019 ~ М-606/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ядвигой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ширяевой А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ширяевой А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-753/2019 ~ М-606/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнегорский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ядвига Егор Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
КГБУЗ Владивостокский клинический родильный дом № 3
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ширяева Алёна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-753/2019

№ 25RS0015-01-2019-001408-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск 29 июля 2019 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ядвига Е.П., при секретаре Колосковой Е.В., с участием ответчика Ширяевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» к Ширяевой А.С. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

В Дальнегорский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилось КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» к Ширяевой А.С. о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки и штрафа. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» и Ширяевой А.С. был заключен договор о целевом обучении №-ЦО.

По условиям п.3 договора, организация обязуется предоставить гражданину в период обучения меры социальной поддержки, организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом и трудоустроить в КГБУЗ «ВКРД №», а гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности «Акушерское дело и гинекология», реализуемую в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с ор...

Показать ещё

...ганизацией и отработать в медицинской организации не менее 5 лет.

Обязательства по предоставлению Ширяевой А.С. мер социальной поддержки (стипендии) КГБУЗ «ВКРД №» исполнило надлежащим образом, путем ежемесячных перечислений на счет Ширяевой А.С. денежных средств. В общем размере Ширяевой А.С. было перечислено 55 000 рублей.

Согласно условиям договора Ширяева А.С. обязана заключить с организацией трудовой договор (контракт) не позднее чем через 1 месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации или возместить организации в течение одного месяца расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в период обучения, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в случае отказа от заключения трудового договора с организацией после получения соответствующего документа об образовании и о квалификации.

<дата> Ширяева А.С. получила документ об образовании по специальности «Акушерство и гинекология». <дата> Ширяева А.С. обратилась в КГБУЗ «ВКРД №» с заявлением о невозможности трудоустройства в организацию в предусмотренный договором срок с связи с рождением ребенка и дала обязательство трудоустроиться в КГБУЗ «ВКРД №» по достижению ребенком трёх лет.

<дата> организация предъявила Ширяевой А.С. требование об исполнении своей обязанности по трудоустройству в организацию.

Ширяева А.С. <дата> получила требование о трудоустройстве, однако отказалась трудоустроиться в организацию (приступить к работе <дата> по достижении ребенком 3-х лет), а также от оплаты штрафа в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ей мер социальной поддержки, о чём был составлен акт об отказе в трудоустройстве от <дата>.

До настоящего времени Ширяева А.С. в организацию не трудоустроилась, расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 55 000 рублей, а также штраф в размере 110 000 рублей, не возместила.

На основании изложенного, истец просит районный суд взыскать с Ширяевой А.С. в пользу КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки (выплаченную стипендию) в размере 55 000, штраф в размере 110 000 рублей, а также уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 4 500 рублей.

Представитель истца КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Ширяева А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласилась, пояснила, что не приняла мер к трудоустройству в связи с тем, что у неё родился ребёнок. Она обращалась к истцу с заявлением о невозможности трудоустройства, в связи с рождением ребенка. Ей была представлена отсрочка для трудоустройства до исполнения ребенком трехлетнего возраста. Трудовой договор с ней не заключался. В настоящее время она не может трудоустроиться в КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №», поскольку не имеет в г. Владивостоке прописки, а потому ребёнок не может посещать дошкольное учреждение в г. Владивостоке. В дальнейшем трудоустраиваться она в данную организацию также не собирается.

Выслушав доводы ответчика Ширяевой А.С., изучив материалы гражданского дела, доводы иска, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» и Ширяевой А.С. заключён договор о целевом обучении №-ЦО, в соответствии с которым ответчик обязуется освоить образовательную программу в клинической интернатуре по специальности «акушерство и гинекология, реализуемую в государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения, успешно пройти государственную итоговую аттестацию по указанной образовательной программе и заключить трудовой договор (контракт) с организацией, указанной в пп. «в» п.3 настоящего договора (КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №»), а организация обязуется предоставить ответчику меры социальной поддержки и организовать прохождение практики в соответствии с учебным планом.

Согласно разделу II «Права и обязанности сторон», организация обязана: предоставить гражданину в период его обучения следующие меры социальной поддержки: ежемесячная выплата стипендии в размере 5 000 рублей; обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство гражданина в КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» (п.п. «а», «в» п.3 договора).

Гражданин обязан: заключить с организацией, указанной в пп. «в» п.4 (КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №») настоящего договора, трудовой договор (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации; возместить в течение одного месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором (пп. «д», «ж» п. 5 договора).

Основаниями для освобождения гражданина от исполнения обязательств по трудоустройству в соответствии с п. 7 договора являются: наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству в организацию, указанной в п.п. «в» п.3 настоящего договора, и подтвержденных заключениями уполномоченных органов; признание в установленном порядке одного из родителей или супруга инвалидом 3 степени, исключительно в случае их постоянного проживания за пределами Приморского края; установление ребенку гражданина категории «ребенок-инвалид», если работа по трудовому контракту предоставляется не по месту постоянного жительства ребенка; признание самого гражданина инвалидом 3 степени, гражданин является супругом (супругой) военнослужащего, лица проходящего службу в правоохранительных органах, проживающих и проходящих службу по контракту за пределами Приморского края.

Договор был подписан сторонами и не оспаривался в судебном порядке.

Ширяева А.С. освоила образовательную программу в клинической интернатуре по специальности «акушерство и гинекология».

<дата> Ширяева А.С. обратилась с заявлением в КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом № 3» о невозможности трудоустройства в связи с рождением <дата> ребёнка, а также Ширяева А.С. дала обязательство трудоустроиться по достижению ребенком трёхлетнего возраста.

Судом также установлено, что КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» надлежащим образом выполняло свои обязательства по оказанию Ширяевой А.С. в период её обучения мер социальной поддержки в виде выплаты стипендии ежемесячно в размере 5000 рублей.

Факт получения мер социальной поддержки в виде стипендии в общей сумме 55 000 рублей подтвержден платежными поручениями и не оспаривался самим ответчиком в судебном заседании.

<дата> истцом ответчику была направлено письменное требование об исполнении обязанности по трудоустройству, которое осталось без исполнения.

Как следует из пп.1 и 8 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, и, кроме того, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2013 года № 1076 «О порядке заключения и расторжения договора о целевом приеме и договора о целевом обучении» типовой форме договора о целевом обучении гражданин обязуется освоить образовательную программу, заключить трудовой договор с организацией, а последняя обязуется предоставить гражданину меры социальной поддержки. Гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере данных расходов в случае неисполнения обязательств по трудоустройству.

В силу п.7 ст.56 Федерального закона «Об образовании» от 29.12.2012 года № 273-ФЗ гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Судом установлено, что Ширяевой А.С. нарушены взятые на себя обязательства по договору <дата> №-ЦО, поскольку по окончании обучения в установленный срок она не прибыла в КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» для трудоустройства, более того, отказалась от исполнения договора в этой части. Доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по трудоустройству, суду представлено не было. В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки в виде выплаты стипендии в общей суме 55 000 рублей, а также требования о взыскании штрафа в размере 110 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 500 рублей, которая в соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КГБУЗ «Владивостокский клинический родильный дом №» к Ширяевой А.С. – удовлетворить.

Взыскать с Ширяевой А.С. в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Владивостокский клинический родильный дом №» расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки (выплаченную стипендию) в размере 55 000 рублей, штраф в размере 110 000 рублей, а также государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска в суд в сумме 4 500 рублей, а всего к взысканию с Ширяевой А.С. в пользу истца – 169 500 (сто шестьдесят девять тысяч пятьсот) рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.П. Ядвига

Свернуть
Прочие