Ширяева Зульфия Касымовна

Дело № –1029/2022

УИД №RS0№-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 мая 2022 года

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Гронь Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Исламовой О. А., Карпину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Карпиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Карпиной Л.А. был заключен кредитный договор №-№. Условиями договора установлена процентная ставка в размере 17,9 % годовых.

Перечисления по погашению кредита прекратились.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что Заёмщик, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 111 350,16 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 99 910 руб., просроченные проценты в размере 11 437,22 руб., неустойка 2,94 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества Карпиной Л.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 111 350,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3427,00 руб.

Определением Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков были привлечен...

...ы наследники умершего заемщика: Исламова О.А., Карпин А.А.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики на судебное заседание не явились.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Карпиной Л.А. был заключен кредитный договор № Условиями договора установлена процентная ставка в размере 17,9 % годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились.

Заёмщик, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 111 350, 16 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 99 910 руб., просроченные проценты в размере 11 437,22 руб. После смерти Карпиной Л.А. было заведено наследственное дело.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками, принявшими наследство являются Исламова О.А., Карпин А.А.

Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 1112, 1114, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд приходит к выводу о том, что образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Поскольку общий размер наследованного имущества явно превышает размер требований кредитора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 111 350,16 руб.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать госпошлину в размере 3427,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего заемщика Карпиной Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Исламовой О. А., Карпина А. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 111 350,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3427,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий А.В.Салишева