Ширяшкин Сергей Васильевич

Дело № 2-721/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омаровой А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

23 января 2014 года, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» к Ширяшкину С.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

Установил:

ОАО «АЛЬФА – БАНК» обратился в суд с иском к Ширяшкину С.В. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании.

В обоснование своих требований истец указал, что 31.10.2012 года между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Ширяшкиным С.В. заключено соглашение о кредитовании № М0QDВ220S12103101153 на получение персонального кредита, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <...>. По условиям кредитования размер процентов за пользование кредитом составляет 14,99 % годовых, погашение должно производиться ежемесячно не позднее 31-го числа в размере платежа <...>. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а обязательств по внесению в счет погашения кредита ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняет. В связи с чем, образовалась задолженность, составившая <...>

Истец просит взыскать с Ширяшкина С.В. задолженность по соглашению о кредитовании № М0QDВ220S12103101153 от 31.10.2012 года в размере <...>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере...

... <...>.

Представитель ОАО «АЛЬФА – БАНК» Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда ходатайстве поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выражая согласие не рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводстве.

Ответчик Ширяшкин С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен заказным письмом с уведомлением, почтовый конверт возвращен в суд за истечением срока его хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «АЛЬФА – БАНК» и Ширяшкиным С.В. заключено соглашение о кредитовании № М0QDВ220S12103101153 на получение персонального кредита, в соответствии с которым Банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере <...>. По условиям кредитования размер процентов за пользование кредитом составляет 14,99 % годовых, погашение должно производиться ежемесячно не позднее 31-го числа в размере платежа <...>. (л.д. 13, 16, 17 – 18).

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредитования воспользовался, что свидетельствует об акцептовании им условий кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность в размере <...>.

В соответствии с пунктами 5.1. – 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк», в случае нарушения должником обязательств по погашению задолженности по кредиту при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета, клиент уплачивает банку неустойку в размере 1% от несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов, неуплаченной в срок комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей соответствующей суммы.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по счету № 40817810204900941803, открытому на имя Ширяшкина С.В. (л.д. 8 - 10), анкетой – заявлением на получение персонального кредита в ОАО «АЛЬФА – БАНК» от "."..г. (л.д. 12 - 13), копией Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «АЛЬФА - БАНК» (л.д. 17 - 18); расчетом задолженности, согласно которому в сумму задолженности <...>. включается просроченный основной долг, начисленные проценты, комиссия за обслуживание счета, штрафы и неустойки.

Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета и неустойки за возникновение просроченной задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 2), с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ширяшкина С.В. в пользу ОАО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0QDВ220S12103101153 от "."..г. в размере <...> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>., а всего <...>.

Ответчик вправе подать в Волжский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г..

Судья: подпись