Шиш Александр Анатольевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2016 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Лобач О.В.,

при секретаре Романчук К.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Восточно-Сибирского транспортного прокурора Салимова А.Р.,

подсудимого Шиш А.А.,

защитника Горустович В.А., представившего удостоверение № 1297 и ордер №2192,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-312/2016 в отношении:

Шиш А.А., ....

....,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шиш А.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, кроме того, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены Шиш .... при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Шиш А.А., имея умысел на совершение незаконных действий в сфере оборота наркотических средств, связанных с их незаконным приобретением, хранением с целью сбыта и дальнейшим незаконным сбытом на территории г. Иркутска, <Дата обезличена> посредством сотовой связи договорился с ранее ему знакомой гражданкой под псевдонимом С.Е.В. о продаже последней наркотического средства – .... на сумму .... рублей, после чего С.Е.В., которая действовала в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно устной договоренности прибыла в ...., расположенную по адресу: <адрес обезличен>, где в период времени с 15 часов 58 минут до 16 часов 02 минут передала Шиш А. А. денежные средства в сумме .... рублей. Далее, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью его дальнейшего сбыта, Шиш А.А. ...., договорившись с ней о приобретении наркотического средства. После чего, по ее указанию проследовал к ...., где, в 16 часов 53 минуты <Дата обезличена>, незаконно ...

Показать ещё

...приобрел у другого лица, в отношении которой материалы дела выделены в отдельное производство, в целях дальнейшего сбыта 21 бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – ...., в количестве не менее .... грамм, в значительном размере, которое <Дата обезличена> в период времени с 16 часов 53 минут до 18 часов 09 минут Шиш А. А., незаконно хранил при себе в целях незаконного сбыта, с момента незаконного приобретения, в том числе, следуя в автомобиле ...., до ...., где вещество в 6-ти свертках употребил ...., а один бумажный сверток был присвоен другим лицом, находящимся в непосредственной близости.

После чего, Шиш А.А. <Дата обезличена> в 18 часов 09 минут, согласно заранее достигнутой договоренности, встретился у ...., по адресу: <адрес обезличен> с гражданкой под псевдонимом С.Е.В., участвовавшей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», где .... умышленно, незаконно сбыл С.Е.В. путем продажи за .... рублей вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ...., упакованное в 14 бумажных свертков в количестве .... грамма, в значительном размере, которое <Дата обезличена> в период с 18 час.15 мин до 18 час.34 мин. .... было выдано С.Е.В., участвовавшей при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя.

Кроме того, Шиш А.А. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, будучи заранее осведомленным о том, что ...., содержащее наркотическое средство - ...., в .... в дневное время, более точное время органами предварительного следствия и судом не установлено, выехал на ...., где в дневное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, .... незаконно приобрел, для личного употребления без цели сбыта, наркотическое средство - ...., масса которого составила не менее .... грамм, что является крупным размером. Далее, Шиш А.А. приобретенное им наркотическое средство - .... массой не менее .... грамм, упакованное в двух полимерных пакетах незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, в период следования ...., где спрятал его в металлический сейф, находящийся в .... и продолжал незаконно хранить в период времени с ...., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции вышеуказанного наркотического средства - .... массой .... грамм, в крупном размере, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 18 час. 45 мин. до 20 час. 45 мин. <Дата обезличена>.

Кроме того, подсудимый Шиш А.А., являясь работником ...., заведомо зная, что на территории находится портальный кран «....», в составе которого имеются кабеля, содержащие цветной металл, в связи с чем, не позднее середины <Дата обезличена>, у него возник преступный умысел на совершение длящегося преступления. В период времени с середины <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Шиш А. А., неоднократно, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих преступных действий, находясь на территории ...., расположенного по адресу: <адрес обезличен> на законных основаниях по роду своей деятельности, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, систематически, при помощи .... срезал с портального крана «....», заводской <Номер обезличен>, регистровый <Номер обезличен>, силовой кабель марки .... на общую сумму .... рублей, состоящие на балансе ..... После чего, с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив .... материальный ущерб на общую сумму .... рубля.

Подсудимый Шиш А.А. вину в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания, данные Шиш А.А. при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Показания были даны с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, а также п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ, в присутствии защитника, и поэтому суд признает их допустимыми доказательствами.

Из показаний Шиш А.А. от <Дата обезличена> в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 89-92), следует, наркотические средства употребляет с ..... У него есть знакомая ...., которая у него неоднократно приобретала наркотические средства ..... <Дата обезличена> она позвонила ему и попросила помочь приобрести .... на ...., он согласился и сказал приехать к нему ..... Спустя какое-то время .... приехала, она передала .... рублей. Он созвонился со своей знакомой .... и сказал, что поедет в ..... Позвонив своему знакомому, он попросил свозить его до остановки общественного транспорта "...., а затем до адреса по <адрес обезличен>. Заехав по дороге в магазин, он разменял .... рублей, купив себе сигарет, затем через ..... После этого снова созвонился с ...., которая сказала подойти к её дому по адресу <адрес обезличен>. Подойдя к дому, он снова позвонил ...., она вышла на улицу и передала в руки 21 чек. Забрав наркотик, он пришел домой, взял кошелек, в котором у него находились шприцы и направился на работу ..... Через некоторое время он позвонил ...., она сказала, что подходит. Выйдя на встречу ...., он пошел в сторону автосервиса, по дороге увидел трех идущих женщин, испугался и сбросил ...., в которой находились наркотики. Убедившись, что женщины прошли мимо, они снова подошли к месту, где он (Шиш) скинул наркотик, подобрал пачку, и увидел, что .... идет на встречу. Подойдя к ней, он кинул пачку с наркотиком в снег. Зайдя в ...., через несколько минут его задержали. В ходе осмотра места происшествия в .... были обнаружены принадлежащие ему два пакета с ..... Указанную .... он .... для собственного употребления, так как употребляет наркотические средства на протяжении длительного времени. Вину свою осознает, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных показаний Шиш А.А., данных им в качестве обвиняемого от <Дата обезличена> (т. 1 л.д. 198-207), от <Дата обезличена> (т.1 л.д. 236-242), от <Дата обезличена> (т. 3 л.д. 90-93), от <Дата обезличена> (т. 3 л.д. 244-248), следует, что <Дата обезличена>, он находился в ...., на телефон позвонила его знакомая по имени .... и спросила можно ли взять мороженное, имея в виду .... на 5 .... рублей. Он сказал, что можно, и сказал ей, чтобы она пришла в ..... Она пришла ...., зашла в .... и отдала деньги в сумме .... рублей. Он пояснил ей, что как только у него будут наркотики, то он позвонит, после чего она ушла. Затем он позвонил своему знакомому, чтобы съездить до ..... Далее он позвонил Г.Т.М., сказал, что .... и спросил куда подъехать. Г.Т.М. сказала подъезжать на .... Поговорив с ней по телефону, он стал ждать от нее звонка, чтобы забрать ...., она позвонила и сказала, чтобы он поднимался к ..... Он (Шиш) подошел к месту указанному Г.Т.М., где она передала полимерный сверток с ..... С ней он ни о чем не говорил, забрал и сразу же уехал на том же такси до ...., и прошел пешком в ..... ..... .... он сбывал .... за .... рублей за чек. После чего он позвонил .... и сообщил, чтобы она шла на .... и забирала наркотическое средство. После звонка он вышел с Р.Д.П. к ней навстречу, по пути им встретились три женщины, он подумал, что это идет .... с подружками и скинул пачку от сигарет, в которой находился ...., когда увидел, что это не ...., подобрал пачку и пошел дальше. Когда женщины прошли, увидел, что .... идет навстречу и бросил ей пачку с .... на снег. ..... В содеянном раскаивается. Кроме того показал, что <Дата обезличена> его задержали сотрудники полиции за сбыт ...., после чего провели осмотр места происшествия – .... В ходе осмотра места происшествия в .... обнаружены принадлежащие ему два пакета с ..... ..... Собирал .... для собственного употребления, так как употребляет наркотические средства на протяжении длительного времени. Кроме того, по факту совершения кражи показал, что поскольку употреблял наркотические средства и нуждался в денежных средствах, он решил похитить кабель с крана, находящегося на .... ...., в которой он работал, расположена недалеко от крана, поэтому он каждый день видел кран и знал, что при помощи данного крана никакие работы не ведутся, поэтому в .... у него возникла идея похитить силовые кабеля с вышеуказанного крана, он видел, что кабеля на данном кране находятся и на двигателе и на стреле и на нижнем токосъемнике, так как у него техническое образование и в электрокабелях он разбирается. Примерно в первых числах <Дата обезличена> в ночное время, так как днем на территории .... находятся рабочие, он взял у себя дома ...., после чего, уже утром вызывал такси и увез медные жилы от кабеля, упакованные в мешок и сдал их в ...., расположенную на <адрес обезличен>, ..... Когда он сдавал вышеуказанный металл, документов на него у него никто не спрашивал. Так он несколько раз срезал кабеля с данного крана, кабеля были расположены также и на стойке крана и были уложены в кабель трассу, шли до машинного отделения, всего в период времени с <Дата обезличена> по начало <Дата обезличена> (последний раз он похитил кабель в ночь со второго на третье ....) он срезал кабеля 10 раз, и каждый раз обжигал .... и сдавал в одну и ту же приемку, срезал кабеля ночью, чтобы его никто не мог увидеть. В приемке цветного металла за один раз он выручал денежную сумму в размере около .... рублей. Тратил деньги на наркотическое средство – ...., который приобретал у Г.Т.М., которая живет на <адрес обезличен>. Два раза ему помогал сдавать цветной металл Ж.С.Н.. О том, что медный кабель был похищен с портального кабеля Ж.С.Н. он не говорил. Деньгами, которые он получал на приемке металла, с Ж.С.Н. не делился, он просто помогал по дружески, ничего не требуя взамен. Всего с <Дата обезличена>. он сдал меди от похищенного им кабеля на .... тысяч рублей. Все деньги потратил на приобретение наркотических средств. Кроме того, по представленным ему документам о телефонных переговорах, пояснил, что в разговоре <Дата обезличена> с Г.Т.М. он говорил, что «поехал сдавать железяки», он имел в виду, что поехал сдавать похищенные и обожжённые им кабеля. О том, что он срезает кабеля с крана и потом сдает их в приемку металла, он никому, том числе и Г.Т.М., не говорил. Также по стенограмме от <Дата обезличена> может пояснить, что в ходе телефонного разговора с Г.Т.М. пояснил, что хочет сдать металлолом, он также имел в виду, что сдаст металл от кабелей, похищенных им накануне с крана, расположенного на территории ..... В пункте приема металла металл принимали у него мужчина и женщина, документов ни на металл, ни его документов, то есть паспорта у него никогда не спрашивали. В содеянном раскаивается, совершал хищения кабеля только из-за того, что потреблял наркотические средства.

После оглашения показаний, данных подсудимым на стадии предварительного расследования, Шиш А.А. в судебном заседании их подтвердил и дополнил, что показания давал добровольно, без оказания физического и морального воздействия, в ходе предварительного расследования он полностью сотрудничал со следствием, подробно рассказывал, каким образом он сбыл наркотическое средство, кроме того, он добровольно сообщал органам предварительного следствия где и при каких обстоятельствах он приобрел наркотическое средство, которое он впоследствии хранил в помещении котельной, которое у него было изъято сотрудниками полиции. Также Шиш А.А. подтвердил где и при каких обстоятельствах им была совершена кража кабеля, принадлежащего ...., вину во всех совершенных преступлениях полностью признает, в содеянном раскаивается

Признавая показания Шиш А.А., данные в ходе предварительного и судебного следствия, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они противоречий не содержат и являются последовательными и достоверными.

Об объективности и достоверности показаний Шиш А.А. свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Виновность подсудимого Шиша А.А. в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, а также в незаконных приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель К.Э.А. (сотрудник полиции) суду показала, что в <Дата обезличена> года к ним в отдел поступила информация о том, что в г. Иркутске действует группа лиц, осуществляющая незаконный оборот наркотических средств. Сбыт .... осуществляется Шиш А.А. на территории ..... Было установлено, что Шиш А.А. предварительно договаривался по телефонус Г.Т.М., которой передаются, либо перечисляются путем денежных переводов вырученные от сбыта наркотических средств денежные средства для дальнейшего их приобретения и распространения. Было принято решение о проведении проверочной закупки. <Дата обезличена> она пригласила для участия двух женщин в качестве представителей общественности – В.И.Н. и С.Т.Н., также она пригласила женщину для участия в качестве покупателя, которая была засекречена под псевдонимом С.Е.В. Всем участникам она разъяснила, что проводит оперативно-розыскные мероприятия проверочная закупка наркотических средств в отношении Шиш А.А. Также всем участникам была разъяснена сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий каждого участника оперативно-розыскного мероприятия, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. Кроме того, она пояснила, что весь ход оперативно-розыскного мероприятия будет фиксироваться в акте. После чего в служебном кабинете она досмотрела покупателя, никаких предметов, в том числе и запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. Затем вручила покупателю .... рублей, купюрами достоинством .... рублей в количестве .... для покупки наркотического средства, после вручила С.Е.В. аудио-видеозаписывающую аппаратуру, о чем так же был составлен акт. После чего, С.Е.В. позвонила на телефон Шиша и договорилась с ним о приобретении наркотического средства, в ходе беседы С.Е.В. .... называла словом – «мороженое». После окончания разговора С.Е.В. пояснила, что Шиш пояснил, что она должна приехать к нему в ..... Затем они вышли на улицу, где у здания Управления находился автомобиль ...., она в присутствии представителей общественности .... КПП ...., С.Е.В. вышла из автомобиля, а она с представителями общественности, не выпуская С.Е.В. из вида, въехали на территорию .... и остановились возле памятника. Когда С.Е.В. прошла мимо автомобиля, они втроем вышли из автомобиля и проследовали за ней, она все время находилась в поле зрения. Затем она зашла в здание ...., через 5 минут вышла и пошла в сторону шлагбаума, а они сели в автомобиль и выехали с территории ..... Когда находились за шлагбаумом в автомобиль села С.Е.В. и пояснила, что передала деньги Шишу, договорившись с ним о приобретении наркотика. Далее они проехали на пересечение улиц ...., в автомобиле в присутствии представителей общественности она провела досмотр покупателя. После чего они находились в машине и ждали звонка. Спустя полтора часа на телефон С.Е.В. поступил звонок, по окончании которого она сообщила, что Шиш ей сказал, что можно ехать за товаром. На указанном автомобиле они снова проехали в сторону КПП ...., не доезжая около 100 метров до шлагбаума, высадили С.Е.В. из автомобиля и она пошла пешком в сторону КПП, минуты через две - три она и представители общественности вышли из автомобиля и проследовали за ней. В районе шлагбаума они опередили С.Е.В. и шли впереди нее в двадцати метрах, дошли до памятника, развернулись и стали наблюдать за происходящим. Когда следовали в сторону памятника навстречу попались двое мужчин, которые вышли из здания .... и шли навстречу С.Е.В. Один из мужчин был Шиш А.А., личность второго мужчины была установлена позже – Р.Д.П. Увидев их, Шиш А. А. бросил в снег какой-то предмет, а когда они прошли мимо него поднял этот предмет и пошел к С.Е.В., дойдя до нее, Шиш и Р.Д.П. остановились, Шиш бросил перед покупателем какой-то предмет. После чего Шиш развернулся и пошел обратно в сторону ...., а Р.Д.П. остался рядом с С.Е.В. Женщина нагнулась, в это же время наклонился Р.Д.П., когда С.Е.В. разогнулась у нее в руках был какой – то предмет, после непродолжительного разговора с Р.Д.П., она развернулась и пошла в направлении к шлагбауму, Р.Д.П. повернулся направо и ушел в сторону забора, они пошли за С.Е.В. Выйдя за шлагбаум, сели в автомобиль. В автомобиле в присутствии представителей общественности она предложила выдать покупателю запрещенные в гражданском обороте предметы, на что женщина из левого кармана куртки достала полимерный сверток с 14-ю бумажными свертками. По данному факту ею был составлен протокол. Затем у покупателя была изъята аудио-видео записывающая аппаратура, о чем так же был составлен протокол. После был досмотрен автомобиль, о чем тоже был составлен соответствующий акт.

Свидетель К.И.Н. (сотрудник полиции), суду показал, что в <Дата обезличена> в ВС ЛУ МВД России на транспорте поступила информация о том, что на территории г.Иркутска действует группа лиц, осуществляющая незаконный оборот наркотических средств. Сбыт осуществляется Шиш А.А., на территории ..... Было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». <Дата обезличена> в дневное время он пригласил для участия в оперативно-розыскном мероприятии двух мужчин в качестве представителей общественности – М.Ю.М. и А.Р.Р. Все вместе втроем вышли из здания Управления, в одно время с ними из здания вышли женщина, которая принимала участие в проверочной закупке, ее псевдоним С.Е.В. Представителям общественности он пояснил, что эта женщина выступает в качестве приобретателя наркотического вещества, за ней проследовали двое девушек, участвовавших в качестве представителей общественности. Выйдя на улицу, женщины проследовали к автомашине, К.Э.А. произвела осмотр покупателя, после чего проследовали на пересечение улиц <адрес обезличен>. Подъехав к указанному адресу, С.Е.В. вышла из автомобиля и проследовала на территорию ..... Когда С.Е.В. прошла мимо представителей общественности и К.Э.А., то они, выйдя из автомашины, проследовали за ней на расстоянии не более десяти метров, далее С.Е.В. зашла в помещение .... где пробыла около 4-5 минут, затем она вышла и проследовала в сторону выхода с территории ..... К.Э.А. с представителями общественности проследовали за ней. Когда она вышла из здания ...., она нигде не останавливалась и ни с кем не беседовала. Спустя полтора часа автомобиль .... с участвующими лицами проехали к строению .... по <адрес обезличен>. Там С.Е.В. вышла из автомобиля и проследовала в сторону «....». Подходя к памятнику к ним на встречу из помещения .... вышли двое мужчин, один из которых был Шиш. Когда К.Э.А. и представители общественности проходили мимо мужчин, то Шиш бросил в снег на обочину дороги какой-то предмет, после того как К.Э.А. с представителями общественности прошли мимо него, он подобрал брошенный им предмет. Встретившись с ней Шиш подобрал предмет со снега, вновь бросил его на снег уже под ноги С.Е.В., он видел, что С.Е.В. наклонилась и подняла данный предмет, после чего направилась в сторону припаркованной автомашины.

Свидетель Б.Д.А. (сотрудник полиции) суду показал, что в ходе работы по полученной в <Дата обезличена> года информации было принято решение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение». <Дата обезличена> он пригласил для участия двух граждан в качестве представителей общественности – С.М.Г. и Б.Т.А. Представителям общественности было разъяснено, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». Вместе с представителями общественности они вышли из Управления и сели в автомобиль марки ...., на котором проехали по <адрес обезличен>. Около 16 часов из <адрес обезличен> вышли две женщины, которые были установлены как Г.Т.М. и Ч.Е.С.. Все передвижения Г.Т.М. и Ч.Е.С. были зафиксированы и запечатлены представителями общественности. Все действия Г.Т.М. были видны, она зашла за гаражи, Ч.Е.С. стала ожидать рядом с гаражами. Через некоторое время к Г.Т.М. подошел Шиш А. А. и сразу же отошел от нее, а Г.Т.М. вместе с Ч.Е.С. пошли по <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетелей С.Е.В. (том 1 л.д. 191-194, том № 2 л.д. 43-47), В.И.Н. (том 2 л.д. 48-51), М.Ю.М. (том 2 л.д. 40-42), А.Р.Р. (том 1 л.д. 231-233), С.М.Г. (том 2 л.д. 52-54), Б.Т.А. (том 2 л.д. 55-57), Ж.С.Н. (том 1 л.д. 212-214), Д.М.Г. (том 1 л.д. 225-227), Г.Т.М. (том 1 л.д.124-126, том 2 л.д.23-26), Ч.Е.С. (том 1 л.д.121-123), Р.Д.П. (том 1 л.д.93-94), Т.Н.Н. (том 2 л.д. 115-117), О.О.Ю. (том 2 л.д. 118-119), данные в ходе предварительного следствия, которые были получены в строгом соответствии с законом.

Из показаний свидетеля С.Е.В., данные о личности которой сохранены в тайне, следует, что она неоднократно приобретала наркотические средства у своего знакомого Шиш А.А. <Дата обезличена> они принимала участие в проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Она должна была приобрести .... у Шиш А.А. возле ..... Перед началом проведения проверочной закупки ей и представителям общественности сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности, цель и порядок проводимого мероприятия, в ходе ее личного досмотра никаких предметов, запрещенных в обороте, обнаружено не было. Ей были вручены денежные средства .... и предоставили копии данных купюр, затем ей была вручена аудио-видео записывающая аппаратура, встроенная в ее куртку. Настоящая аппаратура была передана ей для фиксации сбыта наркотических средств. Находясь в кабинете, она позвонила на телефон Шиш А. и договорилась с ним о приобретении ..... Затем они проехали на автомашине в район <адрес обезличен>. Встретившись с Шиш А.А. в ...., последний взял у нее деньги, после чего сказал, чтобы она подождала. Через некоторое время ей позвонил Шиш А.А. и сказал, что можно ехать за товаром, имея в виду ..... Когда она шла в сторону ...., навстречу попались Шиш А.А. и парень по имени ..... Дойдя до нее, они остановились и Шиш А.А. бросил на снег на обочину дороги перед ней сверток из полимерного материала, после чего сказал «Один чек отдашь ему» и показал на ...., после чего развернулся и пошел обратно в сторону кочегарки. Она пересчитала количество «чеков», их оказалось четырнадцать. На расстоянии примерно 10 метров за ней двинулись сотрудник полиции и представители общественности. Выйдя за шлагбаум, они все сели в автомобиль, где женщина-сотрудник полиции в присутствии представителей общественности предложила выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе, наркотические средства, после чего она из левого кармана куртки достала 14 «чеков».

Свидетель В.И.Н. показала, что <Дата обезличена> она по предложению сотрудников полиции принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств. До начала проведения данного мероприятия сотрудник полиции К.Э.А. разъяснила цели, основания и порядок проведения мероприятия по закупу наркотических средств. После чего, К.Э.А. в их присутствии досмотрела покупателя, вручила покупателю С.Е.В. .... рублей, С.Е.В. была также вручена аудио-видео записывающая аппаратура. После чего С.Е.В. позвонила кому-то и после разговора пояснила, что нужно ехать в .... для приобретения наркотического средства. Подъехав на автомашине к ...., С.Е.В. вышла из автомобиля, а они на машине въехали на территорию .... и остановились возле памятника. Когда С.Е.В. прошла мимо автомобиля они втроем, то есть она, С.Т.Н. и К.Э.А. вышли из автомобиля и прошли за ней, она все время находилась в поле зрения. Затем она зашла в здание ...., вышла оттуда через пять минут и пошла в сторону шлагбаума, а они сели в автомобиль и выехали с территории ..... Когда они находились за указанной территорией, в автомобиль села С.Е.В. и пояснила, что передала деньги Шиш, договорившись с ним о приобретении наркотика. После чего они находились в машине и ждали звонка от продавца наркотиков. Через полтора часа на телефон покупателю позвонили, после чего она сказала, что Шиш ей сказал, что можно ехать за товаром обратно в ..... На автомобиле они проехали в сторону КПП, высадили С.Е.В., они вышли из автомобиля и проследовали за ней. В районе шлагбаума они обогнали С.Е.В.. Когда они шли в сторону памятника навстречу им попались двое мужчин, один из которых бросил в снег какой-то предмет, а когда они прошли мимо него, поднял этот предмет и пошел к С.Е.В.. Затем один из мужчин, который что-то бросил под ноги С.Е.В. развернулся и пошел обратно в сторону ...., а второй остался стоять рядом с ней. Женщина нагнулась, в это же время наклонился второй мужчина, он находился к ним спиной и поэтому его действия не были видны, после непродолжительного разговора со вторым мужчиной, С.Е.В. развернулась и пошла в направлении к выходу. В автомобиле К.Э.А. в их присутствии предложила выдать покупателю запрещенные в гражданском обороте предметы, на что женщина из левого кармана куртки достала полимерный сверток с 14-ю бумажными свертками, в которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Свидетели М.Ю.М. и А.Р.Р., показания которых аналогичны друг другу, показали, что <Дата обезличена> были приглашены сотрудниками транспортной полиции принять участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение. В кабинете сотрудник полиции пояснил, что они должны будут наблюдать, как проходит оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Все втроем вышли из здания Управления, при этом из здания вышли женщина, как пояснил сотрудник полиции К.И.Н., эта женщина выступает в качестве приобретателя наркотического вещества, за ней проследовали двое девушек, участвовавших, так же как и они, в качестве представителей общественности, и женщина - сотрудник полиции. Затем все проследовали на пересечение улиц <адрес обезличен>. Подъехав к указанному адресу, покупатель вышла из автомобиля и со слов сотрудника полиции К.И.Н., они поняли, что она проследовала на территорию ..... Женщина-покупатель зашла в помещение ...., где пробыла около 4-5 минут, затем вышла и проследовала в сторону выхода с территории ...., сотрудник полиции (женщина) с представителями общественности проследовали за ней, сев в автомашину. Когда покупатель вышла из здания котельной, она нигде не останавливалась и ни с кем не беседовала. Автомобиль с покупателем и другими участвующими лицами проехал на пересечение улиц <адрес обезличен>, где остановился. За данным автомобилем проехали и они, где также ожидали дальнейших событий. Спустя полтора часа они проехали к строению .... по <адрес обезличен>. Там женщина-покупатель вышла из автомобиля и проследовала в сторону «....», представители общественности с сотрудником полиции проследовали за ней. Подходя к памятнику, к ним навстречу из помещения .... вышли двое мужчин. Когда сотрудник полиции и представители общественности проходили мимо мужчин, то один из них бросил в снег какой-то предмет, после того, как сотрудник полиции с представителями общественности прошли мимо него, он подобрал брошенный предмет, и они направились к женщине-покупателю. Встретившись с женщиной-покупателем, молодой человек, который подобрал предмет, вновь бросил его на снег, он увидел, что женщина наклонилась и подняла данный предмет.

Свидетели С.М.Г. и Б.Т.А., чьи показания аналогичны, показали, что <Дата обезличена> принимали участие в качестве представителей общественности в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение». Сотрудник полиции пояснил, что они примут участие в качестве представителей общественности в наблюдении за женщиной, которая проживает по адресу <адрес обезличен> и которая занимается сбытом наркотических средств. Все втроем они вышли на улицу и сели в автомобиль, которым управлял оперуполномоченный, они проследовали до <адрес обезличен>, где свернули на <адрес обезличен> и припарковались напротив <адрес обезличен>. Около 15-50 часов из <адрес обезличен> вышли две женщины, сотрудник полиции пояснил, что одна из них Г.Т.М., за которой нужно наблюдать. Вместе с ней была еще одна женщина. Обе женщины проследовали по <адрес обезличен>. Они вышли из машины и проследовали за ними, чтобы не вызвать у них подозрения. Женщины проследовали по привокзальной площади вокзала ст. Иркутск-Пассажирский, Г.Т.М. зашла в павильон ...., расположенный около общественного туалета, вторая женщина осталась ждать на улице. Через некоторое время Г.Т.М. вышла из павильона .... и вместе со второй женщиной направились в сторону <адрес обезличен>, они проследовали за ними на небольшом расстоянии. Пройдя по <адрес обезличен>, женщины перешли на <адрес обезличен> и направились к дому <Номер обезличен>, зашли во второй подъезд. Спустя некоторое время женщины опять вышли из второго подъезда и направились за дом. Он заметил, как Г.Т.М. зашла за гаражи, а другая женщина стала ожидать её около гаражей. Через несколько минут к Г.Т.М. подошел мужчина, и почти сразу же отошел и пошёл вниз от гаражей, Г.Т.М. вместе со второй женщиной направились по <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, они прошли за ними на расстоянии нескольких метров. Минут через 10 женщины зашли в аптеку по <адрес обезличен>, через некоторое время женщины вышли из аптеки и направились в сторону павильонов, расположенных по <адрес обезличен>,. Затем женщины зашли в павильон, через некоторое время они вышли из павильона и направились в сторону <адрес обезличен>.

Свидетель Ж.С.Н. показал, что работал вместе с Шиш А.А. в ..... Иногда вместе с ним потребляли наркотические средства. В <Дата обезличена> года он передал Шиш А.А. в пользование свою банковскую карту ...., ему было известно, что посредством данной карты он переводит деньги за наркотические средства, когда ему (Ж.С.Н.) необходимы были наркотические средства и у него были деньги на их приобретение, он договаривался с Шиш А.А., передавал ему деньги, а он уже продавцу наркотических средств при помощи его карты переводил деньги за наркотик, потом уходил за наркотическими средствами и уже приходил с ...., также ему известно, что приобретал Шиш А.А. наркотики на <адрес обезличен> у женщины по имени .....

Свидетель Д.М.Г. показал, что ранее неоднократно приобретал наркотическое средство – .... у Шиш А.А., в том числе, в <Дата обезличена> года. Деньги передавал Шиш А.А. лично в руки на территории ..... Он передавал Шиш деньги, который куда-то уходил, а он ждал его там же, в парке. В процессе разговора Шиш сказал, что приобретает наркотики у девушки, которая проживает на <адрес обезличен>.

Свидетель Г.Т.М. показала, что в <Дата обезличена> познакомилась с Шиш А.А., с которым ранее вместе употребляли ..... После чего она предложила Шиш А.А. приобретать у нее наркотик, на что тот согласился. <Дата обезличена> она вместе с Шиш А.А. встречалась около своего дома, где передала ему 21 чек с ...., за денежные средства .... рублей, которые он перевел на ее карту <Номер обезличен>. Она не раз незаконно сбывала наркотические средства .... Шиш А.А. по .... рублей за чек, а приобретала по .... рублей за чек. Шишу продавала .... практически каждый день. Шиш передавал деньги лично в руки, а иногда переводил на банковскую карту, оформленную на ее имя. Для Шиша она делала закладки и указывала, где забрать. <Дата обезличена> Шиш А. А. позвонил на телефон и спросил, пришли ли деньги на карту, она посмотрела телефон и увидела СМС-оповещение, что на карту пришли деньги в сумме .... рублей и сказала Шиш об этом, он спросил, куда можно приехать за наркотиком, она ответила, чтобы он приезжал к ее дому за гаражи. Вышла и вынесла ему 21 чек в целлофане из под сигарет, положила в пачку из-под сигарет и положила ее в снег за гаражами, и долго ждала Шиша, потом сама подняла пачку с наркотиками и когда Шиш подошел, отдала ему наркотическое средство в пачке из под сигарет. Шиш забрал наркотики и ушел.

Свои показания свидетель Г.Т.М. подтвердила и при проведении очной ставки с Шиш А.А. (т.2 л.д.58-60).

В судебном заседании подсудимый Шиш А.А. подтвердил показания свидетеля Г.Т.М., показав, что действительно <Дата обезличена> приобретал у Г.Т.М. наркотическое средство - .... в 21 чеке, однако о том, что он приобретает их для последующего сбыта Г.Т.М. не сообщал.

Свидетель Ч.Е.С. показала, что <Дата обезличена> пришла в гости к своей знакомой Г.Т.М. с целью употребления ..... Около 17 часов она с Г.Т.М. пошла в аптеку и в магазин, по дороге Г.Т.М. пояснила, что ей необходимо встретиться с человеком. После Г.Т.М. остановилась у гаражей у ее дома, где встретилась с мужчиной, которому Г.Т.М. что-то передала.

Свидетель Р.Д.П. показал, что <Дата обезличена> пришел в котельную к знакомому Шиш А.А., который рассказал, что приобрел .... для знакомой .... в количестве 14 или 15 чеков. Шиш А.А. позвонил .... и она ответила ему, что подходит. Он попросил Шиша А.А., чтобы тот сказал ...., что один из чеков, которые он ей отдаст принадлежат ему, на что Шиш А.А. пояснил, что нужно договариваться с ..... После этого они вышли с Шиш А.А. к автоцентру «....», куда подошла ...., после чего Шиш А.А. бросил ей наркотики в ноги, а он помог ей поднять наркотики и один из чеков забрал себе, который позже употребил .....

Свидетель Т.Н.Н. показал, что <Дата обезличена> в вечернее время принимал участие в осмотре .... по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра .... были обнаружены и изъяты кошелек со шприцами и иглами, в сейфе был изъят пакет с .... и отрезком ткани, две металлические чашки, пакет ...., отрезок ткани, бутылка из пластика жидкостью, на столе бытового помещения был обнаружен телефон, который тоже был изъят. Изъятое было упаковано в разные упаковки, опечатано бумажными бирками с печатями, на которых он поставил свою подпись.

Свидетель О.О.Ю. показал, что работает в ...., <Дата обезличена> в вечернее время находился на рабочем месте, когда к нему обратились сотрудники полиции принять участие в осмотре .... по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра .... было осмотрено помещение с ...., в помещении, где находятся котлы, были обнаружены и изъяты кошелек со шприцами, иглы, в сейфе, находящемся в помещении бытовки, пакет с ...., две металлические чашки, пакет ...., отрезок ткани, бутылка из пластика с прозрачной жидкостью, на столе в бытовке был обнаружен и изъят телефон, все было упаковано, опечатано бумажными бирками с печатями.

Объективным подтверждением вины подсудимого Шиш А.А. в совершении указанных преступлений являются следующие доказательства:

Из рапорта оперуполномоченного К.И.Н. от <Дата обезличена> следует, что на территории г. Иркутска действует группа лиц, осуществляющая незаконный оборот наркотических средств ..... Сбыт наркотического средства .... осуществляется Шиш А.А. на территории .... (т. 1 л.д. 9).

В соответствии с постановлением о проведении проверочной закупки от <Дата обезличена>, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое поручено оперуполномоченному К.Э.А. Для проведения ОРМ К.Э.А. выданы денежные средства в размере .... рублей (т. 1 л.д. 10-11).

Актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от <Дата обезличена> и схемой к нему, согласно которому оперуполномоченной К.Э.А. в присутствии понятых В.И.Н. и С.Т.Н. в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 10 минут был проведен осмотр покупателя перед проведением ОРМ «проверочная закупка. В период времени с 15-11 до 15-16 минут С.Е.В. вручена денежная сумма в размере .... рублей. Предварительно указанные купюры были откопированы. В период времени с 15-17 до 15-23 минут С.Е.В. была передана аудио-видеозаписывающая аппаратура. В период времени с 15-25 до 15-33 был осмотрен автомобиль ..... В 15-38 минут выехали от здания по адресу: <адрес обезличен> до перекрестка <адрес обезличен>, в 15-43 остановились на перекрестке. В 15-46 высадили покупателя у шлагбаума ...., покупатель пошла на территорию в сторону .... В 15-52 проехали на автомобиле до памятника на территории, в 15-52 покупатель прошла мимо автомобиля с представителями, в 15-58 покупатель зашла в здание ...., в 16-02 вышла из здания, в 16-08 села в автомобиль возле КПП. В период времени с 16-12 до 16-16 в автомашине был произведен досмотр покупателя. В период с 16-16 до 17-46 ожидали звонка от продавца. В 17-55 на автомобиле проследовали в сторону КПП. В 18-09 покупатель встретилась с двумя мужчинами, шедшими ей на встречу из ...., один из которых что-то бросил на землю перед покупателем. Один из мужчин, который что-то бросил на землю развернулся и пошел обратно в сторону ...., а второй остался стоять рядом с покупателем. Женщина нагнулась и подняла что-то с земли, после непродолжительного разговора второй мужчина повернулся направо от них и ушел в сторону забора. Женщина что-то положила в карман и пошла в сторону шлагбаума, они пошли за ней на расстоянии 10 метров. В 18-13, выйдя за шлагбаум, все сели в автомобиль. В период с 18-15 до 18-34 в автомашине женщина достала 14 свертков из бумаги светлого цвета прямоугольной формы. В период с 18-35 до 18-41 в автомобиле у покупателя была изъята аудио-видеозаписывающая аппаратура (т.1 л.д. 12-15).

Актом досмотра покупателя перед проведением проверочной закупки от <Дата обезличена>, согласно которому у покупателя С.Е.В. каких либо запрещенных или ограниченных к свободному обороту предметов и веществ, а также собственных денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д.16).

Актом вручения денежных купюр от <Дата обезличена> и приложением к нему, согласно которому покупателю С.Е.В. вручены денежные средства в сумме .... рублей, ...., перед вручением были переписаны государственные номера купюр, а также денежные купюры отксерокопированы (т.1 л.д.17-19).

Актом передачи и установки аудио-видеозаписывающей аппаратуры от <Дата обезличена>, согласно которому покупателю С.Е.В. передана специальная аудио-видеозаписывающая аппаратура для производства аудио-видеодокументирования ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л.д. 20).

Актом досмотра автомашины перед проведением ОРМ «проверочная закупка» от <Дата обезличена>, согласно которому в автомашине .... денежных средств, предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте, не обнаружено (т. 1 л.д. 21).

Актом досмотра покупателя после проведения проверочной закупки от <Дата обезличена>, согласно которому в 16 часов 12 минут у покупателя С.Е.В. в ходе досмотра предметов, ограниченных в гражданском обороте, и денежных средств обнаружено не было, имеется мобильный телефон марки «....» (т.1 л.д.22).

Актом досмотра покупателя после проведения проверочной закупки от <Дата обезличена>, согласно которому в 18 часов 15 минут покупатель С.Е.В. добровольно выдала 14 свертков из бумаги белого с находящимся в них веществом порошкообразным .... (т. 1 л.д. 23).

Актом изъятия видеозаписывающей аппаратуры от <Дата обезличена>, согласно которому у С.Е.В. изъята специальная аудио-видеозаписывающая аппаратура (т. 1 л.д. 24).

Актом досмотра автомашины после проведения ОРМ от <Дата обезличена>, согласно которому в автомобиле .... денежных средств и предметов и веществ, ограниченных в гражданском обороте, не обнаружено (т.1 л.д.25).

В соответствии с постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от <Дата обезличена>, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Шиш А.А. по факту сбыта наркотического средства ...., которое поручено оперуполномоченному К.И.Н. (т. 1 л.д. 35-36).

Актом наблюдения от <Дата обезличена>, согласно которому были зафиксированы с участием представителей общественности действия покупателя, а также иных лиц, участвовавших в проведении ОРМ. Установлено, что в 18 часов 9 минут покупатель встретилась с вышедшими ей навстречу из .... двумя молодыми людьми, один из которых что-то бросил на землю, а покупатель подобрала брошенное. В 18 часов 13 минут покупатель села в автомашину (т. 1 л.д. 37-38).

В соответствии с постановлением о проведении ОРМ «наблюдение» от <Дата обезличена> принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Г.Т.М. по факту сбыта наркотического средства ...., которое поручено оперуполномоченному Б.Д.А.(т. 1 л.д. 45-46).

Актом наблюдения от <Дата обезличена>, согласно которому в ходе наблюдения установлено, что в 16 часов 53 минуты к Г.Т.М. подошел неизвестный мужчина и почти сразу же отошел, при этом Г.Т.М. что-то ему передала (т.1 л.д.47-48).

Справкой об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство – ...., массой .... г. (т. 1 л.д.55-56).

Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому при проведении химической экспертизы установлено, что вещество в четырнадцати пакетиках, изъятое <Дата обезличена> в ходе личного досмотра С.Е.В., содержит наркотическое средство – ...., общей массой .... г. (т.1 л.д. 161-162).

Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Ш.А.В. изъята банковская карта ...., выданная на имя Ж.С.Н. ( т.1 л.д. 219-220).

Протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, согласно которому была осмотрена банковская карта ...., в ходе осмотра установлено, что карта имеет <Номер обезличен> и выдана на имя Ж.С.Н., установлены индивидуальные признаки осматриваемого (т. 1 л.д. 221-222), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 1 л.д. 223).

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены 14 прозрачных полимерных пакета с находящимся внутри каждого пакетика порошкообразным веществом светлого цвета; бумажный конверт с 14-ю бумажными свертками и 1-им полимерным пакетом, установлены индивидуальные признаки осматриваемого( т.1 л.д.155-156), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 157).

Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому в помещении по обработке ценностей (кассы пересчета №2) ОО КИЦ 9018/010 у А.С.С. изъяты банковские билеты Банка России достоинством .... (т.1 л.д.144-146).

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены четыре банковских билета Банка России достоинством .... рублей, в ходе осмотра установлены серийные номера купюр: ...., указанные купюры откопированы, установлены индивидуальные признаки осматриваемого (т.1 л.д.147-150), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.151), сданы на хранение в кассу ФЭО Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте (т.1 л.д.152).

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности по факту скрытого наблюдения за Шиш А.А., компакт-диск с видеозаписью наблюдения за Шиш А.А. (т.2 л.д.221-225), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя (т.1 л.д.226-227).

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, стенограммы телефонных переговоров Шиш А.А., содержащие переговоры Шиш А.А. по факту сбыта им наркотических средств (т. 2 л.д. 153-206), после осмотра постановлением следователя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 207-210).

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены материалы о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, компакт-диск с записью, фиксирующей факт сбыта наркотического средства (т.3 л.д.108-121), после осмотра постановлением следователя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 122-123).

Протоколом осмотра предметов, документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности проверочная закупка наркотических средств от <Дата обезличена> (т.2 л.д.30-36), после осмотра постановлением следователя признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 37-39).

Протоколом выемки от <Дата обезличена>, согласно которому у свидетеля Ж.С.Н. изъят отчет по счету карты .... <Номер обезличен> в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (т.3 л.д.210-211), который постановлением следователя от <Дата обезличена> осмотрен, установлены индивидуальные признаки осматриваемого, а также установлено что в указанном отчете имеется информация о переводе денежных средств в сумме .... рублей <Дата обезличена> с карты <Номер обезличен> (т. 3 л.д. 212-213), после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.214-217).

Протоколами выемки и осмотра от <Дата обезличена>, согласно которым у свидетеля Г.Т.М. изъята детализация по абонентскому номеру <Номер обезличен> в период времени с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, которая осмотрена (т.3 л.д.197-207), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 208).

Протокол предъявления лица для опознания от <Дата обезличена>, согласно которому свидетель Ч.Е.С. опознала Шиш А.А. как лицо, с которым <Дата обезличена> встречалась Г.Т.М. у гаражей по адресу: <адрес обезличен>.

Протоколом проверки показаний на месте от <Дата обезличена> с участием Шиш А.А. и фототаблицей к нему, согласно которому Шиш А.А. указал на место, расположенное у гаражей, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, где он <Дата обезличена> приобрел у Г.Т.М. наркотическое средство, также указал на место, расположенное напротив здания автотехцентра «....», на территории ...., где он <Дата обезличена> сбыл своей знакомой .... наркотическое средство (т.2 л.д.1-20)

В судебном заседании подсудимый Шиш А.А. подтвердил, что он действительно активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, добровольно принимал участие в следственном действии – проверке показаний на месте, в ходе которой добровольно сообщал сотрудникам полиции где и у кого он приобрел наркотическое средство ...., а также указывал на место, где он <Дата обезличена> сбыл С.Е.В. наркотическое средство.

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому было осмотрено помещение .... по адресу: <адрес обезличен>, в ходе осмотра обнаружено и изъято прозрачный полимерный пакет с кошельком, внутри которого находятся: два шприца с иглами, три иглы, сверток из бумаги с лезвием внутри, мобильный телефон марки «....», полимерный пакет зеленого цвета с фрагментом материи и пакетом с растительной массой; две металлические чашки, бутылка с прозрачной жидкостью, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, фрагмент бумаги с веществом темного цвета (т.1 л.д.62-68).

Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому при проведении комплексной дактилоскопической и химической экспертизы установлено, что на поверхностях фрагментов ткани, чашек и полимерного пакетика содержится наркотическое средство – .... в следовых количествах. Измельчённая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете, является наркотическим средством ....), массой – .... г. Измельчённая растительная масса, находящаяся в полимерном пакете зеленого цвета с маркировкой «....», является наркотическим средством ....), массой .... г. На поверхности отрезка ткани содержится наркотическое средство – .... в следовых количествах (т.1 л.176-181).

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены футляр, внутри которого находятся два одноразовых шприца, три иглы, отрезок бумаги розового цвета, отрезок ткани, полимерный пакет красного цвета с маркировкой «....», внутри которого находится измельченная растительная масса, металлические чашки, пакет зеленого цвета с маркировкой «....», внутри которого находится измельченная растительная масса, мобильный телефон «....»(т.1 л.д.166-168) после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.169-170).

Оценив вышеперечисленные заключения экспертиз в совокупности с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, суд приходит к выводу о том, что каждое из заключений экспертов получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, все они выполнены высококвалифицированными и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данным заключениям. Суд находит эти заключения обоснованными, так как они подтверждены результатами исследований представленных экспертам веществ и образцов, которые были проведены на основе соответствующих методик.

Оценивая представленные сторонами вышеизложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд все исследованные доказательства признает относимыми, так как каждое из приведенных доказательств свидетельствует о совершении подсудимым Шиш А.А. как незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, так и незаконных приобретении, хранении наркотических средств в крупном размере, допустимыми - поскольку каждое из вышеизложенных доказательств получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого Шиш А.А. в содеянном.

Проверяя и оценивая показания подсудимого Шиш А.А., данные в ходе судебного следствия после оглашения его показаний на стадии предварительного следствия и разъяснения ему требований ст.51 Конституции РФ в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и рассказывает об обстоятельствах совершенных им преступлений, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями свидетелей, которые были допрошены в судебном заседании, а также с показаниями свидетелей, оглашенных с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Анализируя и оценивая совокупность имеющихся по уголовному делу доказательств, их согласованность между собой, суд находит, что показания, данные свидетелями, последовательны, логичны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, а также в совокупности с другими доказательствами по настоящему уголовному делу устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Шиша А.А. в совершении инкриминируемых преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признаёт их показания достоверными и правдивыми. Все свидетельские показания относимы к предмету доказывания, как в связи с обстоятельствами в исследуемый период времени, так и в связи с более ранними событиями, потому как содержат информацию, необходимую для правильных выводов о формировании опыта, умысла, связей преступного характера, длительности преступной деятельности подсудимого Шиша А.А., равно как и оценки степени осведомленности таких свидетелей.

Кроме того, суд приходит к твердому убеждению, что умысел подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Шиша А.А. независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, которые до начала проведения ОРМ располагали оперативной информацией о фактах сбыта наркотических средств подсудимым, что подтверждено им в судебном заседании. Использовавшаяся при проведении проверочной закупки процедура убедительным образом подтверждает факт состоявшегося сбыта наркотических средств и наличие в таком сбыте цели наживы. Отсутствие у лица, участвовавшего в операции закупным, до начала закупок предметов, которые могли бы поставить под сомнение результаты операции, подтверждено результатами его досмотра до проведения ОРМ, вручение ему денежных средств, осуществление наблюдения, и возращение с наркотическими средствами, но без денег, свидетельствуют о состоявшемся обмене денег на наркотики. Оценивая имеющиеся в уголовном деле доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудники правоохранительных органов действовали в рамках полномочий, предоставленных им законодательством, в том числе, требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», которые предусматривают возможность проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и пресечения их деятельности. Каких-либо признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой, либо косвенной форме к совершению противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении Шиша А.А., сотрудники правоохранительных органов не совершали. Таких данных судом в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Оперативно-розыскные мероприятия осуществлены в соответствии с требованиями ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Соблюдение требований указанного закона при проведении ОРМ в ходе судебного разбирательства проверялось, и нарушений установлено не было.

Таким образом, суд считает вину подсудимого Шиша А.А. в содеянном установленной и доказанной, а действия его квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

В судебном заседании достоверно установлено и бесспорно доказано, что подсудимый Шиш А.А. <Дата обезличена> совершил незаконный сбыт наркотического средства .... в значительном размере за денежное вознаграждение в сумме .... рублей.

Об умысле подсудимого Шиша А.А. на совершение данного преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств, выразившихся в незаконном сбыте - передаче С.Е.В. наркотического средства и получение от этих действий материальной выгоды в виде денег, кроме того, об его умысле на сбыт наркотических средств свидетельствует и размещение в удобной для сбыта расфасовке – в виде чеков, и наличие соответствующей договоренности с потребителями.

Кроме того, суд квалифицирует действия Шиша А.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что Шиш А.А. незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления, после чего незаконно хранил его по месту своего жительства без цели сбыта– ...., которое было изъято в ходе осмотра места происшествия <Дата обезличена>, в размере, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным.

Подсудимый Шиш А.А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и сознательно допускал эти последствия.

Виновность подсудимого Шиш А.А. в совершении кражи подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, были оглашены и исследованы в ходе судебного следствия показания представителя потерпевшего Т.С.Г. (т. 3 л.д.189-190), свидетелей Ж.В.Ф. (т. 3 л.д. 194-195), Ж.С.Н. (т. 3 л.д.160-161), Г.О.Б. (т. 3 л.д.191-193), П.В.А. (т. 3 150-151), Х.А.А. (т. 3 л.д.154-155), Х.В.В. (т. 3 л.д.152-153), Н.Н.В. (т. 3 л.д.182-184), Д.Л.Н. (т. 3 л.д.162-181), данные в ходе предварительного следствия, которые были получены в строгом соответствии с законом.

Из показаний представителя потерпевшего Т.С.Г. следует, что <Дата обезличена> в Иркутский ЛО МВД России на воздушном транспорте направлено заявление о привлечении к уголовной ответственности Шиш А.А., который в <Дата обезличена> года похитил с портального крана «....» кабель на сумму .... рубля. Он является начальником .... и является материально-ответственным лицом, то есть все оборудование, сооружения находятся у него в подотчете, в том числе и портальный кран «....». Данный кран был приобретен .... в .... году у ....). Данный кран не эксплуатировался с момента приобретения, в связи с чем, дверь в машинное отделение и кабину управления краном была заварена при помощи сварочного оборудования, с целью избежания хищения. Кроме того, его предприятием с приемником .... заключен договор об охране территории, поэтому с 19-00 часов по 07-00 часов, охрана территории .... производилась с применением собак питомника. Последняя инвентаризация основных средств .... проводилась в <Дата обезличена> года, согласно инвентаризационной описи, подписанной членами комиссии, данный кран на момент проверки был в наличии со всеми комплектующими, в том числе, в наличии были все кабеля.

Свидетель Ж.В.Ф. показал, что работает слесарем электриком. В конце <Дата обезличена> года по указанию начальника .... Т.С.Г. он проверял техническое оснащение портального крана «....», расположенного на территории .... возле здания ...., в связи с тем, что сданного крана были похищены кабеля. В ходе проверки оснащения крана им были установлены марки похищенного кабеля и произведены их замеры. Так, им при помощи штангенциркуля и рулетки установлены марки и метраж похищенного. Отсутствовал кабель следующих марок: КГХЛ 3х50 – 1х16 в количестве 40 метров; КГХЛ 3х16 – 1х6 в количестве 76 метров; КГХЛ 3х10 – 1х6 в количестве 124 метров. Также пояснил, что при удельной плотности меди 8,93 г/см3 в первом кабеле присутствуют меди около 50 кг., в кабеле второй и третьей марки около 60 кг.

Свидетель Ж.С.Н. показал, что работал вместе с Шиш А.А. в котельной ..... В середине <Дата обезличена> года Шиш А.А. обращался три раза к нему с просьбой помочь увезти лом цветного металла на пункт приема, данный металл у него находился в полимерном мешке белого цвета. Шиш 2 раза договаривался с П.В.А., который тоже проживает в .... и имеет в собственности свой автомобиль, чтобы он свозил его в пункт приема металла, который находится в <адрес обезличен> частном доме. В пункт приема металла они заходили вместе, он видел, что Шиш А.А. сдавал мотки обожжённой проволоки весом примерно 10-12 кг. Лом медной проволоки у Шиша А.А. принимали мужчина с женщиной, он понял, что они там работали. Также он узнал, что на данном пункте приема цветного металла лом меди стоил около .... рублей. О том, что медь, которую сдавал Шиш А.А., была похищена с крана, находящегося на территории ...., ему стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель Г.О.Б. показала, что состоит в должности старшего специалиста материальной группы ..... На балансе ...., как основное средство состоит портальный кран .... который был приобретен в .... году и с момента приобретения не эксплуатировался. Балансовая стоимость данного крана составляет .... рубля. Данный кран приобретался со всеми комплектующими, с электрооборудованием, с момента приобретения состоит на балансе ..... Согласно счет – фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость кабель марки КГхл 3*50+1*16 составляет .... рублей за погонный метр без учета НДС, таким образом, стоимость кабеля данной марки длиной 40 метров составляет .... копеек; согласно счет –фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость кабеля марки КГхл 3*10+1*6 составляет .... рубля за 1 погонный метр, таким образом, стоимость кабеля данной марки в количестве 78 метров, похищенного с крана «....», составляет .... рубля. Согласно счет-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость кабеля марки КГ-хл 3х16+1х6 за 1 погонный метр – .... рублей, стоимость 124 метра данного кабеля составляет .... рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненная .... в результате хищения вышеуказанного имущества, составляет .... рубля.

Свидетель П.В.А. показал, что в декабре 2015 года на своем личном автомобиле по просьбе Шиш А. А. возил его в <адрес обезличен> к частному дому <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, с собой Шиш А.А. брал мешок с чем-то тяжелым, заходил в этот частный дом с мешком, выходил с пустыми руками. За оказанные услуги по перевозке Шиш А.А. платил ему около .... рублей.

Свидетель Х.А.А. показал, что работает у частного предпринимателя в пункте приема лома цветного металла по адресу: <адрес обезличен>. В период времени с середины <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> около 10 раз сдавал мотки обожжённой медной проволоки мужчина на вид которому около 35 лет, который пояснил, что обжигал остатки кабеля на работе, никаких документов при этом у него не требовал. За лом меди ему платили около .... рублей, каждый раз он приносил около 12-15 кг. меди.

Свидетель Х.В.В. показала, что работает вместе с мужем Х.А.А. в пункте приема лома цветного металла, который находится в частном доме по адресу: <адрес обезличен>. По приему металла никакая отчетная документация в пункте приема металла не ведется. В период времени с середины <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> около 10 раз сдавал мотки обожжённой медной проволоки мужчина, 35 лет на вид, который пояснял, что обжигал остатки кабеля на работе, никаких документов на металл и его личных при этом у него не требовал.

Свидетель Н.Н.В. показала, что в должности бухгалтера материальной группы .... состоит с <Дата обезличена> года. Портальный кран «....» имеет инвентарный <Номер обезличен>, балансовая стоимость данного крана составляет .... рубля. Данный кран приобретался со всеми комплектующими, с электрооборудованием, с момента приобретения состоит на балансе .... Согласно счет –фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость кабеля марки КГхл 3*50+1*16 составляет .... рублей за погонный метр без учета НДС, таким образом, стоимость кабеля данной марки длиной40 метров составляет .... копеек; согласно счет –фактуре <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость кабеля марки КГхл 3*10+1*6 составляет .... рубля за 1 погонный метр, таким образом, стоимость кабеля данной марки в количестве 78 метров, похищенного с крана «.... составляет .... рубля. Согласно счет-фактуры <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стоимость кабеля марки КГ-хл 3х16+1х6 за 1 погонный метр – .... рублей, стоимость 124 метра данного кабеля составляет .... рублей. Таким образом, общая сумма ущерба, причиненная .... в результате хищения вышеуказанного имущества, составляет .... рубля.

Свидетель Д.Л.Н. показала, что состоит в должности бухгалтера по учету основных средств и капитальных вложений в .... с .... года. Портовый кран «....» был приобретен .... в .... году у .... для нужд .... и находился на территории .... по адресу: <адрес обезличен>. С момента приобретения и до настоящего времени кран не эксплуатировался. Стоимость данного крана составляет .... рубля. При проведении последней инвентаризации вопросов по комплектации крана не возникло, все комплектующие, в том числе и силовые кабеля были в наличии, о чем была составлена инвентаризационная опись и подписана членами комиссии.

Объективным подтверждением вины подсудимого Шиш А.А. в совершении кражи являются следующие доказательства:

Заявлением представителя потерпевшего Т.С.Г., согласно которого с портального крана «....», находящегося на балансе ...., похищен кабель на общую сумму .... рубля (т. 2 л.д.237).

Протоколом явки с повинной от <Дата обезличена>, согласно которой Шиш А.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указав, что в .... года он срезал силовые кабеля с портального крана «....», расположенного возле .... .... (т. 2 л.д.239).

В судебном заседании подсудимый Шиш А.А. подтвердил, что активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, добровольно написал явку с повинной, в которой сообщил о совершенном им преступлении – краже кабеля с портального крана «....» в .... года.

Протоколом осмотра предметов, документов от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрены справка от .... о причиненном ущербе; счет-фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, счет-фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, счет-фактура <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, инвентаризационная опись основных средств, инвентарная карточка учета объекта основных средств <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, положение об учетной политике, акт приема – передачи на портальный кран «....», оговор купли продажи от <Дата обезличена> (т.3 л.д.218-225), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя ( т.3 л.д.226-227).

Протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, согласно которому осмотрен портовой кран, находящийся на территории ...., расположенной по адресу: <адрес обезличен>, в ходе осмотра обнаружено отсутствие кабелей, в ходе осмотра изъяты три отрезка кабеля и двое ножниц по металлу (т. 3 л.д.4-12).

В судебном заседании подсудимый Шиш А.А. подтвердил, что именно с указанного крана он в <Дата обезличена> года похитил кабель.

Протоколом осмотра предметов и документов от <Дата обезличена> и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены отрезки кабеля, ножницы по металлу, установлены индивидуальные признаки осматриваемого (т. 3 л.д.127-133), после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением следователя (т. 3 л.д.134-135).

Заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому при проведении трасологической экспертизы установлено, что повреждения на отрезках кабелей №1, 2,3,4 могли быть образованы путем перекуса предметом с заостренной рабочей поверхностью. Данным предметом могли быть ножницы по металлу или другой подобный предмет с аналогичной рабочей поверхностью. Представленные отрезки кабелей №1, 2,3,4, вероятно были перекушены представленным на экспертизу ножницами №2 (ножницы с наконечниками на ручках из полимерного материала красного и черного цветов).

Протоколом предъявления лица для опознания от <Дата обезличена>, согласно которому свидетель Х.А.А. опознал Шиш А. А. как мужчину, который в <Дата обезличена> года сдавал медную обожженную проволоку (т. 3 л.д.156-157).

Протоколом предъявления лица для опознания от <Дата обезличена>, согласно которому свидетель Х.В.В. опознала Шиш А. А. и пояснила, что он в <Дата обезличена> года сдавал медную обожженную проволоку (т. 3 л.д.158-159).

Суд, проверяя и оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их относимыми к настоящему уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого Шиш А.А. в содеянном.

Проверяя и оценивая показания подсудимого Шиш А.А., данные в ходе судебного следствия после оглашения его показаний на стадии предварительного следствия и разъяснения ему требований ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника, где он признает себя виновным в совершении кражи, и подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного им преступления, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, так как они согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, не доверять которым у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательные и стабильные, непротиворечивые, и согласуются с объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Представленные суду доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, каждое из них является относимым к настоящему делу и достоверно свидетельствует о том, что именно подсудимый Шиш А.А., а не кто иной, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ..... Каждое из вышеизложенных доказательств признано судом допустимым, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Шиш А.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый Шиш А.А. с корыстной целью, противоправно, безвозмездно, изъял чужое имущество, когда его действий никто не видел, распорядившись похищенным имуществом впоследствии по своему усмотрению, как своим собственным, причинив тем самым собственнику этого имущества ущерб.

Сомнений во вменяемости подсудимого Шиш А.А. у сторон и суда не возникло, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (т. 3 л.д. 67-72), у .....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого Шиш А.А., а также его поведение в ходе совершения преступлений и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Шиш А.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Шиш А.А., в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких, тяжких преступлений и небольшой тяжести, личность подсудимого Шиш А.А., в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает - явку с повинной (по совершению кражи), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому совершенному преступлению), а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, ...., которое не препятствует отбыванию подсудимым наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

С учетом личности подсудимого Шиша А.А., который не судим, на момент ареста работал, однако, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется отрицательно, как лицо систематически злоупотребляющее спиртными напитками, наркотическими средствами, подтвердив в судебном заседании, что длительное время употребляет наркотические средства, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории особо тяжких и тяжких преступлений, а также преступления небольшой тяжести против собственности, совершенного из корыстных побуждений, ради собственной наживы, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и поэтому полагает законным и справедливым назначить подсудимому Шишу А.А. наказание только в виде лишения свободы, однако, в данном конкретном случае с учетом смягчающих наказание обстоятельств, его раскаяния в содеянном, - не на длительный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и в минимальном размере лишения свободы, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, а также наказание за совершение преступления небольшой тяжести - в виде обязательных работ, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ (по каждому совершенному преступлению), поскольку только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам совершения, личности подсудимого, а также, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения.

При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Шиша А.А. и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый Шиш А.А. холост, детей и иных лиц на своем иждивении не имеет, в связи с чем, суд полагает, что назначение наказания в виде реального лишения свободы отрицательно не отразится на условиях его жизни и жизни его семьи.

Разрешая вопрос о назначении подсудимому Шиш А.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкциями ст.ст. 228.1 ч. 3, 228 ч.2 УК РФ, суд, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, имевшего незначительный заработок, полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания.

Кроме того, суд, назначая Шиш А.А. за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, наказание в виде обязательных работ, считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания подсудимому Шиш А.А. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.228.1 УК РФ, принимая во внимание данные о его личности, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, при которых наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и по назначению не использовалось, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, и отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, признавшего вину в полном объеме, искренне раскаявшегося в содеянном, оказывавшего содействие органам следствия, выразившееся в добровольном сообщении о месте, времени, обстоятельствах приобретения им наркотического средства, а также способе оплаты, учитывая, что поставщик наркотического средства был установлен, в том числе благодаря показаниям подсудимого, суд считает необходимым назначить Шиш А.А. наказание по ст. 228.1 ч.3 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, с учетом положений ст. 64 УК РФ, признавая в качестве исключительных указанные выше обстоятельства в совокупности, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого Шиш А.А. и его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

Вместе с тем, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.2, 158 ч.1 УК РФ, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку суд учел при назначении наказания Шишу А.А. все смягчающие наказание обстоятельства и не находит их совокупность, а также каждое в отдельности, исключительными.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах суд не находит законных оснований для применения к назначенному подсудимому Шишу А.А. наказанию положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, поскольку не усматривает обстоятельств, при которых бы мог прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, тяжких и небольшой тяжести, тот факт, что Шиш А.А. длительное время употребляет наркотические средства, при этом особо тяжкое преступление направлено на незаконное распространение наркотического средства, что оказывает негативное и пагубное влияние не только на здоровье населения, но и на его нравственность, в том числе, приводит к деградации лиц, зависимых от наркотических средств, и способствует совершению такими лицами административных правонарушений и преступлений на почве употребления наркотических средств.

С учетом фактических обстоятельств совершенного особо тяжкого и тяжкого преступлений и степени их общественной опасности суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Шиш А.А., на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно ст. 72 ч.3 УК РФ, время содержание Шиш А.А. под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы.

Шиш А.А. осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления, в связи с чем, отбывание лишения свободы Шиш А.А. следует назначить, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шиш А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на пять лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на три года;

по ч.1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, заменив, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ, обязательные работы лишением свободы на один месяц 7 дней, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Шиш А.А. наказание в виде лишения свободы сроком шесть лет шесть месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Шишу А.А. исчислять с <Дата обезличена>.

Зачесть Шишу А.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Меру пресечения Шиш А.А. – до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Шиш А.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть