logo

Шишаева Наталья Рудольфовна

Дело 2-56/2011 (2-724/2010;) ~ М-840/2010

В отношении Шишаевой Н.Р. рассматривалось судебное дело № 2-56/2011 (2-724/2010;) ~ М-840/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кизеловском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Кириенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишаевой Н.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишаевой Н.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-56/2011 (2-724/2010;) ~ М-840/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Кизеловский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кириенко Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.01.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Шишаева Наталья Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Кизеловского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министерство энергетики РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шишаев Геннадий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-56/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кизел ДД.ММ.ГГГГ

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кириенко Е.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

с участием истицы ,

третьих лиц на стороне истицы и ,

представителя ответчика Администрации Кизеловского муниципального района , действующей на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску к Администрации Кизеловского муниципального района о включении в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте и предоставлении социальной выплаты,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о включении ее семьи в список граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на семью из четырех человек.

В судебном заседании истица, настаивая на удовлетворении исковых требований, пояснила, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ она проживала и была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес> Совместно с ней по указанному адресу проживали ее муж и двое детей. В ДД.ММ.ГГГГ году в доме произошел пожар, проживать в доме стало невозможно, их семье было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> однако ни ордера, ни какого-либо договора им выдано не было. Поскольку жить им было негде, они вселились в квартиру по <адрес> и с разрешения Администрации города Кизела зарегистрировались по указанному адресу. По заключению ОАО «ВНИМИ» оба дома признаны непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте им.Ленина. Считает, что поскольку ее семья проживала и была зарегистрирована на момент принятия решения о ликвидации шахты ...

Показать ещё

...в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания под влиянием горных работ, переселившись в жилое помещение по адресу: <адрес> не улучшила свои жилищные условия, так как и данный дом ветхий, то они имеют право на получение социальной выплаты. Просит обязать ответчика включить ее семью в список граждан, проживающих в ветхом жиле, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте и предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на семью из четырех человек.

Третьи лица и поддерживая исковые требования истицы, пояснили о тех же обстоятельствах, что и

Представитель Администрации Кизеловского муниципального района исковые требования не признала пояснив, что поскольку семья истицы в настоящее время не проживают по адресу <адрес>, не зарегистрированы по указанному адресу, следовательно они не имеют право на получение социальной выплаты. По адресу <адрес> также у истицы не возникло право на получение социальной выплаты, поскольку ее семья вселилась и зарегистрирована по данному адресу после принятия решения о ликвидации шахты им. Ленина. Не оспаривает, что оба дом по заключению ОАО «ВНИМИ» признаны непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

Представитель Министерства энергетики РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, доказательств уважительности этих причин не представил.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования основанными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 г. социальные выплаты устанавливаются законом, то есть находятся в компетенции органов законодательной власти.

Основы государственной политики в области добычи (переработки) и использования угля (горючих сланцев), отношения, возникающие при осуществлении деятельности в этой области, регулируются Федеральным законом "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" от 20.06.1996 N 81-ФЗ.

Настоящий Федеральный закон под реструктуризацией угольной промышленности понимает комплекс мероприятий по перестройке производственной базы организаций по добыче угля, обеспечению социальной защиты и занятости высвобождаемых при реструктуризации угольной промышленности работников, а также решению связанных с такой реструктуризацией проблем экологического характера.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядок их финансирования определяются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение Федерального закона "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности" Правительство Российской Федерации утвердило Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности (Постановление от 24 декабря 2004 г. N 840).

В Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности включена реализация программ местного развития и обеспечение занятости населения шахтерских городов и поселков, которая предусматривает содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Порядок и условия предоставления из федерального бюджета межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков определены Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 г. N 428.

В соответствии с п.5 Правил… межбюджетные трансферты направляются на финансовое обеспечение мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, в том числе на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого.

Согласно п.8 Правил… № 428, содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого осуществляется в форме предоставления социальных выплат. При этом Правилами… установлено, что социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики РФ, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

В соответствии с положениями статей 2, 18 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека гражданина- обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судом установлено, что истица на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1, была вселена в квартиру по адресу: <адрес> в качестве члена семьи нанимателя (л.д.21). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти. Была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено адресной справкой (л.д.16). Брак между истицей и зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о регистрации брака (л.д.17). был зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями из паспорта (л.д.10). Шахта им. Ленина ликвидирована на основании приказа № 157 от 13.06.1997 года (л.д.33). Согласно справки ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошел пожар (л.д.26). Согласно выписки из протокола комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилье по адресу: <адрес> на правах поднайма (л.д.22). По заключению Уральского филиала ОАО «ВНИМИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу : <адрес> признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на шахте им. Ленина ОАО «Кизелуголь» (л.д.34-35). Из представленного списка граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности, следует, что в данном списке значится семья Меркуловых, проживающих по адресу: <адрес> (д.д. 37-38), что свидетельствует о том, что жилой дом № на момент вселения туда семьи истицы являлся непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

Основная цель предоставления гражданам социальных выплат является обеспечение граждан, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ жилыми помещениями пригодными для проживания. Поскольку судом установлено, что на момент принятия решения о ликвидации шахты Ленина истица и ее семья проживала и была зарегистрирована в жилом помещении, признанном в установленном порядке непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ, следовательно у истицы возникло право на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета. Переселение семьи истицы на условиях поднайма из одного ветхого жилого помещения в другое не может свидетельствовать о том, что были улучшены жилищные условия, следовательно свое право на получение социальной выплаты для приобретения жилья, пригодного для проживания истица не реализовала.

Получателем межбюджетных трансфертов для переселения семей, проживающих в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, является Администрация Кизеловского муниципального района, а потому именно на Администрацию района следует возложить обязанность по выделению социальной выплаты истице.

В соответствии с п. 10 Правил... норма общей площади жилого помещения, применяемая при расчете размера социальной выплаты должна составлять для одиноких граждан 33 кв. м В соответствии с п. 9 Правил... размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину в соответствии с п.8 Правил..., определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья в соответствии с пунктом 10 Правил..., и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории субъекта РФ по месту проживания (для граждан, переселяемых из ветхого жилья). Размер социальной выплаты рассчитывается органом местного самоуправления шахтерского города или поселка по согласованию с Министерством энергетики РФ и является неизменным до момента приобретения жилья.

Такими образом, из представленных доказательств следует, что истица, проживая в жилом помещении по адресу: г.Кизел, ул. <адрес> на момент принятия решения о ликвидации шахты имени Ленина ОАО «Кизелуголь», жилой дом признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте, переселена в жилое помещение также непригодное для проживания по критериям безопасности, следовательно истица имеет право на получение социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета с учетом семьи, состоящей из четырех человек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию Кизеловского муниципального района включить , , и в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ и предоставить социальную выплату для приобретения жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте с учетом семьи, состоящей из четырех человек: , , и .

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: подпись.

Верно. Судья: Е.В. Кириенко

Секретарь: Н.Н. Наумова

Свернуть
Прочие