Шишанова Татьяна Анатольевна
Дело 9-193/2015 ~ М-1088/2015
В отношении Шишановой Т.А. рассматривалось судебное дело № 9-193/2015 ~ М-1088/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Смирновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишановой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишановой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1208/2015 ~ М-1162/2015
В отношении Шишановой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1208/2015 ~ М-1162/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тутаевском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Смирновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишановой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишановой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
г. Тутаев Ярославской области
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.В..,
при секретаре Ворониной Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» к Шишановой Т.А., Вострову С.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Муниципальное унитарное предприятие Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее - МУП ТМР «РКЦ ЖКУ») обратилось в суд с иском к Шишановой Т.А., Вострову С.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, оплату жилищно-коммунальных услуг производят не в полном объеме. Несмотря на неоднократные уведомления, меры к погашению задолженности не принимаются, в связи с чем начисляются пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Шишанова Т.А., Востров С.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом...
Показать ещё... по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, отношения к заявленным требованиям не выразили.
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания РЭУ» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Шишанова Т.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована собственник Шишанова Т.А.. Вместе с собственником в квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ сожитель собственника Востров С.Н., с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р..
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Аналогичное правило предусмотрено п.1 ст. 292 ГК РФ.
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачивали коммунальные услуги только один раз в ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло образование задолженности. Указанный истцом размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подтверждается сведениями по лицевому счету за указанный период.
Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, поэтому обязаны исполнять за своих детей до достижения ими совершеннолетия обязанность, предусмотренную ч.3 ст. 30 ЖК РФ и 210 ГК РФ.
При таких обстоятельствах обязанность по оплате коммунальных услуг, начисленных на несовершеннолетнего ФИО1, должна возлагаться на ответчиков Шишанову Т.А. и Вострова С.Н..
Таким образом, требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению.
Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась ответчиками с нарушением установленного законом срока и не в полном объеме, что повлекло начисление пени на общую сумму <данные изъяты>. Представленный истцом расчет пеней судом проверен, представляется правильным. Факт нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности ответчиками не оспаривался. Начисленные истцом пени соразмерны неисполненному ответчиками обязательству – размеру задолженности, периоду допущенной просрочки. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени не имеется. Задолженности по пеням подлежит взысканию с ответчиков в том же порядке, что и взыскание основного долга.
Со стороны ответчиков каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылался в основание своих требований, суду не представлено.
При таких обстоятельствах дела суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждены платежным поручением, и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» в долевом порядке, с каждого по <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 195-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия Тутаевского муниципального района «Расчетно-кассовый центр жилищно-коммунальных услуг» удовлетворить.
Взыскать с Шишановой Т.А. и Вострова С.Н. в солидарном порядке в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, всего взыскать –<данные изъяты>.
Взыскать с Шишановой Т.А. и Вострова С.Н. в пользу МУП ТМР «РКЦ ЖКУ» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины с каждого по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Смирнова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть