logo

Шищенко Кирилл Александрович

Дело 2-53/2019 ~ М-40/2019

В отношении Шищенко К.А. рассматривалось судебное дело № 2-53/2019 ~ М-40/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пятигорском гарнизонном военном суде в Ставропольском крае РФ судьей Дубовиком А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шищенко К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шищенко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-53/2019 ~ М-40/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
-Дубовик Анна Витальевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Военный прокурор Черкесского гарнизона
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Командир в/ч 01485
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шищенко Кирилл Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Ставропольскому краю"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-53/2019

Определение

26 февраля 2019 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Дубовик А.В., при секретаре судебного заседания Лукониной М.В., с участием прокурора - помощника военного прокурора Черкесского гарнизона лейтенанта юстиции Иванова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Черкесского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице войсковой части <данные изъяты> о привлечении <данные изъяты> Шищенко <данные изъяты> к материальной ответственности,

установил:

военный прокурор Черкесского гарнизона обратился в суд с иском в интересах войсковой части <данные изъяты> о привлечении Шищенко к материальной ответственности за ущерб, выразившийся в непредставлении документов по движению и списанию полученных индивидуальных рационов питания.

Ответчик, начальник ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Ставропольскому краю» и командир войсковой части <данные изъяты>, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, при этом от последнего в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку после подачи прокурором иска в суд Шищенко представил соответствующую отчетность.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор в суде поддержал ходатайство о прекращении производства по делу.

Рассмотрев данное ходатайство истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 и 45 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает данны...

Показать ещё

...й отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из справки начальника продовольственной службы войсковой части <данные изъяты> в настоящее время ответчик задолженности не имеет.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, учитывая то, что истцу известны порядок и последствия прекращения производства по делу, суд принимает его отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ командира войсковой части <данные изъяты> от исковых требований о привлечении <данные изъяты> Шищенко <данные изъяты> к материальной ответственности и производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Пятигорский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Дубовик

Свернуть
Прочие