Шишкин Олег Вадимович

№ 5-61/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов дела об административном

правонарушении

24 января 2020 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Норец В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд г. Севастополя поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение … о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, представлено не в полном объеме.

Установлено, что должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ст. 19.3 Кодекса РФ об АП. Однако ст. 19.3 Кодекса РФ об АП содержит шесть самостоятельных составов административного правонарушения, в протоколе об административном правонарушении не указано, к какой именно административной ответственности привлекаетс...

...я ФИО2 Кроме протокол не содержит описания административного правонарушения. С приложением № к протоколу об административном правонарушении ФИО2 не ознакомлен.

Данные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного дела по существу и не могут быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26.1, 28. 2, 29. 4, 29. 1 Кодекса РФ об АП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2, возвратить оперуполномоченному по ОВД УНК УМВД России по г. Севастополю ФИО1 для устранения допущенных недостатков.

Судья подпись Норец В.А.

Копия верна

Судья Норец В.А.

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-164/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2020 года г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца Республики Крым, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, не трудоустроенного,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа у <адрес> в г. Севастополе не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти к служебному автомобилю для доставления в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последс...

...твия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП установлена и доказательствами совершенного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП нашла свое подтверждение.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренной вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП, квалификацию данного правонарушения суд считает правильной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначения наказания ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст.19.3, 29. 1 – 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000, 00 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, город Севастополь, ул. Вакуленчука, 3.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Норец В.А.

Копия верна

Постановление не вступило в законную силу

Судья Норец В.А.