Шишкина Полина Олеговна

УИД 70RS0023-01-2023-000041-29 Дело № 1-32/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Мельниково, Томской области. 09 марта 2023 года.

Шегарский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Ерёмина А.А.

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Шегарского района Шишкиной П.О..

потерпевшего Кириллова А.В.

обвиняемой Реневой Т.А.

защитника - адвоката Свинцова Г.В. на основании ордера № 208 от 15 декабря 2022 года, удостоверение № 1077 от 30.06.2015 года

при секретаре Кургинян Д.Р.

помощник судьи Орликова В.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

РЕНЕВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гр. РФ, со средне-специальным образованием, не работающей, незамужней, ранее не судимой, проживающего в <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ренева Т.А. обвиняется в совершении кражи, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Ренева Т.А., являясь работником ОГАУ «ДСО «Забота», в период с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 11 июня 2022 года, находясь в помещении раздевалки персонала корпуса ОГАУ «ДСО «Забота», расположенное по <адрес> стр. 4, <адрес> убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что находящаяся в указанном помещении металлическая кабинка, предназначенная для хранения личных вещей работника ОГАУ «ДСО «Забота» ФИО4, не заперта, незаконно проникла в эту кабинку, из которой похитила хранившийся там, смартфон «Redmi 9A», стоимостью 7000 рублей, с установленными на нем защитным стек...

...лом и сим-картой, не представляющими материальной ценности, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Реневой Т.А. в связи с примирением, поскольку она в полном объеме загладила причиненный вред, принесла свои извинения, каких-либо претензий к ней он не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.

Подсудимая Ренева Т.А., после разъяснения ей судом оснований для прекращения уголовного дела в связи примирением и того, что это не является реабилитирующим основанием, свидетельствующим о её невиновности, полностью признавая себя виновной, поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Защитник адвокат Свинцов Г.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением, полагая, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ имеются.

Гос. обвинитель Шишкина П.О. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, поскольку все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела имеются.

Заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Ст. 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в силу ст. 15 ч. 3 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Ренева Т.А., вину признала полностью, ранее не судима (л.д. 138), по делу дала явку с повинной (л.д. 110), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно (л.д. 147,149).

Из заявления потерпевшего ФИО4, его пояснений в судебном заседании следует, что причиненный ему Реневой Т.А. вред возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет, между ними состоялось примирение, не желает привлекать её к уголовной ответственности.

Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Реневой Т.А. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении РЕНЕВОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения – подписку о невыезде Реневой Т.А., после вступления определения суда в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Ерёмин А.А.