Шишлова Надежда Григорьевна
Дело 2-1101/2016 ~ М-955/2016
В отношении Шишловой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1101/2016 ~ М-955/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Круковской А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишловой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишловой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1101/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,
при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Воркуте 23 мая 2016 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» к Шишловой Н.Г., Литвинскому Д.А., Литвинской Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в размере .... В обоснование требований истец указал, что Шишлова Н.Г. является собственником жилого помещения по адресу: .... По данному адресу зарегистрировали свое проживание члены семьи собственника Литвинский Д.А., Литвинская Т.А.. Несмотря на требования закона, ответчики не выполняют обязанностей по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, при этом представил письменное заявление, в котором отказался от исковых требований к Шишловой Н.Г., Литвинскому Д.А., Литвинской Т.А. о взыскании задолженности по адресу: ... за период с ... по ... в размере ...., указав, что последствия отказа от иска, предусмотрен...
Показать ещё...ные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны, отказ от исковых требований сделан добровольно.
Ответчик Литвинский Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчики Шилова Н.Г., Литвинская Т.А. в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия на отказ от исковых требований, которые отражены в доверенности № б/н от ....
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» к Шишловой Н.Г., Литвинскому Д.А., Литвинской Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
принять отказ представителя Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое», действующего на основании доверенности №б/н от ..., от исковых требований к Шишловой Н.Г., Литвинскому Д.А., Литвинской Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в размере ... рублей.
Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» к Шишловой Н.Г., Литвинскому Д.А., Литвинской Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в размере ... рублей.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Круковская
Свернуть