Шишмонин Андрей Геннадьевич
Дело 2-2483/2014 ~ М-2278/2014
В отношении Шишмонина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2483/2014 ~ М-2278/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Петрухиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишмонина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишмониным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2483/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Петрухиной О. А.,
при секретаре судебного заседания Медяковой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Ш.А.Г., Ш.Т.А., С.Е.А., А.В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обратилось в суд с исковым заявлением к Ш.А.Г., Ш.Т.А., С.Е.А., А.В.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пени в общей сумме <данные изъяты> 69 копеек, мотивируя заявленные исковые требования тем, что на основании ордера № ответчики зарегистрированы в <адрес>, расположенной в <адрес>, являясь нанимателями жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, 682 Гражданского кодекса РФ на нанимателя возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг. При этом плата должна вноситься ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако ответчики уклоняются от обязанностей по полной и своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которую ответчики до настоящего времени не погасили. В связи с чем, в соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного коде...
Показать ещё...кса РФ были начислены пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
Представитель истца Иванова В. Н., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и поддержании исковых требований.
Ответчики Ш.А.Г., Ш.Т.А., С.Е.А., А.В.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.
С согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон по данному гражданскому делу регулируются Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 67 ч. 3 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5).
В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.
Согласно ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью <адрес>. В настоящее время управление вышеуказанным домом № осуществляет управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства». На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики являются нанимателями <адрес> вышеуказанного дома.
Представленной в материалы дела справкой о зарегистрированных лицах подтверждается, что в <адрес> зарегистрированы в настоящее время:
- Ш.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- Ш.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- С.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- А.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- А.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Так, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в солидарном порядке.
Поскольку С.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются малолетними, и в силу своего малолетнего возраста не приобрели гражданскую дееспособность, то в данном случае подлежат применению правила ч. 3 ст. 28 ГК РФ, в соответствии с которой имущественную ответственность по сделкам малолетнего несут его родители, усыновители или опекуны.
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, на ответчиках лежит обязанность по своевременному внесению платы за жилье и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
Положениями ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Доказательств того, что ответчики не являются членами одной семьи, суду представлено не было.Также не было суду представлено и доказательств освобождения ответчиков от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Соответственно, обязанность ответчиков по внесению платежей за жилищно-коммунальные услуги является солидарной.
Однако свои обязанности перед ООО «УК ЖКХ» по полной и своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определенная истцом в размере <данные изъяты>. В подтверждение образовавшейся задолженности истцом была представлена в материалы дела карта лицевого счета.
Проверив произведенный истцом расчет начислений задолженности, суд приходит к следующему.
Так, из карты лицевого счета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> были произведены следующие начисления:
- по статье «содержание жилья» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «горячее водоснабжение» было начислено <данные изъяты>
- по статье «водоотведение» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «наем» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «отопление» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «электроснабжение» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «ремонт жилья» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «горячее водоснабжение по нормативу» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «холодное водоснабжение по нормативу» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «водоотведение по нормативу» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «холодное водоснабжение» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «ОДН горячее водоснабжение» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «ОДН холодное водоснабжение» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «ОДН водоотведение» было начислено <данные изъяты>;
- по статье «ОДН электроснабжение» было начислено <данные изъяты>.
Таким образом, общая сумма начислений за жилое помещение и коммунальные платежи за указанный период составила <данные изъяты>
Также в начисление платы за жилое помещение и коммунальные платежи истец включил статью «пени судебные», начислив за указанный период по данной статье <данные изъяты>. В то же время, исковое заявление не содержит в себе обоснований начисления со стороны истца ответчикам указанной суммы. Нормами действующего законодательства также не предусмотрено включение в начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг таких начислений, как пени судебные. Для взыскания с ответчиков пеней, определенных по решению суда, предусмотрен иной порядок, а именно в рамках исполнительного производства. В связи с чем, суд считает необоснованным начисление истцом данной суммы.
Кроме того, в указанный период в счет оплаты поступили денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, что следует из карты лицевого счета.
Задолженность ответчиков за иные периоды времени предметом иска не была, доказательства ее наличия в материалах дела отсутствуют.
Соответственно, неоплаченная сумма составляет <данные изъяты> копеек - <данные изъяты> = <данные изъяты>. В связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере <данные изъяты> в пользу ООО «УК ЖКХ», а в остальной части искового требования по взысканию основной задолженности по оплате жилья и коммунальных платежей, то есть на сумму <данные изъяты>, истцу следует отказать.
Также истец просит взыскать с ответчиков пени в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумму за каждый день просрочки.
Между тем, заявляя требование о взыскании с ответчиков пени за нарушение срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, управляющая организация не представила суду расчета взыскиваемых сумм, исходя из которого можно было бы проверить обоснованность их начисления, как то предусмотрено ст. 132 ГПК РФ, в связи с чем, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков заявленной суммы пени.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Ш.А.Г., Ш.Т.А., С.Е.А., А.В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к Ш.А.Г., Ш.Т.А., С.Е.А., А.В.А. о взыскании в солидарном порядке пени в размере <данные изъяты> и остальной части основной задолженности в размере <данные изъяты> отказать.
Взыскать с Ш.А.Г., Ш.Т.А., С.Е.А., А.В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчики вправе подать в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья О. А. Петрухина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
СвернутьДело 2-918/2015 ~ М-513/2015
В отношении Шишмонина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-918/2015 ~ М-513/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Кондаковой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишмонина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишмониным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-918/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2015 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С., к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери В., МУП УК об обязании открытия отдельных финансовых лицевых счетов для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МУП УК об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире <адрес>, обязании МУП УК открыть отдельные финансовые лицевые счета для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги на имя С., исходя из количества членов семьи из двух человек, включая ее саму, ее несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на имя ФИО1, исходя из количества членов семьи из четырех человек, включая его самого, ФИО2, ФИО3, ее несовершеннолетнюю дочь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей отдельных платежных документов. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ № Р. была предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> на состав семьи из трех человек, включая саму Р., ее дочь Ш. и внучку С. Все, на кого выдавался ордер, вселились в спорное жилое помещение и встали в нем на регистрационный учет по месту жительства. Позже в указанной квартире были зарегистрированы ответчики. В настоящее время право пользования спорным жилым помещением имеют как истец и ее несовершеннолетний сын, так и ответчики, однако, между ними общ...
Показать ещё...ее хозяйство не ведется. Истец полагает, что ответчики самостоятельно должны нести ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, за себя и своих несовершеннолетних детей. Спорное жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду г. Новочебоксарск. С. обращалась в МУП УК по вопросу открытия отдельных лицевых счетов для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, однако, ей в этом было отказано. Считает, что открытие отдельных лицевых счетов не нарушит права, свободы и законные интересы других граждан.
В судебное заседание истец С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика МУП УК в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики, отдела опеки и попечительства администрации города Новочебоксарска Чувашской Республики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства третьи лица извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с ордером от ДД.ММ.ГГГГ № Р. была предоставлена двухкомнатная квартира <адрес> на состав семьи из трех человек, включая саму Р., ее дочь Ш. и внучку С. На имя истца С. открыт финансовый лицевой счет. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги взимается за состав семьи из шести человек.
Согласно копии поквартирной карточки, представленной МУП УК, в спорной квартире зарегистрированы: истец С., ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ее несовершеннолетняя дочь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную дату имеется задолженность в сумме <данные изъяты>
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что право пользования данной квартирой имеют истец С., ее несовершеннолетний сын С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ее несовершеннолетняя дочь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Статья 67 Жилищного кодекса Российской Федерации содержит перечень прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Вместе с тем, в статье перечислены основные права и обязанности нанимателя, содержащиеся, в первую очередь, в Жилищном кодексе Российской Федерации, что не исключает возможности для нанимателя иметь и иные права и обязанности, которые могут быть предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, а также конкретным договором социального найма.
В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Таким образом, прекращение семейных отношений не влечет изменения жилищных прав бывших членов семьи нанимателя и как, следствие этого, положения указанной правовой нормы направлены на защиту жилищных прав бывших членов семьи нанимателя. Вместе с тем, прекращение семейных отношений при совместном проживании граждан предполагает раздельное ведение хозяйства, изменение порядка несения бремени расходов по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за содержание и ремонт жилого помещения.
Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (п. 30), частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
В соответствии со ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как следует из искового заявления, истец С. с ответчиками членами одной семьи не являются, и между ними сложились конфликтные отношения, в том числе и по вопросу распределения обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
В действующей системе учета численного состава членов семьи нанимателя и размеров площади занимаемого жилого помещения, необходимой, в том числе, и для целей определения размера производимых начислений по расходам по содержанию жилья и коммунальным услугам, является лицевой счет нанимателя, что позволяет отнести его лишь к финансово-учетным документам. Учитывая, что за бывшими членами семьи нанимателя закреплен принцип самостоятельной ответственности по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, какого-либо запрета на документальное оформление соглашений по вопросу оплаты жилья и коммунальных услуг, в том числе и путем открытия на нанимателя и бывших членов его семьи отдельных финансовых лицевых счетов для начисления указанных платежей, в нормах действующего законодательства не содержится.
Как следует из искового заявления, данное требование заявлено истцом исключительно в целях упорядочения отношений с ответчиками по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, что не свидетельствует об изменении действующего договора социального найма путем заключения отдельных договоров найма и тем самым о нарушении прав и обязанностей ответчиков.
Поскольку Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность самостоятельной ответственности бывших членов семьи нанимателя, и при этом не нарушаются права нанимателя и членов его семьи на пользование жилым помещением, законодатель в нормах главы 8 Жилищного кодекса Российской Федерации не требует в качестве обязательного условия получение их согласия на юридическое оформление объема такой ответственности. Поэтому в определении объема ответственности нанимателя и бывших членов его семьи может быть отказано только в том случае, если это приведет к нарушению прав кого-либо из указанных лиц. Судом такие нарушения не установлены. Наймодатель каких - либо возражений на юридическое оформление самостоятельной ответственности нанимателя и бывших членов его семьи по обязательствам, связанным с оплатой жилья и коммунальных услуг, не высказал. В связи с чем заявленное требование следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с п.1.1. указанной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя:
1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса;
2) плату за коммунальные услуги.
Статья 156 Жилищного кодекса Российской Федерации регулирует определение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) и платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
Стороны имеют равные жилищные права по пользованию спорной квартирой, следовательно, должны нести равные обязанности исходя из общей площади жилого помещения, пропорционально приходящейся на них и членов их семьи доли жилого помещения.
Согласно ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
По мнению суда, открытие отдельных лицевых счетов на имя С., исходя из количества членов семьи из двух человек, включая ее саму, ее несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и на имя ФИО1, исходя из количества членов семьи из четырех человек, включая его самого, ФИО2, ФИО3., ее несовершеннолетнюю дочь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для начисления платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги, не нарушит права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.3 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Такие основания для ограничения прав истца на открытие отдельных лицевых счетов судом не установлены.
Управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет МУП УК , следовательно, на данную управляющую организацию следует возложить указанную обязанность.
На основании вышеизложенного суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Обязать МУП УК производить начисления платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги по квартире <адрес> на имя С., исходя из количества членов семьи из двух человек, включая ее саму, ее несовершеннолетнего сына С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и открыть на ее имя отдельный финансовый лицевой счет, на имя ФИО1, исходя из количества членов семьи из четырех человек, включая его самого, ФИО2, ФИО3, ее несовершеннолетнюю дочь В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и открыть на его имя отдельный финансовый лицевой счет.
Обязать МУП УК выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру <адрес> отдельно на имя С., отдельно на имя ФИО1
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Т.Г. Кондакова
Мотивированное решение составлено 15.04.2015.
СвернутьДело 9-328/2015 ~ М-2336/2015
В отношении Шишмонина А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-328/2015 ~ М-2336/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Кольцовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишмонина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишмониным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2911/2015 ~ М-2649/2015
В отношении Шишмонина А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2911/2015 ~ М-2649/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Кольцовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шишмонина А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишмониным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2911/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
21 декабря 2015 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством Кольцовой Е.В.,
с участием истца Афониной В.А.,
при секретаре Клешневой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной В.А. , действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Шишмонину А.Г. , Шишмониной Т.А. , ФИО7, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» о начислении платы за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,
у с т а н о в и л:
Афонина В.А., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6 (с последующими уточнениями в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратилась в суд с иском к Шишмонину А.Г., Шишмониной Т.А., ФИО7, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ООО «УК ЖКХ» об обязании ООО «УК ЖКХ» производить начисления платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги по <адрес> на имя Афонину В.А. с составом семьи из двух человек, включая несовершеннолетнюю ФИО6, на имя Шишмонина А.Г. с составом семьи один человек, на имя Шишмониной Т.А. с составом семьи один человек, на имя ФИО7 с составом семьи из двух человек, включая несовершеннолетнего ФИО3, о возложении обязанности на ОО «УК ЖКХ» открыть на указанные лица отдельные ф...
Показать ещё...инансовые лицевые счета.
Иск мотивировали тем, что на основании решения Новочебоксарского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО9 (бабушке истца) был выдан ордер № на право занятия двухкомнатной <адрес> с составом семьи из трех человек: саму ФИО10, дочь ФИО11, внучку Салмину (Рябчикову) Е.А. В настоящее время на спорной жилплощади зарегистрированы и проживают истица с дочерью ФИО6, ответчики Шишмонин А.Г. (отец истца), Шишмонина Т.А. (сестра истца), Салмина Е.А. (сестра истца) с сыном ФИО3 Решением Новочебоксарского городского суда ЧР по делу № постановлено открыть отдельные финансовые лицевые счета на имя ФИО7 исходя из количества членов семьи из двух человек, включая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., и на имя Шишмонина А.Г. исходя из количества членов семьи из четырех человек, включая Шишмонина А.Г., Шишмонину Т.А., Афонину В.А., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. Однако, учитывая, истец ведет с ответчиками отдельно хозяйство, членом семьи последних не является, в связи с наличием конфликтных взаимоотношений по вопросу распределения обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги, истец обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец Афонина В.А. исковые требования поддержала полностью по изложенным в заявлении основаниям, вновь приведя их суду.
Ответчик Шишмонина Т.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании 27 ноября 2015 года исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.
Ответчики Шишмонин А.Г., Салмина Е.А., действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель ответчика ООО «УК ЖКХ» Прыжкова Т.С., в судебное заседание не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
В целях реализации основополагающих задач гражданского судопроизводства (ст.2 ГПК РФ) о правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел и так как заявлений об отложении рассмотрения дела от ответчиков суду не поступало, в силу ст.167 ГПК РФ суд признает причину неявки ответчиков не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Представители третьих лиц - администрации г. Новочебоксарск Хамутбаев А.А., отдела опеки и попечительства администрации г. Новочебоксарск, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела без их участия.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, что на основании решения исполкома Новочебоксарского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 на семью из трех человек, включая ее саму, дочь ФИО11, внучку Салмину (Рябчикову) Е.А. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право вселения в двухкомнатную <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ. между ДЕЗ в ЖКХ <адрес> и ФИО9 был заключен договор социального найма жилого помещения на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решением Новочебоксарского городского суда ЧР по делу № постановлено: обязать МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» производить начисления платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги по <адрес> Республики на имя ФИО7, исходя из количества членов семьи из двух человек, включая ее саму, ее несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и открыть на ее имя отдельный финансовый лицевой счет, на имя Шишмонина А.Г. , исходя из количества членов семьи из четырех человек, включая его самого, Афониной В.А. , Афонину В.А. , ее несовершеннолетнюю дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и открыть на его имя отдельный финансовый лицевой счет; обязать МУП «Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на <адрес> Республики отдельно на имя ФИО7, отдельно на имя Шишмонина А.Г. .
Судом установлено, что в настоящее время управление многоквартирным домом по адресу <адрес>, осуществляет ООО «УК ЖКХ».
Согласно поквартирной карточке и справке о составе семьи, выданных ООО «УК ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО15, ФИО7 и ее сын ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Шишмонина Т.А., Афонина В.А. и ее дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно выпискам из лицевого счета, представленной ООО «УК ЖКХ»: на имя Салминой Е.А. открыт финансовый лицевой счет по оплате за жилье и коммунальные услуги и начисляется на состав семьи из двух человек в размере <данные изъяты> рублей в месяц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты> рублей; на имя Шишмонина А.Г. открыт финансовый лицевой счет по оплате за жилье и коммунальные услуги и начисляется на состав семьи из четырех человек в размере <данные изъяты> рублей в месяц и задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты> рублей.
Из пояснений истца следует, что между ней и ответчиками Шишмониным А.Г., Шишмониной Т.А., Салминой Е.А. ведется раздельное хозяйство.
Статья 67 ЖК РФ содержит перечень прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Вместе с тем, в статье перечислены основные права и обязанности нанимателя, содержащиеся в первую очередь в ЖК РФ, что не исключает возможности для нанимателя иметь и иные права и обязанности, которые могут быть предусмотрены Жилищным кодексом, иными федеральными законами, а также конкретным договором социального найма.
В соответствии со ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст.69 ЖК Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся поживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как видно из материалов дела истцы и ответчики членами одной семьи не являются, ведут между собой раздельное хозяйство, между ними сложились конфликтные отношения, в том числе и по вопросу распределения обязанностей по оплате за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем) и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Статья 156 ЖК РФ регулирует определение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) и платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
При открытии отдельных лицевых счетов на имя истца Афониной В.А. и отдельных лицевых счетов на имя ответчиков Шишмонина А.Г., Шишмониной Т.А., Салминой Е.А. и ежемесячного расчета указанных выше платежей следует учесть, что ранее заключенный договор социального найма не подлежит изменению в порядке закрепления за гражданами отдельного жилого помещения, т.е. предмет договора социального найма не изменяется. Истцы и ответчики имеют равные жилищные права по пользованию данной квартирой, следовательно, должны нести равные обязанности исходя из общей площади жилого помещения, пропорционально приходящейся доли площади жилого помещения.
Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя их объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя их нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.
В соответствии с ч. 2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
По мнению суда, открытие отдельных лицевых счетов на имя Афонину В.А., Шишмонина А.Г., Шишмонину Т.А., Салмину Е.А. для оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг не нарушит права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ч.3 ст.1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Такие основания для ограничения прав истцов на открытие отдельных лицевых счетов судом не установлены.
Таким образом, оснований для отказа в открытии отдельных лицевых счетов для начисления платежей за жилое помещение и коммунальных услуг на <адрес> на имя Афонину В.А. с составом семьи из двух человек, включая ФИО6, на имя Шишмонина А.Г. с составом семьи один человек, на имя Шишмониной Т.А. с составом семьи один человек, на имя Салминой Е.А. с составом семьи из двух человек, включая ФИО3, не имеется.
Исходя из изложенного, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Возложить на управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обязанность производить начисления платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги по <адрес> Республики на имя Афониной В.А. пропорционально приходящейся доли общей площади на нее и члена ее семьи, включая ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и остальные коммунальные услуги - исходя из количества членов ее семьи из двух человек и открыть на ее имя отдельный финансово- лицевой счет.
Возложить на управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обязанность производить начисления платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги по <адрес> Республики на имя Шишмонина А.Г. пропорционально приходящейся доли общей площади на него исходя из количества членов семьи одного человека и открыть на его имя отдельный финансово-лицевой счет.
Возложить на управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обязанность производить начисления платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги по <адрес> Республики на имя Шишмониной Т.А. пропорционально приходящейся доли общей площади на него исходя из количества членов семьи одного человека и открыть на его имя отдельный финансово-лицевой счет.
Возложить на управляющую компанию Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» обязанность производить начисления платы за пользование жилым помещением (наем), коммунальные услуги по <адрес> Республики на имя ФИО7 пропорционально приходящейся доли общей площади на нее и члена ее семьи, включая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и остальные коммунальные услуги - исходя из количества членов ее семьи из двух человек и открыть на ее имя отдельный финансово- лицевой счет.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Кольцова Е.В.
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2015 года
СвернутьДело 5-266/2015
В отношении Шишмонина А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-266/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Новочебоксарском городском суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ксенофонтовым И.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шишмониным А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5- /2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 августа 2015 года г. Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шишмонина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, гражданина РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 40 минут Шишмонин А.Г., находясь в подъезде <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.
При рассмотрении дела Шишмонин А.Г. свою вину признал.
Выслушав Шишмонина А.Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Шишмонина А.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.08.2015г., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20час. 40 минут Шишмонин А.Г., находясь в подъезде <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, изо рта исходил резкий запах алкоголя, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок; рапортом и объяснением сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4
У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в ...
Показать ещё...достоверности сведений, указанных в рапорте и объяснении сотрудников ОМВД России по <адрес>, являющихся должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Шишмонина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновному, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее за совершение которых ФИО5 привлекался в 2015г.
С учетом обстоятельств дела и личности виновного, признания своей вины в совершенном правонарушении, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Шишмонина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст. 32.2 КоАПРФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя УФК по ЧР
Наименование платежа административный штраф ГОВД
Код классификации (КБК) 188 1 16 90040 04 6000 140
ИНН получателя 2128015830
КПП получателя 213001001
ОКАТО 97 410 000 000
Банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России (<адрес>)
БИК 049706001
Номер счета 40101810900000010005
Судья И.Г.Ксенофонтов
Свернуть