Шишова Анна Юрьевна

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 30 мая 2025г. по делу № 2-1288/2025

(43RS0002-01-2025-001343-77)

г. Киров ул. Московская д. 70

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Старикову Юрию Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников С.Е.И.. В обоснование иска указали, что 11.03.2018 между ООО Банк «Нейва» и С.Е.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым С.Е.И. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, С.Е.И. не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у С.Е.И. образовалась задолженность в размере 11 730 руб. 73 коп. за период с 23.03.2019 по 09.06.2021. 09.06.2021 ООО Банк «Нейва» на основании договора уступки прав требования № 3-Н уступил право требования задолженности со С.Е.И. ООО «ПКО «Феникс». По состоянию на дату перехода прав требования задолженность С.Е.И. по договору перед Банком составляет 11 730 руб. 73 коп. 14.05.2018 С.Е.И. умерла. Просят суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 11 730 руб. 73 к...

...оп., из которых: 6 660 руб. 65 коп. - основной долг, 620 руб. 08 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 4 450 руб. - комиссии, а также госпошлину в сумме 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле были привлечены в качестве соответчика Стариков Ю.Ф., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: Ерыш Н.Ю., Кашина О.Ю., Шишова А.Ю.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, возражений относительно пропуска срока исковой давности не представили.

В судебное заседание ответчик Стариков Ю.Ф., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования: Ерыш Н.Ю., Кашина О.Ю., Шишова А.Ю. не явились, извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие, с иском не согласны, так как ООО «ПКО «Феникс» пропущен срок исковой давности на подачу иска в суд, задолженность оплачена, однако квитанция не сохранилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из Общих условий и Индивидуальных условий.

Согласно ч. 10 ст. 5 Закона о потребительском кредите если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Частью 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При уступке требования по возврату кредита, условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину–заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 11.03.2018 между ООО Банк «Нейва» и С.Е.И. был заключен кредитный договор № по условиям которого С.Е.И. предоставлен кредит в размере 9 652 руб. 72 коп. сроком на 12 месяцев, а С.Е.И. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако, С.Е.И. не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 11 730 руб. 73 коп. за период с 23.03.2019 по 09.06.2021.

09.06.2021 ООО Банк «Нейва» на основании договора № 3-Н уступки прав требования (цессии) уступил право требования задолженности со С.Е.И. ООО «ПКО «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность С.Е.И. по договору перед Банком составляет 11 730 руб. 73 коп.

Установлено, что банк направлял С.Е.И. уведомление об уступке права требования, а также требование о полном погашении долга в размере 11 730 руб. 73 коп. в течение 30 дней.

Свои обязательства по вышеуказанному договору заемщик С.Е.И. не исполнила в полном объеме, 14.05.2018 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников.

Разрешая заявленные требований суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно информации, представленной Кировским городским отделом ЗАГС от 03.04.2025, Старикова (Бровко) Е.И. с 09.06.1977 находилась в зарегистрированном браке со Стариковым Ю.Ф. В период брака у них родились дети – дочь Старикова Анна Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Старикова Наталья Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Старикова Ольга Юрьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, наследниками умершей С.Е.И. являются ее муж Стариков Ю.Ф., дети Старикова А.Ю., Старикова Н.Ю., Старикова О.Ю.

Сведений об иных наследников нет.

Согласно материалам наследственного дела за №, наследниками первой очереди по закону после смерти заемщика С.Е.И. являются: ее муж Стариков Ю.Ф., которым было получено свидетельство о праве на наследство по закону от 27.02.2025, дети Шишова (Старикова) А.Ю., Ерыш (Старикова) Н.Ю., Кашина (Старикова) О.Ю., которые отказались от принятия наследства после смерти С.Е.И., о чем поданы заявления нотариусу.

Судом были сделаны запросы в регистрирующие органы: Росреестр по Кировской области, МРЭО ГИБДД УМВД по г.Кирову, Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области, ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Кировской области, а также в УФНС России по Кировской области, банки.

Так, из ответов регистрирующих органов на запросы суда следует, что за умершей С.Е.И. автотранспортных средств, маломерных судов не зарегистрировано.

Иного имущества не установлено.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность в размере 11 730 руб. 73 коп., в том числе: 6 660 руб. 65 коп. - основной долг, 620 руб. 08 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 4 450 руб. – комиссии.

Ответчик возражая против заявленных ООО «ПКО «Феникс» требований, считает, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу иска в суд.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока от истца не поступило.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности (о применении которого заявлено ответчиком) и о необходимости отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в виду следующего.

Статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как следует из материалов дела, 11.03.2018 между ООО Банк «Нейва» и С.Е.И. был заключен кредитный договор № на сумму 9 652 руб. 72 коп. сроком на 12 месяцев. Следовательно, течение срока исковой давности начинает течь с 11.03.2019, который заканчивается 11.03.2022.

ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору лишь 24.03.2025, т.е. за пределами установленного ст. 196 ГК РФ трехгодичного срока исковой давности. При этом, стороной истца не было представлено каких-либо доказательств уважительности причин пропуска такого срока. Доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности обращения в суд в установленный законом срок, истец также не представил.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а ООО «ПКО «Феникс» не приведено доказательств уважительности причин пропуска такого срока, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Старикову Ю.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 7713793524) к Старикову Юрию Федоровичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников в размере 11 730 руб. 73 коп., в том числе: 6 660 руб. 65 коп. - основной долг, 620 руб. 08 коп. - проценты на непросроченный основной долг, 4 450 руб. - комиссии, а также расходов по оплате госпошлины госпошлину в размере 4 000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть решения оглашена 30.05.2025.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2025.

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –1518/2023 по иску Токаревой Г. М. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Токарева Г.М. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти А., <данные скрыты>, умершего <Дата>, на земельный участок, площадью 605 кв. м, категорией земель: земли населенного пункта, с видом разрешенного использования: садоводство в СДТ, расположенный по адресу: <Адрес>, в границах, согласно схемы расположения земельного участка, выполненной 15.03.2023 кадастровым инженером Г.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании решения исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от <Дата> <№> «О закреплении садово-дачных и селитебных участков предприятиям, организациям и учреждениям города», на имя А. выдано свидетельство о праве собственности на землю <№> от <Дата>, ему предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га., как члену садоводческого товарищества рабочих и служащих в квартале <№> участок <№>. Согласно Завещания от <Дата> А., завещал ей земельный участок и садовый дом, находящиеся <Адрес>, завещание составлено и подписано нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской области Н., зарегистрировано в реестре за номером <№>. <Дата> А., <Дата> рождения, скончался. С <Дата> и по день смерти А. проживал и был зарегистрирован по адресу: <Адрес>. После смерти А. истец, являясь его наследником по завещанию, к нотариусу г.Новокуйбышевска с заявлением об открытии наследства по завещанию, в установленный шестимесячный срок не обратилась, поскольку последние два года жизни он проживал у своего сына <Адрес>, после его смерти не имела свидетельства о его смерти, ...

...наследственное дело было открыто по заявлению его сына <Адрес>, однако ей принято наследство по завещанию на принадлежащее ему имущество -земельный участок <Адрес>. Поскольку указанный земельный участок не был оформлен в собственность при жизни А. в соответствии с действующим законодательством, а после его смерти из-за отсутствия государственной регистрации его права на данное недвижимое имущество, данное имущество не вошло в состав наследуемого имущества. Фактически после смерти А. истец приняла наследство по завещанию, а именно с 2005 года и по настоящее время продолжает использовать указанный земельный участок и дачный домик, расположенные <Адрес>, по назначению и несет бремя по его содержанию и сохранению, оплачивает членские взносы.

Истцом Токаревой Г.М. заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представителем ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по Самарской области, представитель СНТ СН "Славянка", Шишова А.Ю., Зенькова Н.Н. в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании решения исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от <Дата> <№> «О закреплении садово-дачных и селитебных участков предприятиям, организациям и учреждениям города», на имя А. выдано свидетельство о праве собственности на землю <№> от <Дата>, ему предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га., как члену садоводческого товарищества рабочих и служащих в квартале <№> участок <№>.

Согласно Завещания от <Дата> А., завещал Токаревой Г. М., земельный участок и садовый дом, находящиеся <Адрес>, завещание составлено и подписано нотариусом г.Новокуйбышевска Самарской области Н., зарегистрировано в реестре за номером <№>.

<Дата> А., <Дата> рождения, скончался, что подтверждается свидетельством серии <№>, выданным <Дата> Управлением ЗАГС Химкинского района Главного Управления ЗАГС Московской области.

С <Дата> и по день смерти А. проживал и был зарегистрирован по адресу: <Адрес>.

После смерти А. истец является его наследником по завещанию, однако, к нотариусу г.Новокуйбышевска с заявлением об открытии наследства по завещанию, в установленный шестимесячный срок не обратилась, поскольку последние два года жизни он проживал у своего сына <Адрес>, после его смерти не имела свидетельства о его смерти, наследственное дело было открыто по заявлению его сына <Адрес>, однако истцом принято наследство по завещанию на принадлежащее ему имущество -земельный участок <Адрес>.

Поскольку указанный земельный участок не был оформлен в собственность при жизни А. в соответствии с действующим законодательством, а после его смерти из-за отсутствия государственной регистрации его права на данное недвижимое имущество, данное имущество не вошло в состав наследуемого имущества.

Фактически после смерти А. Токарева Г.М. приняла наследство по завещанию, а именно с 2005 года и по настоящее время продолжает использовать указанный земельный участок и дачный домик, расположенные <Адрес>, по назначению и несет бремя по его содержанию и сохранению, оплачивает членские взносы.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. На основании статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется (пункт 1).Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается (пункт 3 названной статьи).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно части 1 статьи 49 Федерального закона от 13.07.2015г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

На основании свидетельства о праве собственности на землю <№> от <Дата>, А. предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га., как члену садоводческого товарищества рабочих и служащих в квартале <№> участок <№>.

Данной свидетельство никем не оспаривалось и не отменялось.

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> по гражданскому делу <№>, мое заявление об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти А., умершего <Дата>, по завещанию на земельный участок, расположенный <Адрес>- удовлетворено. Решение суда вступило в законную силу <Дата>.

На основании письма от нотариуса нотариальной палаты Московской области Б. от <Дата>, направленного в мой адрес, установлено, что поскольку испрашиваемый земельный участок принадлежал наследодателю А., умершему <Дата>, мною не подтвержден факт последнего места жительства наследодателя, а принадлежащее ему имущество находится в Самарской области, наследственное дело передано в нотариальную палату Самарской области для определения нотариуса, в производстве которого будет находится вышеуказанное наследственное имущество.

При устном обращении к нотариусу г.Новокуйбышевска Н., было разъяснено о пропуске срока вступления в права наследования по завещанию, в связи с истечением 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя и не подтверждением последнего места жительства наследододателя.

Согласно Уведомления из Росреестра по Самарской области от 14.02.2023г. Токаревой Г.М., отказано во включении сведений о данном земельном участке как ранее учтенном и сведения об этом не внесены в ЕГРН.

На основании выписки из ЕГРН от 01.03.2023г. испрашиваемый земельный участок площадью 600 кв. м, расположенный в квартале <№>, по адресу: <Адрес>, поставлен на кадастровый учет под номером <№>.

На основании представленных: Выписки из ЕГРЮЛ от 28.03.2023г., Устава от 18 мая 2019г., схемы расположения кварталов, выписки из списка членов СНТ СН «Славянка» по кварталу <№> (Токарева Г.М. под номером <№>), справки СНТ СН на А., описания местоположения границ садового (огородного, дачного) земельного участка на Токареву Г.М. от 31,03.2023г., следует, что данное товарищество зарегистрировано как юридическое лицо с <Дата>, функционирует с <Дата>, земля товарищества расположена в границах СНТ, испрашиваемый земельный участок расположен по адресу: <Адрес>. Председателем правления выбран В..

Признание права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, необходимо истцу для дальнейшего владения, пользования и распоряжения объектом недвижимого имущества.

Пункт 1 статьи 17 ФЗ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" среди оснований для государственной регистрации права собственности называет, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе. Государственный кадастровый учет земельного участка - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о нем, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи.

Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» устанавливать границы объекта недвижимости вправе собственник такого объекта недвижимости. Основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п. 7 ч.2 ст. 14 Закона «О государственной регистрации недвижимости».

На основании схемы расположения земельного участка в кадастровом квартале <№>, выполненной от 15.03.2023г. кадастровым инженером г.Новокуйбышевска Самарской области Г., следует, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, составляет 605 кв. м, указан каталог координат.

Согласно заключения кадастрового инженера г.Новокуйбышевска Самарской области Г., следует, что в соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <№> от <Дата> границы земельного участка с кадастровым номером <№>, площадью 600 кв. м, разрешенное использование: Садоводство в СДТ, расположенного по адресу: <Адрес> не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в особых отметка правообладатель указан А..

Уточнение местоположения границ земельного участка проводится на основании пункта 1.1 части 1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

С целью проведения кадастровых работ по уточнению границ указанного земельного участка была подготовлена Схема расположения земельного участка от 15.03.2023 г. по фактически существующим границам и ограждениям, а также в соответствии с выкопировкой с планшета <№>.

В выкопировке с Планшета <№>, М 1:500 год выпуска 2000, отражена координатная сетка, что позволяет однозначно определить фактическое местоположение границ земельного участка. Данная графика подтверждает существование фактических границ на местности 15 и более лет.

Фактическая площадь земельного участка составляет 605 кв. м. Увеличение площади на 5 кв. м (документальная площадь 600 кв. м) не противоречит требованиям ч.1 п. 32 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", а именно: оценка расхождения между уточняемой площадью и площадью, отраженной в сведениях государственного кадастра недвижимости составляет 5 кв. м и не превышает величину предельного минимального размера земельного участка, с разрешенным использованием «для садоводства» в территориальной зоне Ж-4 установленного Правилами землепользования и застройки городского округа Новокуйбышевск Самарской области в редакции от 27.01.2023 г. (Решение Думы № 374 от 27.01.2023 г.), согласно которому предельный минимальный размер составляет 300 кв. м.

При внесении координат характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> из Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории от 15.03.2023 г. и сопоставлении с данными из кадастрового плана территории <№> от 03.03.2023 г. пересечений с грантами земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено.

Проведение кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером <№> в заявительном порядке не представляется возможным, так как в соответствии со ст. 15 ч.2 п.4 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости вправе обратиться только собственник объекта.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Признание права собственности на испрашиваемый земельный участок необходимо истцу для дальнейшего владения, пользования и распоряжения объектами недвижимого имущества.

Пункт 1 статьи 17 ФЗ от 21.0.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» среди оснований для государственной регистрации права собственности называет, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец Токарева Г.М. имеет право на признание права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок, в связи с чем, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Токаревой Г. М. к администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Признать за Токаревой Г. М. право собственности в порядке наследования после смерти А., умершего <Дата>, на земельный участок, площадью 605 кв. м, категория земель: земли населенного пункта, виды разрешенного использования: садоводство в СДТ, по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>, в границах, согласно схемы расположения земельного участка, выполненной 15.03.2023 кадастровым инженером Г., являющейся неотъемлемой частью решения.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2023 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.