Шишверина Арина Евгеньевна

76RS0022-01-2021-004066-47

Дело № 5-1146/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 17 декабря 2021 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Ратехина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Шишвериной Арины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области прапорщиком полиции Алабужевым Д.С. установлено, что 01.11.2021 г. в 22 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: Ярославль, ул. Космонавтов, д. 14а, Шишверина А.Е. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (макси, респиратора) в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, в период введенного с 07.02.2020 постановлением Правительства Ярославской области № 100-п режима функционирования "Повышенная готовность" на территории Ярославской области, чем нарушил п.п. "а" п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, в соответствии со ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", п. 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения", п.п.3.1 п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами пр...

Показать ещё

...и введении режима "Повышенная готовность" или "Чрезвычайная ситуация" на территории Ярославской области, утвержденных постановлением Правительства Ярославской области от 08.05.2020 № 401-п.

По данному факту 01.11.2021 г. в 22 час. 30 мин. командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области прапорщиком полиции Алабужевым Д.С. составлен протокол АА 053 № 011849 1303-т об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Заволжский районный суд г. Ярославля 09.11.2021 г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Ярославской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения", Указ Губернатора Ярославской области от 03.04.2020 № 80 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения".

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно пунктам 8.6, 8.7 Указа Губернатора Ярославской области от 18.03.2020 № 47 "О мерах по предупреждению завоза на территорию Ярославской области новой коронавирусной инфекции и ее распространения" граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в общественных местах (на станциях и остановках транспорта, на автовокзалах, железнодорожных и речных вокзалах, в аэропортах, автозаправках, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, магазинах и других специализированных объектах розничной торговли, на всех предприятиях и организациях, продолжающих свою работу, в иных местах массового скопления людей), а также при посещении организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием населения, предоставлением государственных и муниципальных услуг, органов государственной власти и местного самоуправления в период с 10 по 15 мая и с 16 мая до особого распоряжения.

Установлено, что 01.11.2021 г. в 22 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: Ярославль, ул. Космонавтов, д. 14а, Шишверина А.Е. находилась без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.11.2021 г., рапортом, фотографией, объяснениями Шишвериной А.Е.

Таким образом, действия Шишвериной А.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а так же дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Шишвериной А.Е. суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ей административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шишвериной А.Е., суд учитывает совершение данного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, установленной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Привлечь Шишверину Арину Евгеньевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (Одной тысячи рублей).

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Заволжскому городскому району, ИНН 7603066702, КПП 760301001, расчетный счет 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601201010601140, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, УИН 18880476210530118493.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Ратехина

Свернуть

Дело № 1-355/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 30 декабря 2021 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретарях Абдуллазаде М.Н.о., Дудкиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского р-на г.Ярославля Яковлевой Н.Е.,

подсудимой Шишвериной А.Е.,

защитника Козлова М.В. (ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

Шишвериной А.Е., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишверина А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 50 мин. до 13 час. 00 мин., находясь возле ТЦ «Вегас», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Умный ритейл», путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взяла с велопарковки, расположенной возле вышеуказанного торгового центра, принадлежащий ООО «Умный ритейл» велосипед «Forward Apache», красный/серебристый, RBKW1М69Q010, стоимостью 16 235 руб. и таким образом умышленно тайно похитила вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Шишверина А.Е. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ООО «Умный ритейл» материальный ущерб на общую сумму 16...

Показать ещё

... 235 руб.

Она же, Шишверина А.Е., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО11, в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, подошла к автомобилю «Renault Koleos», г.р.з. «№», стоящему на участке местности, расположенном на расстоянии 10 м от <адрес> и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, открыла незапертую переднюю пассажирскую дверь вышеуказанного автомобиля, взяла из стоящей на переднем пассажирском сидение автомобиля «Renault Koleos», г.р.з. «№», сумки имущество, принадлежащее ФИО11, а именно: кошелек черного цвета из экокожи стоимостью 700 руб. с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3 000 руб. и банковской картой ПАО «Сбербанк» №, привязанной к расчетному счету №, и таким образом умышленно тайно похитила вышеуказанное имущество.

С похищенным имуществом Шишверина А.Е. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Кондрашкиной О.В. материальный ущерб на общую сумму 3 700 руб.

Она же, Шишверина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 21 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с привязанным к ней банковским счетом №, открытым в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, просп. Машиностроителей, <адрес>, на имя ФИО11, на котором находились денежные средства, принадлежащие ФИО11, и осознавая, что данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять банковские операции без введения пин-кода при том условии, что их размер не превышает 1000 руб., приняла решение не возвращать ее законному владельцу - ФИО11, поскольку у ФИО1 возник единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих ФИО11, с вышеуказанного банковского счета.

Далее Шишверина А.Е., реализуя преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО11 для расчета за приобретенные товары, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ей не принадлежат и что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к вышеуказанному банковскому счету, в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, около 16 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ лично осуществила оплату товаров одной транзакцией на сумму 999 руб. 80 коп.

Затем Шишверина А.Е., продолжая реализацию указанного выше единого преступного умысла, передала вышеуказанную банковскую карту на имя ФИО11 своему знакомому ФИО6, не осведомленному о преступных действиях Шишвериной А.Е., введя таким образом его в заблуждение относительно имеющихся у нее законных оснований для использования банковской карты и правомерности ее действий, в целях приобретения ФИО7 товара в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: <адрес>, для Шишвериной А.Е. за счет денежных средств, имеющихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО11

ФИО7, введенный Шишвериной А.Е. в заблуждение относительно правомерности действий последней, около 16 час. 21 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил одну транзакцию по оплате товара на сумму 799 руб. 99 коп. в магазине «Магнит у дома», расположенном по адресу: <адрес>, и передал приобретенный посредством списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО11 товар Шишвериной А.Е.

Указанными действиями Шишверина А.Е. распорядилась денежными средствами, находящимися на банковском счете ПАО «Сбербанк» №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО11, по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб на общую сумму 1799 руб. 79 коп.

В рамках эпизода хищения имущества ООО «Умный Ритейл» в судебном заседании исследованы следующие доказательства.

Подсудимая Шишверина А.Е. в судебном заседании вину признала в полном объеме, подтвердив оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в июле 2021 г., в дневное время, она находилась на Заволжском рынке <адрес>, который расположен по <адрес>. Возле торгового центра на Заволжском рынке, где расположено помещение организации по доставке еды «Самокат», она увидела велосипеды в количестве трех штук, два велосипеда были пристегнуты тросом, один был без него. У нее возник умысел на хищение велосипеда, который не был пристегнут. Рядом с велосипедом никого не было. Она села на велосипед и поехала до конца <адрес>, после чего у магазина «Дикси» продала незнакомому мужчине (т. 1, л.д. 192-195).

В оглашенных показаниях от ДД.ММ.ГГГГ Шишверина А.Е. подтвердила, что на просмотренной видеозаписи присутствует она (т. 1, л.д. 237-240).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО8 следует, что она работает в должности директора ЦФЗ «Машиностроителей» (центр формирования заказов), который осуществляет доставку продуктов и бытовой химии по <адрес> (торговая марка – «Самокат»). Офис находится по адресу: <адрес>. Около 13:00 ДД.ММ.ГГГГ курьер ФИО9 сообщил ей, что у него отсутствует служебный велосипед, который он оставил на парковке. Тополь вышла на улицу и удостоверилась, что велосипеда нет. Стоимость велосипеда 16 235 руб. (т. 1, л.д. 175-176).

Свидетель ФИО9 в суде подтвердил оглашенные показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12:50 он оставил велосипед у велопарковки рядом с ЦФЗ «Машиностроителей», расположенном у ТЦ «Вегас», по адресу: <адрес>. Велосипед он не пристегивал, так как думал, что быстро вернется. Примерно в 13:00 он обнаружил, что велосипеда на месте нет. О произошедшем он оповестил своего начальника ФИО8 (т. 1, л.д. 180-182).

До оглашения показаний свидетель ФИО9 дал в целом аналогичные показания, за исключением незначительных противоречий относительно времени хищения и факта пристегивания велосипеда на парковке.

Из оглашенных показаний о/у ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну ФИО10 следует, что в ходе рассмотрения сообщения о преступлении запрошена видеозапись с фасада здания Заволжского рынка, расположенного по адресу: <адрес>, которую он готов предоставить следователю (т. 1, л.д. 205-207).

Из заявления ФИО8 следует, что она просит принять мер к розыску велосипеда «Форвард», который был похищен ДД.ММ.ГГГГ с велопарковки (т. 1, л.д. 149).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности у ТЦ «Вегас» по адресу: <адрес>, зафиксировано отсутствие велосипеда (т. 1, л.д. 151-156).

Согласно справкам и товарной накладной, велосипед находится на балансе ООО «Умный Ритейл», стоимость – 16 235 руб. (т. 1, л.д. 161-163).

В результате выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО10 изъят диска DVD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ с камеры видеонаблюдения, осмотренный следователем ДД.ММ.ГГГГ участием Шишвериной А.Е. В ходе осмотра установлено, что мимо ТЦ «Вегас» проезжает на велосипеде девушка, в которой Шишверина А.Е. узнала себя (т. 1, л.д. 210-213, 230-234).

В ходе проверки показаний на месте Шишверина А.Е. указала обстоятельства содеянного с выходом на место преступления (т. 1, л.д. 220-229).

В рамках эпизода хищения имущества ФИО11, в том числе денежных средств с банковского счета, в судебном заседании исследованы следующие доказательства:

Подсудимая Шишверина А.Е. в судебном заседании вину признала в полном объеме, подтвердив оглашенные показания от ДД.ММ.ГГГГ и уточненные показания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 она находилась в районе <адрес> со своим знакомым ФИО7 Проходя по <адрес>, они увидели, что на проезжей части, напротив <адрес>, столкнулись два автомобиля. Они вместе с ФИО7 проследовали к автомобилю марки «Рено», за рулём которого находилась неизвестная ей женщина. Женщина вышла из автомобиля, Шишверина спросила у нее, все ли с ней в порядке. При этом увидела в автомобиле, на переднем пассажирском сиденье, женскую сумку. Около 16:01 данная женщина стала кому-то звонить, отвернувшись в сторону. Шишверина убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, открыла переднюю правую дверь автомобиля, которая была приоткрыта, после чего она открыла сумку, похитив из нее кошелек. ФИО7 находился рядом с ней, однако полагает, что за ее действиями не наблюдал. ФИО7 является ее хорошим знакомым и поэтому уверена, что даже если он и видел, как она совершается хищение, не сообщил об этом никому. Затем Шишверина закрыла переднюю дверь автомобиля и направилась в сторону магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>. Подойдя к магазину, она открыла похищенный кошелек и обнаружила в нем денежные средства в сумме 3 000 руб. и банковскую карту ПАО «Сбербанк». Затем Шишверина зашла в магазин и приобрела 2 бутылки коньяка, расплатившись похищенной банковской картой. Далее Евтушок по ее просьбе приобрел еще 1 бутылку коньяка в магазине «Магнит у дома» по адресу: <адрес>, также расплатившись указанной банковской картой. При этом Шишверина не говорила Евтушку, что банковская карта похищенная. Купленную в магазине «Магнит у дома» бутылку коньяка и банковскую карту Евтушок передал Шашвериной, после чего она решила купить еще одну бутылку коньяка в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, копр. 2, однако на кассе оплата не прошла, поскольку на тот момент банковская карта была уже заблокирована. Шишверина осознавала, что совершает противоправные действия (т. 1, л.д. 29-33, 131-134).

В оглашенных показаниях от ДД.ММ.ГГГГ Шишверина А.Е. подтвердила, что на просмотренной видеозаписи присутствует она и ФИО7 (т. 1, л.д. 104-107).

Из оглашенных показания потерпевшей ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уточненных показаний от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 она на своем автомобиле попала в ДТП в районе <адрес>, находилась в шоковом состоянии. Когда она вышла из автомашины, к ней подошли двое неизвестных ей людей: мужчина и девушка, спросили, все ли в порядке. Далее ФИО11 позвонила своему супругу и разговаривала с ним по телефону около минуты, после чего развернулась к принадлежащему ей автомобилю и увидела, что мужчина и девушка уже ушли. Затем она подошла к своему автомобилю и обнаружила, что принадлежащая ей сумка, находившаяся на переднем пассажирском сиденье, открыта. Проверив содержимое сумки, Кондрашкина обнаружила пропажу вещей, а именно: кошелек из экокожи стоимостью 700 руб., денежные средства в сумме 3000 руб., банковская карта ПАО «Сбербанк». Таким образом, ей был причинен имущественный ущерб в размере 3 700 руб.

В 16:17 на сотовый телефон ФИО11 поступило уведомление приложения «Сбербанк Онлайн» о списании денежных средств, то есть о совершенной покупке в магазине «Дикси» на сумму 999 руб. 80 коп.; в 16:21 – о совершенной покупке на сумму 799 руб. 99 коп. в магазине «Магнит». После чего она позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк» и заблокировала карту. В 16:24 поступило уведомление о попытки совершения покупки в магазине «Магнит» на сумму 999 руб. 99 коп. Ущерб от списания денежных средство составил 1799 руб. 79 коп. (т. 1, л.д. 19-21, 52-54, 143-145).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом уточненных показаний от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:40 он находился в районе <адрес> со своей знакомой Шишвериной А. Проходя по <адрес>, увидели, что на проезжей части, напротив <адрес>, столкнулись два автомобиля, подошли к водителю одного из автомобилей - женщине. Шишверина спросила, всё ли с ней в порядке. Евтушок в это время находился примерно в 15 м от них. Когда данная женщина отошла от своего автомобиля, Шишверина забирала какие-то вещи из автомобиля, какие конкретно – не видел. После чего Шишверина закрыла переднюю дверь автомобиля и проследовала в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>, он пошёл за ней, остался ждать на улице. Шишверина вышла из магазина с 2-мя бутылками коньяка. Далее они с Шишвериной проследовали к магазину «Магнит у дома», расположенный по адресу: <адрес>, где Шишверина попросила ФИО6 купить 1 бутылку коньяка и передала ему банковскую карту ПАО «Сбербанк». О том, что данная банковская карта Шишвериной не принадлежит, он не знал. Он зашел в вышеуказанный магазин и приобрел одну бутылку коньяка путем оплаты переданной ему банковской картой ПАО «Сбербанк». После чего он передал банковскую карту и приобретенную бутылку коньяка Шишвериной. Затем Шишверина решила купить еще одну бутылку коньяка в магазине «Магнит», однако ей это сделать не удалось (т. 1, л.д. 38-40, 138-140).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:01 ему позвонила супруга и сообщила, что попала в ДТП у <адрес>. Затем, в 16:08 она снова позвонила и пояснила, что у нее на переднем пассажирском сиденье находилась женская сумка с личными документами и вещами, данная сумка была закрыта на застежку. После случившегося ДТП она вышла из автомашины, к ней на некоторое время подошли двое неизвестных (мужчина и женщина). После их ухода она обнаружила пропажу кошелька с деньгами из сумки (т. 1, л.д. 135-137).

Из оглашенных показаний о/у ОМВД России по Заволжскому городскому р-ну ФИО13 следует, что по материалу проверки запрашивались видеозаписи с камер наблюдения магазинов «Магнит у дома», «Дикси», которые он готов предоставить следователю. Уточнил, что время на видеозаписях из магазина «Дикси» отстает от московского примерно на 2 мин. (т. 1, л.д. 43-45).

Из заявления ФИО11 следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило кражу кошелька из автомобиля, а также ее банковской карты ПАО «Сбербанк», с которой в дальнейшем совершены покупки в продуктовых магазинах (т. 1, л.д. 3).

Согласно справке ПАО «Сбербанк», банковский счет на имя ФИО11 открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 6).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный в 10 м от <адрес> (т. 1, л.д. 7-12).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО11 изъят сотовый телефон «Самсунг», осмотренный следователем ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что в телефоне имеется приложение с символом ПАО «Сбербанк», согласно сведениям из которого обслуживание банковской карты № привязанной к расчетному счету №, ведется в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены следующие операции: в 16:17 покупка в магазине «Дикси» на суму 999 руб. 80 коп., в 16:21 покупка в магазине «Магнит» на сумму 799 руб. 99 коп., в 16:24 поступило уведомление о попытке совершения покупки в магазине «Магнит» на сумму 999 руб. 99 коп. (т. 1, л.д. 59-62, 63-69).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО13 изъят диск CD-R с записями камер видеонаблюдения магазинов «Дикси» и «Магнит у дома», записи просмотрены с участием Шишвериной А.Е. ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания записей следует, что в магазин «Дикси» заходит девушка, в которой Шишверина А.Е. узнала себя, выбирает алкогольную продукцию, расплачивается банковской картой. В магазине «Магнит у дома» алкогольную продукцию приобретает мужчина, которого Шишверина опознала как ФИО6 (т. 1, л.д. 48-51, 89-102).

В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у Шишвериной А.Е. изъята одежда, в которой она находилась в момент совершения преступления, осмотренная следователем ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 77-80, 81-84).

В ходе проверки показаний на месте Шишверина А.Е. указала обстоятельства содеянного с выходом на место преступления (т. 1, л.д. 220-229).

Исследовав представленные сторонами доказательства, проверив их и оценив с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все вместе - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой по каждому из эпизодов нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях самой подсудимой и потерпевших в рамках каждого из эпизодов, а также свидетелей: ФИО9, ФИО10 (эпизод в отношении ООО «Умный Ритейл»), ФИО6, ФИО12, ФИО13 (эпизоды в отношении ФИО11). Не доверять данным показаниям у суда оснований не имеется, поводов для самооговора либо оговора в судебном заседании не установлено, показания в целом логичны, последовательны и непротиворечивы, подтверждены исследованными письменными материалами дела, которые суд также берет за основу приговора.

Нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не имеется, поэтому суд считает их допустимыми.

Виновной по каждому из эпизодов совершены осознанные, умышленные действия, мотивацией которых явились корыстные побуждения, преступления окончены – имущество изъято, в том числе со счета потерпевшей, Шишверина А.Е. распорядилась им по своему усмотрению.

Таким образом, действия Шишвериной А.Е. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизоды хищения имущества ООО «Умный Ритейл» и ФИО11);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) – эпизод хищения денежных средств с банковской карты ФИО11

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством ни по одному из эпизодов совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлена ни степень опьянения, ни то, насколько такое состояние повлияло на поведение виновной.

Таким образом, назначая наказания по каждому из эпизодов, суд принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Шишверина А.Е. дала полные, последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах содеянного, в том числе в ходе проверки показаний на месте; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Шишверина А.Е. совершила 3 умышленных преступления против собственности: 1 тяжкое и 2 небольшой тяжести, не судима, на учетах нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым полиции характеризуется в целом удовлетворительно. Учитывает суд и состояние здоровья матери подсудимой, страдающей тяжелым заболеванием.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления осужденной, а также для восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений будет наказание в виде лишения свободы по тяжкому преступлению, в виде обязательных работ – по эпизодам преступлений небольшой тяжести и окончательно – условно, с применением ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать исправление, и возлагает на нее с учетом данных о личности обязанности, способствующие исправлению.

С учетом тех же обстоятельств оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, назначения более мягкого наказания суд не усматривает, как и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений (ст. 64 УК РФ).

Определяя размер наказания по тяжкому преступлению, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

При назначении окончательного наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ отвечать требованиям справедливости и целесообразности будет принцип частичного сложения наказаний.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

В ходе предварительного следствия адвокатам Юрченко Е.Т. и Козлову М.В. за оказание юридической помощи Шишвериной А.И. выплачено 1 500 руб. и 9 860 руб. соответственно.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные суммы относятся к процессуальным издержкам, которые суд полагает необходимым взыскать с осужденной, основания для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек отсутствуют – Шишверина А.И. является совершеннолетним трудоспособным лицом.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шишверину А.Е. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде 200 часов обязательных работ по каждому из двух эпизодов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на осужденную обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Шишвериной А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «Самсунг», выданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО11; вязаную шапку, пальто, выданные на ответственное хранение Шишвериной А.Е. – оставить у законных владельцев;

- 2 оптических диска с видеозаписями камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Взыскать с осужденной Шишвериной А.И. процессуальные издержки за оказание помощи адвокатами Юрченко Е.Т. и Козловым М.В. в сумме 1 500 руб. и 9 860 руб. соответственно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В. Александров

Свернуть

Дело № 5-1416/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 19 июля 2022 г.

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием Шишвериной А. Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Шишвериной Арины Евгеньевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2022 г. в 13 часов 50 минут Шишверина Арина Евгеньевна, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Плеханова, д. 43, нарушала общественный порядок, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу.

Тем самым Шишверина А. Е. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Шишверина А. Е. свою вину признал полностью.

Вина Шишвериной А. Е. подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, объяснением очевидца ФИО1

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не уст...

Показать ещё

...ановлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шишверину Арину Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья:

Свернуть

4/14-97/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск 2 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Сизова Д.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока в отношении условно осужденной Шишвериной Арины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 марта 2023 года Шишверина А.Е. осуждена по ст.158.1 УК РФ (3 эпизода) на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором на осужденную возложены обязанности в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже 1 раза в месяц, в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Приговор вступил в законную силу 31 марта 2023 года.

Приговор в отношении Шишвериной А.Е. принят к исполнению филиалом по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 6 апреля 2023 года.

При постановке на учет условно осужденной Шишвериной А.Е. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, меры ответственности за неисполнение приговора, о чем 14 апреля 2023 года отобрана подписка.

В настоящее время начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ставит перед судо...

Показать ещё

...м вопрос о продлении условно осужденной Шишвериной А.Е. испытательного срока на 1 месяц.

Данное представление мотивировано тем, что условно осужденная Шишверина А.Е. нарушила возложенные на нее судом обязанности, а именно:

- 26 июня 2023 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В целях должного исполнения приговора суда к осужденной были приняты меры воздействия: вынесено предупреждение в письменной форме об отмене условного осуждения от 28 июня 2023 года, проведена профилактическая беседа сотрудниками филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, будучи надлежаще уведомлен, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Осужденная Шишверина А.Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения представления. В материалах дела имеется расписка осужденной о надлежащем уведомлении о рассмотрении представления, просит рассмотреть представление в ее отсутствие, с представлением согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствие представителя уголовно-исполнительной инспекции и осужденной.

Прокурор полагал, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению.

Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить испытательный срок условно осужденной при уклонении ее от исполнения возложенных на нее судом обязанностей.

В данном случае установлено, что условно осужденная Шишверина А.Е. 26 июня 2023 года не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, в связи с чем продление испытательного срока будет, по мнению суда, способствовать осуществлению контроля за поведением условно осужденной Шишвериной А.Е.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока условно осужденной Шишвериной Арине Евгеньевне.

Продлить Шишвериной Арине Евгеньевне, осужденной приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15 марта 2023 года, испытательный срок на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Бабушкина

Свернуть

№ 4/14-98/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыбинск 10 августа 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лапчинской А.Н.,

при секретаре Розановой А.С.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области о продлении испытательного срока в отношении осужденной Шишвериной Арины Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 декабря 2021 года Шишверина А.Е. осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением в период испытательного срока обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в дни, определяемые этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Начальник филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ставит перед судом вопрос о продлении Шишвериной А.Е. испытательного срока по приговору от 30 декабря 2021 года на один месяц. Представление мотивировано тем, что 26 июня 2023 года осужденная Шишверина А.Е. нарушила возложенную на нее судом обязанность: не явилась...

Показать ещё

... на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины.

В целях должного исполнения приговора суда со стороны филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области к осужденной были предприняты меры предупредительного воздействия: 28 июня 2023 года вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

Заместитель начальника филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ходатайствовала о рассмотрении представления в отсутствие представителя, представление поддерживает.

Осужденная Шишверина А.Е. уведомлена о месте и времени рассмотрения представления, в суд не явилась, с представлением, согласно поступившей расписке, согласна.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, суд приходит к выводу, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд может по представлению УИИ продлить испытательный срок условно осужденному при его уклонении от возложенных на него судом обязанностей.Как следует из представленных материалов, приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 декабря 2021 года в отношении Шишвериной А.Е. поступил в распоряжение филиала по Заволжскому району г. Ярославля ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области 01 февраля 2022 года и был принят к исполнению.

В связи со сменой осужденной Шишвериной А.Е. места жительства с адреса: <адрес> на адрес: <адрес> ее личное дело было передано для исполнения по территориальности в филиал по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

02 сентября 2022 года инспектором филиала по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославкой области Шишвериной А.Е. были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за неисполнение приговора, отобрана подписка, выдана памятка.

26 июня 2023 года Шишверина А.Е. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, в связи с чем 28 июня 2023 года ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции и продлить условно осужденной Шишвериной А.Е. испытательный срок на один месяц. Данный период продления испытательного срока суд считает разумным и необходимым. Продление испытательного срока, по мнению суда, будет способствовать осуществлению контроля за поведением осужденного и достижению целей наказания, назначенного приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление начальника филиала по г.Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.

Продлить условно осужденной Шишвериной Арине Евгеньевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, испытательный срок по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 декабря 2021 года на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток с момента вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Лапчинская

Свернуть

№ 1-150/2023

УИД 76RS0013-01-2023-000423-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 15 марта 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Баранова М.С.,

подсудимой Шишвериной А.Е.,

адвоката Комаровой Н.Н., представившей удостоверение <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шишвериной Арины Евгеньевны, <данные изъяты>, судимой 30 декабря 2021 года Заволжским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ каждое,

УСТАНОВИЛ:

Шишверина Арина Евгеньевна виновна в трех мелких хищениях чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.

1 эпизод.

20 июля 2022 года Шишверина Арина Евгеньевна постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 13 августа 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 1...

Показать ещё

...59.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ, которое Шишверина А.Е. не отбыла. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Шишверина А.Е. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 13 августа 2022 года до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

22.10.2022 в 16 часов 07 минут Шишверина Арина Евгеньевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу в торговом зале, с полки которого, тайно, путем свободного доступа взяла, тем самым похитила принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>») имущество, а именно: ветчину из свинины «Барс» 325г. «Европейкая» ж/б, в количестве 3 штук, стоимостью 106 рублей 52 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, а всего на сумму 319 рублей 56 копеек без учета НДС; свинину тушеную в желе 325г. «Атрус» ж/б, в количестве 5 штук, стоимостью 107 рублей 55 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, а всего на сумму 537 рублей 75 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 857 рублей 31 копейка без учета НДС.

С похищенным товаром Шишверина А.Е. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шишверина А.Е. причинила ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 857 рублей 31 копейка без учета НДС.

2 эпизод.

20 июля 2022 года Шишверина Арина Евгеньевна постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 13 августа 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ, которое Шишверина А.Е. не отбыла. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Шишверина А.Е. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 13 августа 2022 года до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

24.12.2022 в 18 часов 52 минуты Шишверина Арина Евгеньевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу в торговом зале, с полки которого, тайно, путем свободного доступа взяла, тем самым похитила принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>») имущество, а именно: говядину тушеную высшего сорта 325г., в количестве 4 штук, стоимостью 158 рублей 40 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, а всего на сумму 633 рубля 60 копеек без учета НДС; свинину тушеную высшего сорта 325г., в количестве 4 штук, стоимостью 126 рублей 00 копеек без учета НДС за 1 единицу товара, а всего на сумму 504 рубля 00 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1 137 рублей 60 копеек без учета НДС.

С похищенным товаром Шишверина А.Е. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шишверина А.Е. причинила АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 137 рублей 60 копеек без учета НДС.

3 эпизод.

20 июля 2022 года Шишверина Арина Евгеньевна постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области, вступившим в законную силу 13 августа 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ, которое Шишверина А.Е. не отбыла. С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Шишверина А.Е. считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, то есть с 13 августа 2022 года до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

27.12.2022 в 18 часов 33 минуты Шишверина Арина Евгеньевна, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет и за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажу в торговом зале, с полки которого, тайно, путем свободного доступа взяла, тем самым похитила принадлежащее акционерному обществу «<данные изъяты>») имущество, а именно: 3 флакона шампуня HS 2в1 Ментол 6х400+ЭнергОк 3x400 МиксК стоимостью 347 рублей 81 копейка без учета НДС за 1 единицу товара, а всего на сумму 1 043 рубля 43 копейки без учета НДС; 2 флакона шампуня HS ПрПерх 2в1 основной уход 400 мл., стоимостью 347 рублей 81 копейки без учета НДС за 1 единицу товара, а всего на сумму 695 рублей 62 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1 739 рублей 05 копеек без учета НДС.

С похищенным товаром Шишверина А.Е. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шишверина А.Е. причинила АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в размере 1 739 рублей 05 копеек без учета НДС.

Подсудимой Шишвериной А.Е. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

Поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, представителей потерпевших, адвоката не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, судом в соответствии со ст. 314 УПК РФ применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимая виновна в совершении трех эпизодов мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует ее действия по каждому из трех эпизодов по ст. 158.1 УК РФ.

Преступления, совершенные Шишвериной А.Е., предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, являются умышленными, относящимися к категории небольшой тяжести каждое.

При назначении Шишвериной А.Е. наказания по каждому эпизоду суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Шишвериной А.Е. по каждому из трех эпизодов обвинения, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, страдающей соматическим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Шишверина А.Е. имеет постоянное место проживания, участковым уполномоченным сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, инвалидности не имеет.

Преступления, за которые Шишверина А.Е. осуждается настоящим приговором, совершены подсудимой в период испытательного срока по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 30 декабря 2021 года, которым она осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым назначить Шишвериной А.Е. наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

Суд убежден в том, что данный вид наказания обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений.

Применение иных, более мягких видов наказания, в том числе принудительных работ, суд находит нецелесообразным.

При назначении наказания подсудимой суд применяет правила частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохраняет ей условное осуждение по приговору Заволжского районного суда г.Ярославля от 30 декабря 2021 года и применяет положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой и контролю за её поведением.

Приговор Заволжского районного суда г.Ярославля от 30 декабря 2021 года подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шишверину Арину Евгеньевну признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по первому эпизоду) – 3 месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по второму эпизоду) – 3 месяца лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по четвертому эпизоду) – 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шишвериной А.Е. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на Шишверину А.Е. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, по месту её жительства один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимой не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 3 диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор Заволжского районного суда г. Ярославля от 30 декабря 2021 года в отношении Шишвериной А.Е. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алкадарская З.А.

Свернуть

Дело № 1 –263/2023

УИД: 76RS0013-01-2023-000901-60

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Рыбинск 15 июня 2023 года

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Грицай Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Чистякова А.В.,

подсудимой Шишвериной А.Е.,

защитника – адвоката Соколовой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Артанкиной А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шишвериной Арины Евгеньевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (2 эпизода обвинения), суд

У С Т А Н О В И Л:

Шишверина Арина Евгеньевна виновна в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - по первому и второму эпизодам обвинения.

Преступления согласно обвинительному акту совершены подсудимой при следующих обстоятельствах:

1./ Подсудимая Шишверина А.Е. постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 20 июля 2022 года, вступившим в законную силу 13 августа 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частя...

Показать ещё

...ми второй и третьей статьи 160 УК РФ, в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Назначенное административное наказание Шишверина А.Е. не отбыла.

Подсудимая Шишверина А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 03 февраля 2023 года около 16 часов 42 минут, находясь в торговом зале магазина <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий <данные изъяты> товар на общую сумму 789 рублей 44 копейки (без учета НДС), а именно: подошла к стеллажу в торговом зале, с полки которого взяла две стеклянные банки кофе «NESCAFE GOLD» объемом 190 граммов каждая закупочной стоимостью 394 рубля 72 копейки за 1 банку (без учета НДС). Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шишверина А.Е. убрала похищенный ею товар в находившуюся при ней сумку.

С похищенным товаром Шишверина А.Е. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты> общий материальный ущерб в размере 789 рублей 44 копейки.

2./ Подсудимая Шишверина А.Е. постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 20 июля 2022 года, вступившим в законную силу 13 августа 2022 года, подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, в виде 30 (тридцати) часов обязательных работ. С учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Назначенное административное наказание Шишверина А.Е. не отбыла.

Подсудимая Шишверина А.Е., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 03 февраля 2023 года около 16 часов 58 минут, находясь в торговом зале <адрес>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ней никого нет, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащий <данные изъяты> товар на общую сумму 1141 рубль 80 копеек (без учета НДС), а именно подошла к витрине-холодильнику в торговом зале, с полки которой взяла колбасу «СК САЛЬЧИЧОН СРЕЗ ФИБ ВУ» (ТМ ЧЕРКИЗОВО ПРЕМИУМ) в количестве 4 штук весом 350 граммов каждая закупочной стоимостью 285 рублей 45 копеек за 1 штуку (без учета НДС). Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шишверина А.Е. убрала похищенный ею товар в находящуюся при ней сумку.

С похищенным товаром Шишверина А.Е. с места совершения преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Шишверина А.Е. причинила <данные изъяты> общий материальный ущерб в размере 1141 рубль 80 копеек.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимой Шишвериной А.Е. был применен особый порядок принятия судебного решения.

Подсудимая Шишверина А.Е. полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, вину в инкриминируемых преступлениях она признает полностью. Судом удостоверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что такое ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, подсудимая осознает. Преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке со стороны участников процесса - государственного обвинителя, защитника - не поступило. Представители потерпевших <данные изъяты> и <данные изъяты> путем направления в суд телефонограмм выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что виновность Шишвериной А.Е. в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - по первому и второму эпизодам обвинения, помимо признания ее подсудимой, в полном объеме подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Шишвериной А.Е. суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - по первому и второму эпизодам обвинения.

При этом, по мнению суда, ни по одному из эпизодов обвинения не имеется оснований полагать о малозначительности содеянного Шишвериной А.Е. Несмотря на то, что размер вреда, причиненного <данные изъяты>, составил 789 рублей 44 копейки, а размер вреда, причиненного <данные изъяты>, составил 1141 рубль 80 копеек, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно способ совершения преступления, степень осуществления Шишвериной А.Е. преступных намерений (подсудимой совершены два оконченных преступления), а также у суда нет оснований полагать о совершении Шишвериной А.Е. преступлений в силу тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку предметом хищения не являлись предметы первой необходимости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной.

Шишверина А.Е. совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, направленных против собственности.

В соответствии с п. И. ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре вещественных доказательств - дисков с видеозаписями, на которых зафиксированы обстоятельства совершенных Шишвериной А.Е. преступлений, - по каждому из эпизодов обвинения.

Согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой своей вины в инкриминируемых преступлениях, свидетельствующее о раскаянии в содеянном, состояние здоровья подсудимой – по каждому из эпизодов обвинения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Шишвериной А.Е., суд не усматривает.

На момент совершения преступлений, за которые Шишверина А.Е. осуждается настоящим приговором, она имела непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> от 30 декабря 2021 года. Однако отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.А. ч.1 ст. 63 УК РФ, в отношении Шишвериной А.Е. суд не усматривает; рецидива преступлений указанная выше судимость не образует в силу положений п. В. ч.4 ст. 18 УК РФ.

При оценке личности подсудимой суд учитывает, что Шишверина А.Е. проживает одна, на иждивении у нее никто не находится, по месту проживания подсудимая характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно; на учетах в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая наркологическая больница» и в диспансерном отделении ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» Шишверина А.Е. не состоит. Определенных занятий подсудимая не имеет, в судебном заседании Шишверина А.Е. пояснила, что периодически подрабатывает <данные изъяты> (без оформления трудовых отношений). Кроме того, из пояснений подсудимой в судебном заседании следует, что она является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, на учете по беременности не состоит.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой Шишвериной А.Е., включая ее возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, суд полагает, что в отношении Шишвериной А.Е. достижение целей наказания возможно при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы по каждому из эпизодов обвинения, иное не соответствовало бы обстоятельствам дела и данным о личности подсудимой, имеющей судимость за аналогичные преступления; при этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает; ограничения, предусмотренные ч.1 ст. 56 УК РФ, в данном случае не применяются, поскольку Шишверина А.Е. не является лицом, совершившим преступление небольшой тяжести впервые.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ – по каждому из эпизодов обвинения. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, в данном случае суд не усматривает - ни по одному из эпизодов обвинения.

Как было отмечено выше, преступления небольшой тяжести, за которые осуждается настоящим приговором, Шишверина А.Е. совершила в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от 30 декабря 2021 года. Решая вопрос о возможности сохранения или отмены условного осуждения в отношении Шишвериной А.Е. с учетом положений ч. 4 ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, за которые Шишверина А.Е. была осуждена приговором <данные изъяты> от 30 декабря 2021 года, а также преступлений, за которые она осуждается настоящим приговором, данные о личности осужденной, которая характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, сведения о поведении осужденной в период испытательного срока, согласно которым она не допускала нарушений возложенных на нее судом обязанностей. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.4 ст. 73 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение Шишвериной А.Е. по приговору <данные изъяты> от 30 декабря 2021 года.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, за которые Шишверина А.Е. осуждается настоящим приговором, удовлетворительной характеристики подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности заменить назначенное Шишвериной А.Е. наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами.

Ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УИК РФ, в отношении Шишвериной А.Е. в судебном заседании не установлено.

Приговор <данные изъяты> от 30 декабря 2021 года и приговор <данные изъяты> от 15 марта 2023 года в отношении Шишвериной А.Е. при таком положении подлежат самостоятельному исполнению.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шишверину Арину Евгеньевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ – по первому и второму эпизодам обвинения.

Назначить Шишвериной Арине Евгеньевне наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы - по первому эпизоду обвинения; на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 3 месяцев лишения свободы заменить Шишвериной А.Е. принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 3 месяцев лишения свободы - по второму эпизоду обвинения; на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 3 месяцев лишения свободы заменить Шишвериной А.Е. принудительными работами на срок 3 месяца с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Шишвериной А.Е. наказание в виде 5 месяцев принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденной в доход государства.

Обязать Шишверину А.Е. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, определяемом ст. 60.2 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания наказания.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять Шишвериной А.Е. с момента прибытия осужденной в исправительный центр.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Шишвериной А.Е. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор <данные изъяты> от 30 декабря 2021 года и приговор <данные изъяты> от 15 марта 2023 года подлежат самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство заявляется в период срока апелляционного обжалования), а так же пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Грицай Е.В.

Свернуть