Шитина Татьяна Дмитриевна

Дело № 2-120/2023

УИД 04RS0008-01-2022-001967-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Тютриной С.Н.,

при секретаре Шолойко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шитиной Татьяне Дмитриевне и Шитину Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шитиной Т.Д. и Шитину В.В., в котором просит: взыскать с Шитиной Т.Д. задолженность по кредитному договору № 4439780074 от 18.10.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с Шитина В.В. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, №.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 18.10.2021 г. между Банком и Шитиной Т.Д. был заключен кредитный договор № 4439780074 (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил Шитиной Т.Д. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог указанного транспортного средства. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Шитиным В.В. был заключен договор залога Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что приве...

...ло к образованию за ним задолженности по погашению кредита. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.07.2022 г., на 15.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.07.2022 г., на 15.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

По состоянию на 15.12.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб., дополнительный платеж – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Шитины в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Шитина Т.Д. ходатайствовала об отложении разбирательства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Республики Бурятия гражданского дела по ее заявлению о признании ее банкротом. В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно положениям ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как определено частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Из материалов дела следует, что 18.10.2021 г. между Банком и Шитиной Т.Д. был заключен Договор потребительского кредита № 4439780074, по условиям которого лимит кредитования составляет 327900 руб., кредит предоставляется траншами, сроком на 60 месяцев, под 6,9% годовых в случае использования Заемщиком 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушениями процентная ставка по договору устанавливается в размере 21,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка. Общее количество платежей – 60, размер ежемесячного платежа- <данные изъяты> руб., в сроки, установленные в Информационном графике, дата платежа - 18-е число каждого месяца, начиная с 18.11.2021 г., дата последнего платежа – 18.10.2026 г. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Обеспечением исполнения обязательств заемщика по Договору является залог транспортного средства марки <данные изъяты>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №.

В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств между Банком и заемщиком Шитиной Т.Д. 18.10.2021 г. между Банком и ответчиком Шитиным В.В. заключен договор залога № 4439780074, в соответствии с условиями которого предметом залога является транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, принадлежащее Шитину В.В. на праве собственности. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил Шитиной Т.Д. кредит в размере <данные изъяты> руб., Шитина Т.Д. воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако обязательства по погашению кредита и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, последний платеж произведен 18.06.2022 г. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.07.2022 г., на 15.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 19.07.2022 г., на 15.12.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней.

По состоянию на 15.12.2022 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб., дополнительный платеж – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

09.11.2022 г. Банк направил в адрес Шитиной Т.Д. досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. по состоянию на 02.11.2022 г. в течение 30 дней с момента отправления претензии.

Оценив представленные доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами, регулирующими возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Произведенный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не приведен, данный расчет проверен судом и признан правильным.

Ответчиками не представлены какие-либо возражения по иску, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, не оспорен факт заключения кредитного соглашения, не оспорена сумма долга. Учитывая изложенное и в связи с отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, предъявленные к ответчику требования о взыскании задолженности по заключенному кредитному соглашению, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из суммы задолженности, установленной судом.

Поскольку ответчиком Шитиной Т.Д. существенно нарушены условия кредитного требования подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Таким образом, норма пункта 1 указанной статьи содержит диспозитивное условие об оценке предмета залога соглашением сторон. Стоимость заложенного имущества может быть установлена в твердой денежной сумме или иным образом.

В договоре может быть установлен порядок определения стоимости. В случаях, предусмотренных законом, оценка производится иным образом - не по соглашению сторон, а, как правило, в соответствии с оценкой специалистов. В законе могут быть установлены критерии определения стоимости заложенного имущества. Положение пункта 1 не ограничивает право сторон в тех случаях, когда закон не содержит специальных требований, обратиться к специалистам в области оценочной деятельности.

Определение стоимости предмета залога по соглашению сторон законодатель не связывает с рыночной стоимостью, действительной стоимостью, разумной стоимостью, эквивалентной стоимостью, реальной стоимостью и т.д. Стоимость предмета залога может отличаться от рыночной стоимости.

Иной порядок определения стоимости предмета залога может быть установлен только законом.

Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к отказу в иске.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шитиной Татьяны Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № 4439780074 от 18.10.2021 г. в размере <данные изъяты> руб., из них: комиссия за ведение счета – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты> руб., дополнительный платеж – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность -<данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., всего - <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет серый, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак № принадлежащее на праве собственности Шитину Вячеславу Викторовичу ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженцу <адрес> <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Шитина Вячеслава Викторовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.Н. Тютрина

Копия верна: Судья С.Н. Тютрина

Решение в окончательной форме принято 27.02.2023 г.